
Ваша оценкаРецензии
missis-capitanova19 марта 2021 г.«... Рукоплещите, граждане, фильма окончена...»
Читать далееИтак, что же приготовил нам Борис Акунин в качестве последнего литературного угощения в рамках цикла "Смерть на брудершафт"? В этот раз за основу сюжета взята история реально существовавшей в 1917-м году ударной части Русской Армии - Женского батальона смерти. Каково звучит, а? Но звучит на самом деле гораздо пафоснее и устрашающе, нежели это было в действительности. Сейчас современному человеку, конечно же, тяжело понять значение участия в Первой Мировой подобной женской воинской части - в наши дни для женщин доступ открыт в любые отрасли и профессии и уже никого не удивишь тем, что представительницы прекрасного пола перенимают на себя казалось бы изначально сугубо мужские специальности. Тем более, что в качестве примера мы имеем опыт Великой Отечественной Войны, когда женщины шли на фронт и сражались с врагом наравне с мужчинами. Однако для 1917 года это явление было чем-то невиданным. И это лучше всего демонстрируется тем, как восприняло общество то, что женщины взялись за оружие. Похабные шуточки, смешки, издевки, масляные взгляды, ругательства, а порой и распускание рук - вот тот арсенал приемов, которыми встретило общество батальон... Стыдно, невыносимо стыдно мне было за мужчин...
В книге прекрасно показана атмосфера разрухи и разложения как в тылу, так и в армейский рядах. Чувствуется, что создание женского батальона это не что иное нежели агония высших военных чинов. Не знаю, на что был расчет при формировании этой ударной части, но мне было изначально ясно, что девочки, вступившие в нее, не до конца понимают, на что они идут, и тем самым подписывают себе смертный приговор. Можно сколько угодно бить себя в грудь, доказывая равноправие мужчин и женщин, но только глупец может не понимать, что по своим физическим и эмоциональным особенностям большинство женщин не воины. Конечно, встречаются экземпляры вроде той же начальницы батальона Марии Бочкарёвой, но это скорее исключение из правила, нежели само правило. Большинство женщин, вошедших в этот самый батальон, были похожи на Сашеньку Шацкую или Соню Семочкину - наивные, нежные и чистые создания, никогда не державшие в руках ничего тяжелее ложки. Ясно было как божий день, что за пару месяцев даже мало-мальски приемлемых вояк из них не сделаешь... Другие читатели отмечают, что эта повесть наполнила их любовью к женщинам и гордостью за них - меня же она наполнила лишь грустью и печалью по стольким глупо положенным жизням...
Если говорить в общем, то сама история женского батальона и та обстановка, которое сложилась на исходе Первой Мировой Войны в армии и в тылу, показаны в книге интересно и увлекательно. Это если взять книгу в отрыве от того, что она часть цикла. Поскольку, честно признаюсь, на десятую завершающую книгу серии "Смерть на брудершафт" я возлагала большие надежды. Мне казалось, что в рамках всей серии эта часть должна быть подобна мощному артиллерийскому залпу, который бы ознаменовал финал "брудершафтной" истории. На деле же получился жиденький пиф-паф... Я ждала, что в этот раз приключения будут из разряда невероятных, головокружительных и т.п. и т.д., а вышло как будто опытного героя приставили воспитателем к детскому саду. Не по Сеньке шапка! Я надеялась, что мы уже покончили со случайными влюбленностями Романова - и на тебе, опять на те же грабли! Помимо этого от заключительной книги мне хотелось бы получить ответы на некоторые накопившиеся у меня вопросы. Как минимум хотелось бы получить жирную точку в противостоянии Зеппа и Романова и я ожидала, что эта книга станет последней их попыткой померяться силой. Автор рассудил иначе - ну что ж... Потом хотелось бы узнать, например, как все таки Алексей Романов дошел до того, что из царской контрразведки оказался к событиям, происходившим в "Не прощаюсь", в рядах красных. В принципе, если очень постараться и изъявить желание притянуть непритягиваемое, то из сюжета "Батальона ангелов" можно что-то такое извлечь, что заставило бы нашего героя сменить идейный окрас, но лично для меня все, произошедшее в данной части, в качества аргументации для этого выглядит слабо... Да и в любом случае это была бы всего лишь читательская версия, а хотелось бы узнать авторскую. В целом финальная часть цикла не оправдала моих ожиданий - на мой вкус в цикле есть гораздо более удачные "фильмы". Но даже при этом за десять книг я как-то незаметно для самой себя привязалась и к циклу, и к его героям - да так, что расставаться все равно грустно...
20688
Librevista24 апреля 2017 г.Кино закончилось
Читать далееИтак, кина не будет!
Закончен просмотр фильмы десятой, последнего в сериале "Смерть на Брудершафт" - Батальон ангелов.
И нужно сказать последняя серия удалась Борису Акунину на славу. Можно много к чему придираться с фактологической точки зрения, однако самое главное - книга зацепила за живое. Атмосфера того времени передана великолепно. На маленьком эпизоде ярко показана та высокая степень отчаянья, трагичности, жестокости, которая была присуща времени гибели великой империи.
Разумеется история знает примеры когда женщины брались за оружие, защищая свою страну, город. Однако это было когда практически всё мужское население уже лежало трупами, а не курило за пригорком. Впрочем время было тяжелое и узел противоречий, проблем, многовековых обид и притеснений так сильно затянут, что стоит воздержаться от оценок кого бы то не было.
Ожидал от десятой книги апофеоза противостояния Романова и фон Теофельса, однако этого не произошло, за исключением эпизодической встречи. Может оно и к лучшему.
Иногда думалось, что было бы лучше прочитать большой роман о противостоянии русской и германской разведок в годы первой мировой, да и Романов получился немногим хуже, того же Фандорина. С другой стороны формат коротких повестей дает гораздо больше свободы. И если с Фандориным Акунин покончил (хотя сколько раз мы наблюдали воскрешение любимых героев), то почитать еще об Алексее Романове было бы интересно. Но если бы да кабы...
Кстати по женской теме начала прошлого века можно почитать того же Акунина в его недавно вышедшей " Жизнь замечательных людей и зверей. Короткие истории о всяком разном" С амазонок этот сборник исторических очерков и начинается.141K
JIenOK16 января 2017 г."Нет, не мужской сегодня день..."
Читать далееАкунина я прочитала буквально за несколько часов. Скажу сразу, что до этого не была знакома с произведениями этого писателя и открыла его для себя только с хорошей стороны. Обязательно буду читать его книги в дальнейшем. Все началось с того, что как многим известно, на наши экраны примерно весной 2015 года вышел фильм "Батальон". Очень заинтересовал, хотела посмотреть, но пока ждала его в хорошем качестве, в магазине наткнулась на эту книгу и, не раздумывая, решила ее купить, прочитать и только потом посмотреть фильм (я не читаю книги после того, как уже посмотрела фильм, хотя и прекрасно понимаю, что там все отличается от сюжета киноленты). Если говорить кратко, то в книге идет повествование о том, как во время Первой мировой войны был создан новый батальон, который состоял полностью из женщин (точнее сказать из девушек). Рассказано о том, как их призывали, обучали сражаться и применять оружие, как им приходилось жить, когда их высмеивали, и, конечно же, как они воевали. Читается книга взахлеб, простой и интересный язык. Но какие переживания... Я не плакала, но иногда слезы наворачивались на глаза... И я еще раз убедилась, что русская женщина... Это символ нашей страны на протяжении многих веков! Она отличается сильным характером, выдержкой, ради каких-то своих идеалов и ценностей готова сделать все возможное и невозможное! В общем, можно прочувствовать книгу, только прочитав ее! Простите, очень хочется процитировать слова, которые прям за душу взяли...
- Простите меня, Бочарова. За весь мужской пол простите. Не нашлось добровольцев. Ни в одном полку. Ни единого человека. Комитет постановил: в атаку не ходить.
- Я знаю, что атаковать надо, обратного пути нет. И я не отговаривать вас пришел. - Генерал махнул на горстку офицеров. - Вот, принимайте под командование. Я и мой штаб.
- Генералы в атаку не ходят.
- А женщины ходят?...
Бочарова растерялась.- Как я буду генералу приказывать? Коли так, вы и командуйте.
- Нет, не мужской сегодня день...
11765
MrKPOT25 июля 2025 г.Фронтовые ангелы
Читать далееЗаключительная часть цикла «Смерть на брудершафт». На этот раз Алексей Романов получает, как ему кажется, самое абсурдное задание — подготовить к боевым действиям первый женский батальон.
Последняя книга, или как называет их сам Акунин — «фильм», получилась, пожалуй, самой эмоциональной. Сначала автор погружает нас в атмосферу постреволюционной России: монархия пала, народ получил долгожданную свободу, но вместо того чтобы вместе строить светлое будущее, страна мечется, как обезглавленная курица, ломая всё на своём пути. Улицы утопают в мусоре — дворники бастуют. Извозчики взвинтили цены, полиция занята не охраной порядка, а политическими расправами. Видя этот хаос, Романов решает вернуться на фронт и становится инструктором в «женском батальоне смерти».
Не знаю, какую цель преследовал Акунин — хотел ли он просто рассказать об ужасающей реальности войны или показать, как в результате революции рухнули не только политические устои, но и моральные ориентиры целой нации. Для меня эта книга стала прежде всего манифестом о том, насколько война — это чудовищно.
Нам показывают юных девушек, которые вчера учились, работали, влюблялись, а сегодня их остригают наголо, отбирают платья и бижутерию, выдают одинаковую форму, вручают винтовку и учат колоть, стрелять, убивать. Их превращают в солдат — и никто из них не до конца понимает зачем, за что, ради кого они должны идти на смерть. Это бьёт по читателю. Эти хрупкие девушки идут умирать — и это ужасает.
Но ведь то же самое происходит и с мужчинами. Мы привыкли к мысли, что мужчина должен — защищать, сражаться, умирать. Но ведь и их вырывают из жизни, отбирают всё, что делало их личностями, и превращают в «военные единицы». Вчера они слушали музыку, строили планы, признавались в любви, болели за футбольные команды, а сегодня — умирают за чьи-то политические амбиции. Для солдата война — это всегда проигрыш. Независимо от исхода.
Оценка: 5 из 5
698
Vitalvass29 декабря 2018 г.Про "бабье"
Читать далееЦикл "Смерть на брудершафт" вообще слабенький. Я его воспринимаю, как своеобразный запуск чего-то похожего на фандориниаду. Видимо, надоел Фандорин Акунину, и тот стал в ускоренном темпе строчить однообразные повести об Алексее Романове, человеке в чем-то со схожей судьбой. То есть, жил себе обычный гражданин Российской Империи, но волей обстоятельств стал и разведчиком, и агентом, и сыщиком, и вообще на все руки мастером.
0:34
При этом сам Алексей вполне вменяемый и даже интересный персонаж.
Цикл пора было заканчивать, и Акунин решил объяснить, почему Романов решил перейти к "красным".
По сюжету идет первая мировая, Временное правительство обеспокоено падением духа в войсках и решает вдохновить солдат тем, что в бой идет так называемый женский батальон. Расчет был такой, что мужчины увидят, как воюют женщины, устыдятся и сами пойдут в бой.
А Романов, со своим богатым военным опытом (который не такой уж и богатый, но автор в одночасье сделал из него бойца-супермэна) должен быть кем-то вроде консультанта.
Разумеется, как оно и бывает, любовь найдет свое место даже на фронте. Романов находит себе очередную пассию, всю такую одухотворенную и интеллигентную барышню по имени Саша.
Также в книге действуют слегка карикатурные и немного картонные большевики во главе с типичным пролетарием Гвоздевым. Пролетарским его делают манера речи, словечки вроде "контра", "буржуи", постоянное стремление покурить. Не хватает только кожаной куртки, хотя, может, она на нем уже висит, вместе с маузером на ремне.
Большевики саботируют войну, по всем известным причинам. Многие в России понимали, что война эта никому не нужна, что нам эти Боспор и Дарданеллы никуда не впились, что нужен мир.
Нам с вами немецкие солдаты не враги. Они такие же крестьяне и рабочие. Не по своей воле в окопах гниют. А враги наши — генералы и офицеры, кто ради своих буржуйских прибытков нас с немецкими нашими товарищами друг на дружку натравливают. Мы, большевики, порешили: пролетарской крови больше не литься. Не надо нам никакого наступления. Хотел я предупредить немецких товарищей. Пусть покажут, что их врасплох не возьмешь, что они готовы к обороне. И не будет боя. Командир дивизии сказал: если немцы из окопов не оттянутся, в атаку не пойдем. Нужна вам, товарищи, та атака?Косноязычно, но весьма разумно. Конечно, Ленин бы объяснил лучше, чем бывший рабочий. Но Акунину не нужны объяснения Ленина, ему нужно показать, что большевики - предатели Родины.
— Идиоты! — Романов рванулся, сбросил с себя тех, кто держал его за плечи. — Вы наступать не станете, так немец сам на вас попрет! До Москвы дойдет, до Питера!То есть, Акунин пытается нам показать, что немцы были такой же угрозой, как во время Второй мировой, что если дойдут они до Питера, то... что? Построят концлагеря? Всех расстреляют? Это же не была война на уничтожение.
Сюжет книги подозрительно напоминает сценарий фильма "Батальон" на ту же тему. Даже персонажи похожи, разве что прототипа Романова вроде в фильме нет. Не могу понять, кто у кого украл.
Конечно, все кончается "последним и решительным боем".
Сначала бабье колупалось возле окопов, суетясь и размахивая руками. Наконец, кое-как рассыпались в цепь, побежали, виляя бедрами.Это цитата из речи автора. Ну, бабье - самое то слово для описания женского батальона. Очень почтительно и вызывает сочувствие.
В бою, помимо Романова, участвует самый настоящий генерал Бжозовский (которого НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО). Один, без своих солдат мужского пола. Н, как бы настоящий офицер, не отсиделся в окопах... Жаль только, что у него нет реального прототипа, поэтому как-то не цепляет.
Ну, и в бою ожидаемо убивают возлюбленную Романова, которую совсем не жалко, потому что люди с суицидальными наклонностями не вызывают сочувствия. Если у человека нет инстинкта самосохранения, и при этом человек не способен принести пользу, ну чего тут жалеть?
Тут на поле боя появляется большевик Гвоздев.
— Дурак ты дурак, — горько сказал Гвоздев, снимая фуражку. — Добился своего, захватил канаву? Какую принцессу загубил. Всю жизнь каяться будешь.Ну, а потом в эпилоге мы видим, что Романов служит у красных.
То есть, оказывается, на Романова повлиял тот факт, что по вине Временного правительства в армию набрали "бабье", и это показалось ему самым страшным преступлением, и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ он решил послать к чертовой матери свою службу и перейти к большевикам.
Идеология? Экономика? Классовая борьба? нет, это неинтересно. Все это слишком сложно для автора и читателя.
Видимо, по Акунину, большевики от Временного правительства только и отличались, что одни были против войны, а другие за. И огромное количество офицеров, несмотря на классовые различия, стали красными, получается, только потому, что им не очень нравились Временное правительство и тем более царь Николашка?
Так себе мотивация! Такое сойдет для прочтения разве что выпускницам института благородных девиц. Они всплакнут и пробормочут что-то жалостливое о разрушенной любви.61,2K
FanFanych2 января 2022 г.История российского государства...
В данной книге два произведения. Одна история как В.И. Ленин попал в Россию в 1917 году, вторая про женский батальон смерти. Очень бы хотелось, чтобы рассекретили все архивы, которые касаются советского периода. С каждым новым документом историю России пришлось бы переписывать...
4694
La_chouette_lunaire8 февраля 2020 г.У войны не женское лицо...
Читать далееЗаключительная фильма повествует о женском "батальоне ангелов", сформированном во времена правительства Александра Керенского.
Прежде всего, бросается в глаза революционная распущенность, мастерски переданная Акуниным - если на фронте дисциплина (по понятным причинам) ещё держится, то тыл развращен окончательно.
Книга заставляет задуматься о женской участи - не созданы бойцы "батальона ангелов" для смерти, не рождены женщины по своей природе для войны...
Алексей Романов откомандирован новым начальством (Лавра Козловского - то арестовали) руководить этим страшным детищем войны. Что ждёт его? Военная любовь, смерть избранницы, гнетущее впечатление от происходящего и множество философских вопросов - увы, остающихся без ответов...4693
NikolajIvanov70626 апреля 2020 г.очень хорошо
Наполняет любовью к женщинам. Энергия, которая сама проводит любовь и притягивает
1535