
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 сентября 2022 г.«НЕИССЛЕДОВАННАЯ ЖИЗНЬ НЕ СТОИТ ТОГО, ЧТОБЫ ЖИТЬ» изречение Сократа на суде, на котором его приговорили к смертной казни.
Читать далееКак понять мир, в котором мы живём?
Что такое реальность и одинакова ли она для всех?
У Вселенной одна история?
Высший замысел – это про Бога или про законы природы?
Наблюдаемые физические законы зависят от истории Вселенной?
Наша среда и планета одна из или единственная?
Что есть сознание и насколько оно возможно в другой форме?
Мы ищем ответы и до недавнего времени нам не суждено было их найти!
Почему?
Еще недавно физические законы были скрыты от власти людей. То есть не было логичных и законных способов, чтобы разрешить важные споры. Теории корректировались только тогда, когда нельзя было уже игнорировать противоречия.
Книга погрузит вас в исторический дискос. Вы узнаете, как физики и философы разных мастей пытались всеми способами спасти свои теории.
Или наука до сих пор раздаёт неоплаченные чеки? И ДА, И НЕТ. Еще недавно мы мыслили мелкими категориями. Эта же книга – предпосылка и разговор о том, что мы своим мышлением можем объять вселенную.
ВЫСШИЙ ЗАМЫСЕЛ – книга об отсутствии чудес, это короткий ответ религии. Книга расскажет о жизни, как несомненном чуде. Читается легко и эта книга, в отличие от всех работ автора, довольно маленькая, это отличная работа для знакомства с Хокингом.
ВСЁ МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ В РАМКАХ НАУКИ. Повторяясь с заголовком – неисследованная жизнь не стоит того, чтобы жить! Млодинов и Хокинг дали предпосылки к теории, М-теории, теории всего на свете. Для самых любопытных из вас – это имеет большой смысл.
Два лучших популяризатора,
Два гения современности,
Один сложный вопрос,
И однозначная рекомендация!
1202,2K
Аноним10 июня 2022 г.Никто точно не знает с чего все началось, но мы можем предполагать...
Читать далееЕсть множество вариантов с чего началась вселенная. Есть научные теории и далекие от науки, но точно мы не узнаем никогда (скорее всего), поэтому можем только выбирать самую правдоподобную версию и самую приемлемую для нас. Люди которым близко научное мировоззрение будут соглашаться с авторами книги и вряд ли найдут для себя что-то новое, но могут получить эстетическое удовольствие от того как написана книга, как подана информация. И от того какой может быть теория всего, если когда-то все-таки будет возможно объединить всё в единую теорию. Люди которые сомневаются и не знают во что верить, или на пути от мистического мышления к доказательствам, получат максимально полезного из данной книги. Здесь всё обосновано, информация дается доступным языком. Ну а ярым приверженцам креационизма, здесь вряд ли будет интересно. Это не та книга с помощью которой можно кого-то переубедить, как по мне, более высокий уровень, для тех кто уже готов воспринимать иную точку зрения.
751,6K
Аноним12 сентября 2021 г.Много интересного из области астрофизики
Читать далееЯ уже читал книги Хокинга и в целом они мне нравятся. Последние книги автора были наиболее близки к продуктам популяризаторов науки. То есть, объяснение чего-нибудь простыми словами в максимально понятной обычным людям форме, иногда даже больше развлекательной. И это правильно для получения финансовой выгоды и для ознакомления обычных людей с какими-то понятиями.
Возможно для детей подобные книге, которые выпускались пол именем Стивена Хокинга, станут полезными и могут даже подтолкнуть ребёнка к выбору профессии в области физики и её космических направлений.
Учитывая то, каким образом Хокинг мог общаться и даже набирать текст, то написание им таких книг в приличном количестве кажется маловероятным. Скорее, имя Хокинга на обложке книги было просто для привлечения внимания интересующейся публики. Имя его соавтора скорее всего говорит о том, что именно второй автор и написал книгу. Последние книги у Хокинга выходили именно в соавторстве с кем-то.
Как бы то ни было, но книги получались вполне интересные и познавательные. Эта книга не стала исключением. Тут в начале даже упоминается знаменитый ответ компьютера "42" из книги «Автостопом по галактике». Мол, они тут не ограничатся непонятным ответом и дадут вполне понятный свой вариант.
Книга попытается дать ответы на вопросы о зарождении вселенной, возникновении жизни и нескольким другим. Кстати, меня всегда смущало объяснение возникновения вселенной в результате большого взрыва по сути из точки (сингулярности). То есть, мы как бы отгораживаемся от сразу же появляющихся массы вопросов и делаем вид, что удовлетворены ответом. Тут всё просто, человечество просто не знает как появилась вселенная и вряд ли узнает в ближайшее время. Самое грустное, что альтернативного варианта физики не представляют, есть только версия сотворения мира Богом. Я думаю, что Бог - это высший разум, который управляет всем нашим миром - вселенной в общем и нашей планетой в частности. Теория относительности тоже не была открыта сразу, а были другие версии, поэтому возможно мы узнаем о возникновении мира когда-нибудь больше.
В книге рассказывается о зарождении вселенной и о том, что в общем вселенная не одинока, а их множество. Тут так же признаётся, что мы не знаем о том, как на самом деле появилась вселенная и что в первоначальном состоянии на неё действовали другие физические законы (квантовая физика), да и что это за законы такие в принципе действуют на наш мир.
Интересно, что в названии книги говорится, что мир был сотворён и как астрофизики смотрят на это. В книге затрагиваются вопросы философии, физики, астрономии и кое-что о Боге. В общем, книга интересная и даёт некие понятия о том, как мир возник и существует.
431,6K
Аноним5 июля 2012 г.В стремлении познать мир, во всё более усложняющихся теориях возникновения и правил существования вселенной, зачастую приближающихся вплотную к научной фантастике, в смелом и почти наплевательском отношении к космическим безднам непознанного и аккуратном причёсывании этого непознанного под одну гребёнку физики заложен небывалый величайший оптимизм. Оптимизм, пропитывающий эту книгу.
А бог? Что ж, похоже, бог - это гравитация.41815
Аноним14 июня 2021 г.Так что же всё-таки случилось?
Читать далееПрочитал очередную книгу от уважаемого учёного и, как и в прошлый раз, остался в восторге. Когда я рассуждал о произошедшем (о начале всего) вместе с авторами, мне, порой, становилось страшно. Почему? Да от собственной крохотности, неважности, примитивности, незначительности. Мы ведь и правда муравьи в масштабах Вселенной. Мне сложно осознать тот факт, что до Большого взрыва (в теории) ничего не было. Как это может представить простой человеческий мозг? Ни времени, ни пространства. Пустота... да где там! Даже в слово "пустота" мы вкладываем определённое значение.
Люди копошатся, суетятся, пытаются выжить, воюют за власть или богатства, а мир такой огромный, такой невероятный. И что если удача улыбнулась только Земле? Что если нигде в целой Вселенной карта не легла так, как нужно, и жизнь не возникла? Получается, мы одиноки?
Но даже если до Большого взрыва ничего не было, то кто создал Большой взрыв? Не думайте, что Хокинг ответит на все ваши вопросы. Он лишь попытается обсудить то, что стало известно ему в ходе исследований нашего мира. Но даже этого достаточно, чтобы заставить себя задуматься над многим.
Я получил удовольствие от книги. Она дополнила Краткую историю времени и ещё чуть больше разъяснила мне порядок вещей.
271,4K
Аноним2 февраля 2017 г.Читать далееУважая Хокинга, как незаурядного и мужественного человека с очень непростой жизнью, я отдаю ему должное и как ученому, и как писателю. Для меня физика всегда была темным лесом, а в школе ее к тому же преподавали спустя рукава, а в старших классах у меня ее вообще не было. Однако, читая книги Хокинга, а это не первая моя у него книга, я начинаю если и не понимать полностью, то хотя бы приближаюсь к тому, чтобы сформировать и осознать некоторые научные основы существования Вселенной, пространства и времени вокруг нас.
Сегодняшняя физика в своих попытках объяснить мир далеко ушла о философии прошлых веков, но, кажется, вплотную приблизилась к научной фантастике. Потому что, ну в самом деле, пределы познания кажутся бесконечными, а открытий чудных Вселенная готова предложить нам целый ворох. Объективную реальность можно опровергать на каждом шагу, хотя сопротивленцы тем или иным теориям еще есть. Хокинг как-то вроде сказал, что, пытаясь опровергнуть существование Бога научными теориями, он это существование практически доказал. Потому что как иначе нечто подобное могло само по себе случиться и существовать, а также привести к развитию человечества в том виде, в котором оно и существует. Какова вероятность без божественного вмешательства высшего разума?
233,6K
Аноним16 марта 2020 г.Сложная Вселенная
По Фейнману, система мира имеет не одну-единственную историю, а все, какие только возможны.Читать далееЯ никогда особенно не интересовалась физикой, в школе эту науку преподавали пресно и скучно. Но с появлением сериала Теория большого взрыва, интерес резко вырос. Позже я узнала о таком гениальном ученом как Стивен Хокинг, меня поражала его жажда жизни и знаний, смотря на такого человека понимаешь что какие-то мелкие твои проблемы это ерунда. И стало любопытно узнать чуть больше о происхождении мира и т.д.
Эта книга, безусловно, не проста в понимании, и я не скажу что впитала абсолютно всё что прочитала. Но кое-что новое я для себя узнала. Порой было легко и просто воспринимать информацию, а порой ну очень сложно. Раньше я серьезно не задумывалась о каких-то глобальных вещах, которые кажутся простыми на первый взгляд. В книге также встречался юмор, что не могло не радовать.
В общем, я еще буду продолжать знакомиться с работами Стивена Хокинга.Прочитано в рамках флешмоба "Нон-фикшн"
#Нон-фикшн 2020201,7K
Аноним13 сентября 2014 г.Читать далееЕсть ли у человека свобода воли?
Сложно представить, как свободная воля может действовать, если наше поведение определено физическими законами, так что, по-видимому, мы являемся ничем иным, как биологическими машинами, а свобода воли — это всего лишь иллюзия.Собственно, наследственность, работа мозга, которая также подчинена физическим законам, воздействия окружающего мира и общества и многие другие факторы формируют личность человека. Ребёнок, например, обладает более гибким, живым, восприимчивым умом, чем взрослый, может лучше воспринимать информацию, он сильнее подвержен чужому влиянию. К старости человеку становится всё сложнее менять свои убеждения, его характер и взгляды уже сложились, но изменить он ничего не мог ещё тогда, когда родился в своей семье, в своей стране, в том обществе, которое и сделало его таким, какой он есть.
Меня всегда интересовала проблема свободы воли и взаимосвязанные с ней вопросы, например, о том, может ли человек быть виновен в чём-либо, может ли он заслуживать страданий? Или каждый имеет право на счастье? По моему мнению, стоит воспринимать все недостатки людей как плохую погоду. Мне кажется, это подходящее сравнение: можно, допустим, ненавидеть холод, защищаться от него тёплой одеждой, горячим чаем, обогревателями, сидеть дома, чтобы не сталкиваться с низкими температурами, сильный мороз способен даже убить человека, поэтому я могу ругать погоду, жаловаться на неё... но винить? А разве снег виноват в том, что он выпал? Разве температура виновата в том, что она понизилась?
В этой книге речь также идёт о том, что существует множество, 10^500 различных Вселенных, и в каждой из них жизнь развивается по своему сценарию. Свободы нет ещё и потому, что реализуются все варианты событий, хотя конкретно мы проживаем только один из них. Напоминает теорию множественности миров Эверетта. Ещё у нас не 3, а 11 измерений (моё любимое число, между прочим), но эти измерения находятся в свёрнутом состоянии.
И самое удивительное, что всё это происходит не в фантастическом романе, не в чьей-либо фантазии, а в реальности, в нашем мире!
Хотя для меня кое-что в этой книге было уже знакомо, если говорить о тех же 11 измерениях или большом количестве миров, я узнала для себя и нечто новое, вроде того, как можно доказать существование четвёртого измерения.
Вообразите микромуравья, ограниченного поверхностью стола. Даже без способности подняться над столом, муравей мог бы обнаружить искривление, тщательно фиксируя расстояния. Например, расстояние вокруг круга в плоском месте — всегда немного больше чем в три раза расстояния через его диаметр (фактическое кратное числу — пи). Но если бы муравей перемещался по окружности, охватывающий лунку в столе, изображенном выше, он определил бы, что расстояние по лунке напрямик больше чем вокруг лунки... То же самое верно для искривления в нашей Вселенной — оно удлиняет или сокращает расстояние между точками пространства, изменяя его геометрию или форму, и это можно измерить изнутри Вселенной.Думаю, наукам, изучающим наш мир, предстоит ещё великое множество открытий, и совсем не факт, что когда-нибудь наша Вселенная (не говоря уже о других) будет познана до конца...
18632
Аноним5 июля 2025 г.В этот раз не 42... Зато все понятно ⠀
Читать далееУ книги очень философское название - Высший замысел, которое погружает нас в довольно важные рассуждения о нашей вселенной. Причём читая эту книгу вы не поймете есть ли Бог, ведь здесь про физику, хотя без рассуждения о Боге тоже не обходится, ведь очень многое раньше описывали только через него, и только со временем начали раскрывать этот вопрос через науку, при этом не опровергая и существование Всевышнего.
⠀
Эта книга довольно небольшая, но несомненный ее плюс в том, что написано всё понятными словами. Возможно школьнику она дастся сложно, если он ещё не изучал физику, или изучал её совсем плохо, в остальном школьных знаний хватает, чтобы понять то, что пытаются до нести до нас авторы.
⠀
В этой книге нам рассказывают о зарождении вселенной, о том, что планет, пригодных к жизни как наша, действительно много, просто мы до них пока не можем добраться. О том как развивались законы физики, как пытались доказать существование эфира, но постоянно опровергали предполагаемые теории, и самое главное, что не смотря на то, что теорий довольно много, на данный момент нам не доступны знания о том, как же на самом деле зародилась наша вселенная, ведь данных недостаточно.
⠀
Да, тут много как научных рассуждений, так и чисто философских. Но в целом в вопросе сотворения вселенной человечество продвинулась достаточно далеко, поэтому кто знает, может со временем найдутся учёные, которые смогут найти ответ на главный вопрос и рассказать нам или нашим потомкам, как же всё начиналось.17115
Аноним27 декабря 2012 г.Читать далееБраво, мистер Хокинг.
Однозначно, книга получилась густой на факты вне нашего бытового понимания. Это и раскрывает всю суть, весь интерес к этой книге. Для того, чтобы до конца понять Высший Замысел мало иметь практические представления о природе. Природа требует всенаправленного развития сознания, поднятия его на новый уровень. Мне кажется, именно в этом заключен замысел, который г-н Хокинг пытается передать нам. Но, перейдем от сложного к простому.. :)
Для кого будет интересна эта книга?
Из-за густоты тяжеловесных терминов и фактов, текст может быть затруднителен для людей слабо знакомых с физикой элементарных частиц, детям до 16 лет :), и некоторым особо религиозным людям. Последних можно сюда отнести из-за противоречия многих религиозных и научных взглядов. Извечная проблема..Чем в первую очередь может заинтересовать читателя эта книга?
Ну, в первую очередь, пока не заглядывая в "сюжет" книги, могу с уверенностью сказать - книга великолепно проработана в визуальном плане, именно своим обилием цветов и красок. Я думаю, что каждому читающему эту книгу, принесет большое удовольствие множество иллюстраций, дополняющих воображение в "особо трудных местах" :) До мелочей продуманный дизайн книги, отлично скажется на времени, проведенным за этой книгой.
"10 из 10. Однозначно."Лично для меня, как для любителя ломать себе мозги воображением, самое вкусное хранилось не в картинках и цветах. Все вкусности в самом "сюжете". Именно с него для меня началась эта книга. Многие моменты, как тому и подобается для научных произведений, вызвали многократное перечитывание и хватание за волосы, со словами: -"Как такое возможно?". Воображение требует простых примеров, о которых г-н Хокинг не забыл многократно упомянуть. Без сомнения, многим из нас эта книга создаст больше вопросов, нежели ответов, к этому необходимо приготовиться в первую очередь, если все-таки решили уйти в мир скрытых Замыслов. Многие вещи, когда-то считающиеся простыми, неожиданно станут заметно сложными, а некоторые сложные, неожиданно покажутся простыми.
С уверенностью могу сказать, что большая часть прочитавших эту книгу до конца, будут порождать множество слов о том, что тот самый Замысел, вокруг которого и зиждится эта книга, так и остался нераскрытым. Это не так. Для того, чтобы человек когда-нибудь освоил этот замысел, необходимо поднятия уровня сознания на более высокий. Необходимо понимание многих аспектов, слабо гармонирующих, а иногда и противоречащих фактам нашей повседневной жизни. Задача этой книги же - доказать, что замысел, какой бы он не был, существует.
"Самое непостижимое во Вселенной то, что она постижима." Альберт Эйнштейн.
Жаль, что я не имею возможности лично поблагодарить г-на Хокинга за эту книгу. Для меня она раскрыла много нового, помогла понять некоторые моменты в физике, долгое время абстрактно хранившихся в моей голове. Прошу прощения перед посетителями LiveLib, за излишнюю философию. Уж очень много нагнала мыслей эта книга. :)16237