Впотьмах

Небольшая, но сильная, ёмкая, бьющая поддых повесть. Нежная, хрупкая, чистая и доверчивая Зинаида Павловна знакомится в поезде с молодым, галантным, уверенным и приятным инженером Александром Егоровичем Алариным. Беседа в дороге и вот героиня скроила в голове возвышенный образ героя-Аларина. А он... а что он... он же ничего не обещал. Он просто такой какой есть - пустой, малодушный, гонящийся за мишурой. Он ведь совсем не просил той жертвы,на которую ради
него пошла Зинаида. Но и не отказался, принял. А Зинаида слишком поздно увидела истинную сущность своего возлюбленного.
В итоге трагедия.
Главное быть, а не казаться - вот что хочется пожелать таким Алариным, коих вокруг хватает.

Аннотация: «Впотьмах» Александра Куприна – повесть, главные герои которой находятся в эпицентре любовных интриг и грез. Их психологические портреты созданы с необычайным мастерством: честной и доброй Зинаиде Павловне противопоставляется влюбленный в деньги азартный игрок Аларин.

В повествовании использовано не так много героев, но все имеют важное значение в ходе событий:
Александр Егорович Аларин — инженер;
Зинаида Павловна — гувернантка в доме Кашперова;
Сергей Григорьевич Кашперов — богатый заводчик;
Елизавета Сергеевна Кашперова — его дочь;
Павел Афанасьевич Круковский — азартный игрок, устроитель балов в городе Р.

Написана эта повесть Куприным в 23 года! Но сколько здесь глубины, понимания психологии разных людей. Пыталась найти хоть что-то, что мне не понравилось, но тщетно… Придраться не к чему!
Читая такое раннее произведение Куприна, я готова была встретиться с легким и достаточно поверхностным произведением. Но увы, готова признать, что пока из всего, что я прочитала у Александра Ивановича – это самое интересное и выразительное произведение. Оно у меня лидирует по всем статьям. Ни скуки, ни затхлости, ни старомодности здесь не найти. Автор нас постепенно знакомит с героями, дает характеристики и уже в середине повести я поняла, что положительного финала мне не ждать. Невероятно драматическая история, которая очень насыщенная событиями, хотя даже происходит все в течение каких-то нескольких месяцев, но такое ощущение, что за это время проносится вся жизнь героев.
Не буду раскрывать сути, скажу только, что по сей день встречаем мы среди нас юных девушек, которые недооценивают себя, хвастливых молодых людей и слишком самоуверенных богатых дядечек.

Мне понравилась героиня почти во всем, кроме того, что она иногда принимает скоропалительные решения, которые пагубно сказываются на ее судьбе. Но Зина умна, образована, нежна, хорошо воспитана сама и обладает невероятной способностью притягивать к себе подрастающую Лизу. У них сразу сложились доверительные отношения. Чего не скажешь про ее отношения с Кашперовым. И мне мало понятна ее такая всепрощающая любовь к малознакомому Аларину. Но сердцу не прикажешь.

Вся повесть охвачена круговоротом чувств от легкой влюбленности до обжигающей любви и страсти, самопожертвование и любовь, которая не знает пределов, границ, возраста, социального положения. Любовь, которая уничтожает, рушит надежды, сжигает дотла героев, а также с другой стороны любовь, которая воскрешает из небытия, вечная привязанность и желание быть вместе даже после смерти.

Что касается Аларина, то мне он хоть и был интересен в начале повествования, к концу мне хотелось уже кричать Зине, что бы она открыла глаза, остановилась и не шла на такие поступки ради мелочного человечка. С одной стороны — он показан честным, благородным, знающем о тяжёлой жизненной доле. С другой — он проявляется, как игрок, совершающий неправдоподобные поступки.

На мой взгляд, именно впотьмах находились все герои, у них как бы шоры были на глазах. Приятная обыденная жизнь оказалась покрытой мраком. Вера в счастье привела к несчастью. Надежда всегда маячила рядом, распадалась с очередным шагом

Куприн очень хорошо пишет, поэтому некая гиперболизированная мелодраматичность не режет глаз. Но по прошествии времени (я закончила книгу пару дней назад), флёр рассеялся и осталось ощущение неправдоподобности происходящего. Ничем по большому счёту не подкреплённая влюбленность главной героини, сведшая её в могилу, ничем не подкреплённое пренебрежение и даже презрение выказываемое работодателю, его пылкая влюбленность и совершенно нелепое самоубийство. Задумавшись и надев маску современного циника, не верю! Всё по отдельности возможно, а вот в такой трагической композиции - вряд ли.

После долгих сомнений остановилась на нейтральной оценке, слог великолепен, но сюжет всё-таки кажется мне несколько примитивным. Да простит меня мастер!

Для меня "Впотьмах" Куприна началось с "Желания любви", снятого в 93-м, когда если и снимали что-то, то вовсе не такое и не об этом. Бедный реквизит, копеечный бюджет, но столь переполненный любовью, страстью и силой, что чуть не на следующий день ваша покорная слуга рысцой поскакала в библиотеку, где с трудом отыскала эту небольшую повесть, и таки да, и она была полна тем же. Настоящая, бесценная русская классика!

А теперь спойлер...

В небольшой город приезжает выпускница института благородных девиц, дабы стать гувернанткой дочери местного промышленника. В поезде знакомится с молодым красавцем-инженером и думает, что влюблена в него, ибо "красивый, здоровенный". Девушка, чисто дух бесплотный, чистый, нежный, дунь - не рассеется, так побледнеет. И из ее знакомства с хозяином дома, отцом ее подопечной, ничего хорошего не вышло, потому что... потому что пышущий жизнью, огнем зрелый мужчина для такой нежной феечки почти что пожар в лесу и всеобщее бедствие. Но девочку-воспитанницу бросить жаль, вот и мучается она, сердешная, да вздыхает тишком об инженере том, из поезда.
А дальше.. дальше случился такой любовный треугольник, что чуть не выжгло пол города.

И если бы название "Гордость и предубеждение" уже не было бы зерезервировано одной подозрительной английской писательницей, то сюда бы - вполне.
И еще... я не верю,ну никак не верю финалу Куприна. В фильме он иной, и слава Богу! Герои его заслужили.

"Впотьмах" - ранняя повесть Куприна с немного предсказуемым сюжетом, но это не делает ее хуже. Юная Зинаида Павловна едет поступать на должность гувернантки к богатому заводчику Кашперову. В поезде она знакомится с Алариным, который выручает ее из неприятной ситуации. Аларин очень понравился девушке, ее неопытная, чистая душа сразу же создала себе идеал и кумира. Но ошибка окажется очень жестокой...
Повесть мне показалась чересчур наполненной страстями, тут и любовный треугольник, и азартные игры, и жертва. Нет стройности повествования, как в других произведениях Куприна. Но посыл повести, эмоциональная сила, с которой она написана, - жизненны и актуальны. К прочтению рекомендую.

Я поняла, в чем основная проблема влюбленности. Практически всегда человек влюбляется не в другого человека, а в образ, который в итоге может разительно отличаться от реальной личности. А разочарование, когда созданный образ разбивается о реальную жизнь, подчас такое сильное, что может привести к самым печальным последствиям.

Повесть Куприна "Впотьмах" повествует именно об этом. Это настоящая трагедия одной девушки, чистой, доброй и невинной, за что она и сравнивается с Маргаритой из "Фауста". Трагедия такой вот слепой влюбленности, которую Зинаида сама себе напридумывала. Жаль, что нигде раньше (да и сейчас) не учили, как избежать чар таких типов, как Аларин.

Это тот самый герой, который вызывал у меня раздражение с самых первых строчек, когда по сути он даже не сел в поезд, а действие еще не началось. Он даже не злой, просто легкомысленный, думающий только о себе и не привыкший замечать чувства других, не говоря уж о принятии этих чужих чувств во внимание. По сути за всю повесть он сделал лишь одно хорошее дело - отогнал от Зинаиды назойливого попутчика. А ведь судьбе он чем-то приглянулся! Даже такое безнадежное, казалось бы, дело, как проигрыш огромной суммы казенных денег сошло ему с рук. Хотя с его-то любовью к азарту, следующий проигрыш не заставит себя ждать, а влюбленной по уши девушки может и не оказаться рядом.

Кашперов у меня вызвал нейтральные эмоции, хотя его поведение с Зинаидой - это поведение человека, который привык, что девушки сами лезут к нему на шею, оно недопустимо, и от него у меня прямо шли мурашки по коже. Но его поведение в конце повести заставили меня недоуменно вскинуть брови. Он же взрослый человек! Любовь любовью, как говорится, но и об обязательствах надо думать. Он не свободен в своих решениях хотя бы потому, что у него есть дочь, молодая девушка, которая только-только стала выезжать на танцы, которая до начала повести не подходила ни к одному чужому человеку! Насколько, получается, холодными были отношения между отцом и дочерью, если он даже не подумал ради нее изменить свое решение.

Ну Куприн, каков мерзавец! Заставить машину для чтения, поглощения литературы, как я, испытывать такие эмоции! Ведь знала же, на что способен Александр Иванович, знала, что дело ладно не будет, но в процессе чтения настолько увлеклась и забылась, что всей душой начала надеяться на хороший финал, жалобно скуля: «Пожалуйста, ну пожалуйста!.. Пусть будет так...».

Читается на одном дыхании. За эмоциональный взрыв в моей душе (а это удаётся редким книгам, обычно всё сводится к анализу, стилю, языку автора, удачному и не очень) отныне занимает почётное место в моей сокровищнице литературных шедевров. Настоящее искусство должно вызывать эмоции, желательно сильные, что блестяще удаётся Куприну. При чём так тонко, с такой глубиной писать о любви, не разводя банальщины и штампов, пишут далеко не многие.

Это раннее, но оттого не менее гениальное произведение Куприна. Это та самая история, которая заставляет задуматься о природе человеческих поступков, о том, как легко разрушить идеал и как трудно сохранить достоинство в мире, где всё не так однозначно.

Сюжет разворачивается вокруг трёх персонажей, чьи судьбы переплетаются самым неожиданным образом. Молодой инженер Аларин, встречающий в поезде скромную гувернантку Зинаиду Павловну, даже не подозревает, что эта случайная встреча станет для них роковой. Казалось бы, благородный порыв — защита от хамства — рождает в душе девушки искру симпатии к своему спасителю. Но дальнейшие события показывают, что первое впечатление часто бывает обманчивым, а истинная сущность человека раскрывается в критических ситуациях.

Куприн мастерски погружает нас в атмосферу нравственных метаний и сложных жизненных выборов. Зинаида Павловна, оказавшаяся в доме богатого заводчика Кашперова, сталкивается с проявлениями его странной, почти навязчивой симпатии. Аларин же, попав в водоворот страсти и азарта, совершает поступок, который ставит под удар не только его репутацию, но и будущее.

Что же такое «впотьмах»? Это состояние души, когда человек теряет нравственные ориентиры, когда грань между благородством и низостью стирается, а решения принимаются в спешке, под давлением обстоятельств. Куприн не судит своих героев — он позволяет читателю самому сделать выводы, прочувствовать всю глубину их переживаний и ошибок.

Особенно впечатляет, как автор через, казалось бы, частную историю раскрывает универсальные темы: самоотверженность и эгоизм, любовь и жалость, мужество и малодушие. Финал повести трагичен и неоднозначен, он оставляет послевкусие глубокой печали и заставляет задуматься о цене человеческих поступков.

«Впотьмах» — это не просто история о несчастной любви или роковой ошибке. Это глубокое психологическое исследование, которое остаётся актуальным и сегодня. Куприн напоминает нам, что даже в самых тёмных обстоятельствах важно сохранять внутренний свет и не забывать о том, что у каждого поступка есть последствия.

Не скажу, что это лучшее у Куприна, но мне понравилось. Небольшое произведение, с понятным и в целом с предсказуемым сюжетом, но прочитала с удовольствием. Любовь, игровая зависимость, все рассказано автором реалистично и несмотря на то, что написано давно, вполне современно. Хочется просто сказать известными строчками: «Мы выбиpаем, нас выбиpают, как это часто не совпадает». Что касается героев как-то отдельно не могу никого выделить. Про Аларина не буду ничего негативного писать, человек с игровой зависимостью, как и с любой другой не отвечает за свои поступки, использует кого угодно, чтобы добиться своего.

Этим произведением Куприна я заинтересовалась, после просмотра одноимённого сериала. Но в фильме рассказанная история вызывала более однозначные эмоции, Кашперов в исполнении Максима Суханова в начале истории вызывал только лёгкое отторжение не более того. У Куприна всё сложнее и видно, что на сближение в доме не идёт ни одна, ни другая сторона, пока Кашперов не ловит себя на мысли, что он влюблён. А после этого всплывают не самые лучшие черты его характера. Конечно, основное внимание читателя занимают перипетии связанные с Алариным с тем, как его азарт ломает судьбы далёких от него людей, не втянутых в его губительную страсть. Но меня больше интересовала альтернатива этой истории - возможно ли было счастье у бедной юной Зины с Кашперовым. На мой взгляд было возможным, но очень недолгим, он сам понимал, что это страсть, а страсть не стоит путать с любовью. Как человек благородный он конечно не оставил бы её в беде, но вдоволь наигравшись с её чувствами отправил бы куда-нибудь подальше от себя. Так что как бы ни был жесток конец, но возможно, как и в романе "Ромео и Джульетта" он стал лучшим выходом для героев это грустной повести.