Отзывы о книге Усы

Это может быть страшилка. Носит-носит человек всю жизнь усы, потом решает пошутить и сбривает их. Шутка не удалась, никто не замечает перемен, более того, все в один голос убеждают его, что и усов-то у него никогда не было. И даже если он тычет фотографией, на которой усы топорщатся во все стороны, всё равно их не убедить. Впору задуматься, что это за злое колдунство, не сошёл ли он с ума, не изменилась ли вдруг реальность под каким-нибудь чихом вроде филипподиковского.

Это может быть аллегория. Человек сбривает усы, но этого никто не замечает... Потому что всем плевать. Будь ты хоть лучший друг, хоть трижды любимый муж – какая разница, что у тебя под носом, если люди не желают смотреть дальше носа собственного?

Это может быть психоделическая загадка. Тут и усы не усы, и мужик не мужик, и ничего он не сбривал, а надо отгадать, к чему всё это. Напомнило миниатюру Хармса ("Дорогая, я сбрил усы!" "Да ты их никогда и не носил"):

Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного I ПИСАТЕЛЬ: Я писатель! ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно! (Писатель стоит несколько минут, потря- сенный этой новой идеей и падает замерт- во. Его выносят.) II ХУДОЖНИК: Я художник! РАБОЧИЙ: А по-моему,ты говно! (Художник тут же побледнел, как полотно, И как тростиночка закачался И неожиданно скончался. Его выносят.) III КОМПОЗИТОР: Я композитор! ВАНЯ РУБЛЕВ: А по-моему, ты говно! (Композитор, тяжело дыша, так и осел. Его неожиданно выносят.) IV ХИМИК: Я химик! ФИЗИК: А по-моему, ты говно! (Химик не сказал больше ни слова и тяже- ло рухнул на пол.)

Это может быть просто крошечный и весёлый рассказ. Не знаю, как вы, а я пошла после него отращивать усы.

Прочитав это произведение , понимаешь, что все это полный абсурд. Конечно абсурд . Но главная мораль книги встряхивает нас. К сожалению она только охватывает своей паутиной все больше народа. все больше пространства, поглощает собой города. Имя этой "заразы"- пофигизм. Как только вы заражаетесь ею, то перестаете замечать обычных людей, которые вас окружают-соседей, друзей, да и обычных попутчиков. Да вы можете проверить сами. Стоит пройтись по улице и улыбнуться незнакомому человеку, как на вас уставятся волком. Люди перестают быть дружелюбными, ждут постоянно подвох. Главный герой сбрил усы, как ни банально это звучит. И приходит беда . Окружающие просто и не заметили этого. Каждый занят своими проблемами, делами, что нет и дела до нашего главного героя. Книга стоит прочтения. Думаю, что каждый после этого задумается хотя бы о близких и родных. Вспомнят о родителях, которых давно навещали, хотя бы позвонят и поболтают о пустяках, но на сердце у каждого оттает частичка снежинки. Наша жизнь слишком суетная и короткая чтобы пренебрегать родными , близкими и друзьями.

Надо сказать, что я никогда не просматриваю ни до, ни во время прочтения книги, ни уже при написании своей рецензии отзывов, комментариев и рецензий других читателей и критиков. Поэтому спойлеры мне и не страшны. А тут... Так получилось (надеюсь, не в последний раз), что это первая книга, которую я прочитал благодаря чужой рецензии. Ну после такой рецензии госпожи Satanakoga я просто не мог удержаться от соблазна!

Короче, начиналось всё не слишком многообещающе. Больше половины книги я думал, что она так и не дорастёт до уровня упомянутой рецензии на неё же. Но Усы-таки не подкачали! Сама идея на первый взгляд не нова. Ну мне, например, подобное (казалось бы — подобное) встречалось неоднократно и в литературе, и в фильмах (да даже у Лукьяненко в одном из его произведений!). Ведь это же очень притягательный кусок для писателя: человека перестают узнавать, его стирают из жизни, отбирая у него всё, чем он владеет, кроме его памяти. Серьёзно, что ли? Да это же просто клондайк для всяких психологических трюков! Это же своеобразный литературный прииск! Это же почти то же самое, что путешествие в своё прошлое, например, или загробная жизнь и превращение в духа, там. Но Каррер оказался хитрее! Он единственный (из того, что я читал/смотрел, по крайней мере) смог придать этой теме с одной стороны глобальность и независимость от персонажа (ведь вся эта катавасия не была направлена исключительно против него, напротив, там весь наш голубой шарик в тартарары летел. — Привет, Испания!), а с другой — вместо того, чтобы зацикливаться на всяких ненужностях, вроде всяких там объяснений, анализов (хи-хи), описаний событий и прочей ерунде, он отлично показал чувства одного человека. А там было на что посмотреть. Это как же человека нужно довести, чтобы он подобным образом предал свою любовь? (А ведь он действительно любил!) Как нужно довести человека, чтобы он захотел весь остаток жизни провести, катаясь на катере с островной части Гонконга на его материковую часть? И как нужно довести человека, чтобы он выбрал именно такой финал всей этой истории? А ведь он именно выбрал такой финал. Ведь в итоге он открыл секрет мироздания! Нашёл ключ к управлению воистину глобальными процессами! Ну а что ключ именно такой — уж извините! Какой есть, как говорится. Каков наш безумный мир — таков и ключ!

https://s47.radikal.ru/i118/1202/5b/9e28e8188878.jpg">

Ну и напоследок. Носи, конечно, усы. Носи, как полагается, и не ссы. Но... лучше их в таком случае не сбривай. НИКОГДА!

Итак, усы. А может и не усы. Это не так важно. Вот и герой решил сбрить усы и его никто не понял. Какие усы, у него в жизни их не было. И кто начинает сходить с ума? И не лучше уехать в Гонконг - плавать от острова к материку, подальше от кафкианского безумия. Или смириться с тем, что никто не видит перемен? Да вообще, как часто мы делаем что-то исключительно для того, что бы нас выделили из массы - становимся вегетерианцами, отрезаем волосы, покупаем одежду только для того, чтобы на день-другой стать в нашем кругу знаменитым? Или мы упорно держимся за наши вредные или не очень привычки, находясь среди своих головных тараканов, но иногда очень важно выйти из зоны комфорта. Может быть и я когда-нибудь смогу не носить амулеты?

А были ли усы?

Каждый читатель ответит на этот вопрос по-своему. В книге ответа нет. И это здорово! Такое пространство для фантазии).

Спойлейр.

Суть книги в том, что молодой человек сбрил усы, и очень волновался по-поводу впечатления, которое произведет своей безусой физиономией на друзей и коллег, и в особенности, молодую жену. Но никто этого не заметил, так как у никто и никогда не видел его с усами. И тогда завертелось...

Вот и главный вопрос: а были ли усы? или это розыгрыш, или все просто сошли с ума. Или он сошел с ума. А может и все вместе. А может и не сошел, а ему это все просто на пляже приснилось?

Прочитано в рамках Минского книжного клуба, надеюсь на встрече прояснить все эти вопросы

Сюрреалистическая история: молодой успешный француз, много лет носивший усы, однажды ради шутки решает их сбрить. «Невероятно! Теперь совершенно другое лицо», - думает он. Но вот странность: ни жена, ни друзья никаких изменений в его внешности не замечают. Обычная история о невнимательных близких, если бы не загадочные слова жены (на просьбу мужа хоть как-то отреагировать на его новую внешность): «ты прекрасно знаешь, что никогда не носил усов!». Так герой оказывается перед довольно трудным выбором: или это заговор, или он сошел с ума.

«Модный» сюжет, построенный на алогизме и приятно дополненный легким слогом и небольшим объемом текста, или экзистенциальный роман о способах «познания своего «я» и духовной стороны бытия»? Для первого роман Каррера слишком изысканный, а до второго - немного не дотягивает. И все же есть в этой книге нечто, не поддающееся определению: казалось бы, все понятно с первых двух-трех страниц: сюжет, интрига, идея, - но вместе с тем до конца книги так и остается некая странность. Одно очевидно: сложившийся уклад жизни - семья, работа, друзья, и то, какой мы представляем себе свою собственную жизнь, - вещи очень хрупкие и изменчивые.

В интервью Каррер как-то сказал, что играет в шахматы со своим читателем. Похоже, не только играет, но и выигрывает…

История о том, как один мужчина однажды утром решил сбрить усы. Счастливый герой делится своей радостью с женой, но та ничего не замечает, а после долгих распросов мужа: "Ну как"? отвечает: "Ты говоришь, что сбрил усы, но ведь ты и не носил усы!". Оказывается, что не только жена, но и друзья, коллеги говорят, что усов и не было вовсе. Герой ищет доказательства, находит свою фотографию, но по несчастной случайности теряет. И тогда решает снова отрастить усы. - Ну как теперь? испытующе спрашивает он у жены - Что как? У тебя всегда были усы. И что думать главному герою? В голове бред сивой кобылы или все дружненько сговорились ему противоречить про усы. Вы никогда не испытывали подобного? Кажется, что непокалебимо уверены в каком-либо положении дел, а вот окружающие так не думают. Приведу свой пример, только не сочтите меня за сумашедшую. Смотрим с подругой "12 стульев" с Мироновым, я у нее спрашиваю: Тебе какой из 3 фильмов больше нравится: с Юрским, Мироновым или с Гомиашвили? Она мне: Так "12 стульев" -2 с Мироновым и Гомиашвили, а с Юрским "Золотой теленок". А я вот, прям, помню Юрского в "12 стульях". Я так долго искала доказательства своей правоты в интернете, в магазинах с фильмами, распрашивала кого только можно. Везде и всюду мне один ответ - УСОВ НЕ БЫЛО!

Эммануэль Каррер Усы

Я была предупреждена ,что это сюр, абсурд и смысл тут искать - как те усы, которые то ли были, то ли нет.

Завязочка истории - то, что нужно, если нет тревожности и дальше по нарастающей. Потому что главгеру вначале кажется смешным, что ни жена, ни друзья не замечают , что он сбрил усы ( пока всё логично, пока всё под контролем ).

Потом это становится уже не очень смешно, совсем не смешно, немного страшно, паника, ужас и провал в кроличью нору ( а как невинно всё начиналось, ну, усы и усы, подумаешь, мог бы махнуть рукой).

И маятник безумия и отрицания начинает раскачиваться всё с большей амплитудой.

Пока все факты аккуратненько подталкивают главгера и читателя к отрыву от реальности , приглашая расслабиться в море безумных идей и теорий заговора, начавшихся с простой бритвы и ошметками волос, и заканчивающихся всё той же бритвой и ошметками.

Всё бы было очень стройно и логично (ха, в абсурде ), если бы не один маааленький незаметный гвоздик, который до сих пор мне колет пятку и наводит тень на усы всё "стройное" повествование - специализация семейного доктора из детства главгера. Живите теперь с этим, пока не прочитаете. А я фильм пойду смотреть и искать в нём подтверждение или опровержение своих личных теорий .

8/10 абсурд не такой уж и страшный, если дозировать