Капкан для некроманта

Не знаю у кого как, а у меня ощущение, что меня обманули. Что это за продолжение? О чем оно? Так, кусок, выдранный из жизни, будто в замочную скважину подглядели. Сын, непонятная семейная (или вовсе не семейная) жизнь, куда делась Вирра, что станется со всеми дальше?...
Очень обидно, что Ольга Громыко так наплевала в душу. Я ко всем прикипела, привыкла, а меня щелчком по носу - нефиг подглядывать, занавес закрывается. Зачем нужна была эта короткая повесть?

Если абстрагироваться, то интересно конечно, выдержан стиль, смешно, забавно. Но.... =(

небольшое произведение, как продолжение книги "Верные враги". вроде герои те же, а, как-будто, другие люди. ну да, теперь же у них любовь) теперь они заботятся обо всех и вся.
хотя, юмор остался, и словесные перепалки никуда не делись.
но мне показалось, что автору больше придумать было нечего и подколок, перепалок, ненужных и бестолковых разговоров было слишком много. я от них быстро устала и откровенно заскучала.
сюжет сам по себе какой-то невразумительный, да еще в финале автор нагородила так много происшествий, смешала все в кучу, что продираться сквозь все факты произошедшие с героями, как главными, так и второстепенными, было уже не интересно.
в общем, это продолжение меня немного разочаровало.

Начала читать книгу только из упорства. До этого читала «Верные враги». Книга попалась в Новогоднем флэшмобе. Отзывы о Книге хвалебные, а мне она совсем не зашла и не понравилась. Да и концовка скомканная. Только на ослином упрямстве взялась читать продолжение, чтобы понять что же на самом деле случилось с главными героями после «боя» в кустах. В первой книги любовная линия совсем не раскрыта. Поэтому совокупление героев в мороз, в кустах да и с мечами выглядело странно. Так же было непонятно, как Шелена бросила девочку-полуэльфа, которую всю первую книгу таскала с собой и оберегала. Все же жажда найти ответы пересилила все недостатки первого тома и я решилась прочитать эту книгу.
И была удивлена. Книги, как-будто написаны разными авторами. Верные враги мужчиной, в стиле идем-идем-убиваем, а эта легкая с юмором и без жестокости. Было бы ещё приятнее, если книги объём был больше. А так немного «галопом по Европе». Слишком быстро все протекло. Хотя автор пишет так, что я иногда не понимаю, что она хотела сказать или теряла суть истории. Но даже в этом во второй книге меньше непоняток.
Ну и теперь о главном и не понятном. Есть чтоли какая-то история по середине? Где момент, когда герои встретились вновь, разобрались в отношениях, родили ребёнка? Где узаконивание отношений? То Шелена кучиться, что она не пёс подворотней, то живет в грехе и бросает тень на своего ребёночка. Короче все это большая дыра в книге. Только из-за этого не советую читать. Ну или кто любит ходилки-стрелялки читайте только первую часть. Капкан вам покажется слишком мягким.

Коротенький экскурс в жизнь Шелены и Вереса, после окончания книги "Верные враги". Ну или просто большое послесловие с небольшим сюжет даже. Интрига, хоть и маленькая, есть и тут. Злой дядя некромант появляется в Стармине и пытается навредить всем и вся. Для благополучия Шелены, та вместе с Вересом перебирается на время в школу, где тому предоставлено место преподавателя практической магии. Ребенок отправлен к дриадам, так что полная свобода действий обеспечена, чем и пользуются наши герои, пусть и не особо разумно. Погони, преследование и небольшая магическая битва встретят нас на страницах произведения, ну а на сладкое обнимашки и поцелуи Шел и Вереса. Да, да, те самые, которые мы все так ждали на протяжении "Верных врагов".

Есть в истории, которые читают однажды и забывают, как страшный сон, или вспоминают потом со смутной улыбкой и обещанием "когда-нибудь взглянуть" на позицию на книжной полке. Есть книги, которые не откладываются в памяти ни на минутку, а есть такие, о которых хочется каждый раз в разговоре с очередным другом-книгофанатом упомянуть, упросить перечитать.
А есть истории, в миры которых хочется возвращаться.
Именно к таким относились и "Верные Враги", и потому "Капкан для некроманта" оказался возможностью приоткрыть ещё раз дверцу любимой вселенной и пройтись по её изгибам, но уже иначе, теперь - узнавая друзей-персонажей, давних и горячо ценимых знакомцев, но не чувствуя себя заложником собственной памяти, потому что события - новые, свежие.
Это словно пирожки: приготовлены всё той же любимой бабушкой, по всё тому же её драгоценному, никому не отдаваемому рецепту, поразительно вкусные, с привычным ароматом теста... но с новой начинкой, теперь уже сопровождают не ароматом вишни, а сладковатым запахом клубники или, напротив, чем-то чуть горьковатым от абрикоса.
Я рада, что я вернулась. И, уверена, буду перечитывать, когда чуть припадут пылью воспоминаний мысли о "Верных Врагах" и "Капкане для некроманта".

Если же говорить по сути... Что ж. Язык Ольги Громыко и её шутки, которые так уверенно и легко вплетаются с серьёзностью некоторых действий, давно мною любим и горячо ценим. Тут серьёзности чуть меньше, чем в тех же "Врагах" или "Годе Крысы", где минорная нота тонкой жемчужной нитью связывает произведения, но она есть. Читается легко, на одном дыхании, а в силу небольшого размера - и за вечер.
Воспринимается - прекрасно. Эта книга из разряда тех, которые можно читать по разному. Хочешь - вдумчиво, вглядываясь в предложения, хочешь - быстро скользя взглядом по строкам, в поиске расслабления и желания отдохнуть. И это радует - все произведения Громыко (из тех, что читала) для меня воспринимаются, удивительно, в любом настроении. И, всхлипывая, шмыгая носом и умолкая от горя, я могу потянуться к её пухленькому томику или, может быть, тонюсенькой книжечке и открыть, вникнуть в текст, забывая о беде.
Удивительно, но она помогает.
Сюжет - вернёмся к книге, - интересный. Он не настолько закручен, как это было бы в большом произведении, но, тем не менее, присутствует. Как может быть иначе у человека, который даже в рассказе на десять страниц умудряется соткать что-нибудь своё, уникальное? Персонажи, пусть уже и знакомы, ложатся в канву сюжета как-то по новому и раскрываются по мере событий с какой-то другой стороны. Удивительно, но они и вправду как живые - дышат, улыбаются, смеются и... словно вот-вот сойдут со страниц книги.

Общий итог... Да о каком итоге может идти речь? Сказать сухое - понравилось? Несомненно, понравилось. Сказать, что лучше, "капкан" или "враги"? "Враги" - потому что дольше, потому что чуть страшнее, потому что...

Потому что я пишу эту рецензию зимой, в первый день нового года, и потому, что "Верных врагов", наверное, нужно читать в холоде снежной бури, которую я б дождалась за окном, не наступи тут неожиданная, несвоевременная, лживая весна. А "Капкан для некроманта" с удовольствием открою для себя вновь среди лета, где-то на сессии, или весной, вспоминая о событиях того времени, когда читала впервые, с улыбкой.

Одно могу сказать наверняка - обе эти книги будут прочитаны неоднократно, до дыр, потому что...
Да потому что Громыко.