
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 июня 2025 г.Не упусти мгновение.
Читать далееВ новелле «Невозвратимое мгновение» Стефан Цвейг обращается к судьбоносному эпизоду в истории — битве при Ватерлоо и роли, которую сыграл в ней маршал Наполеона, генерал Эммануэль де Груши. Произведение раскрывает трагедию человека, оказавшегося перед решающим выбором и не способного его сделать — или сделать слишком поздно.
Цвейг не осуждает, а сочувствует: перед нами не предатель, а жертва колебаний, долга и неподходящего часа. Через одну ошибку — почти комическую в своей трагичности — он показывает, как легко человек может пройти мимо своего великого момента, так и не узнав, что он был.
89565
Аноним28 июля 2014 г.Читать далееС приходом июля в мою жизнь плавно вошло творчество Стефана Цвейга, классика австрийской литературы первой половины ХХ века. Этот необычайный гений литературы завоевал мое сердце с первых строк новеллы, с которой и началось мое знакомство с красотой и силой слога автора. Новелла за новеллой, мой интерес к творчеству писателя все больше и больше возрастал и вызывал непреодолимое желание прочесть что-то новое у чудесного классика австрийской литературы.
И вот настало время познакомиться с небольшой новеллой исторического характера из цикла «Звездные часы человечества». «Непоправимое мгновение» - история о Наполеоне и его верноподданных, о войне, которая, в конце концов, завершилась, и ее исход был предопределен всего одним, казалось бы, таким глупим, незначительным, мимолетным поступком, совершенным в один миг. Эта новелла – крик об утраченном мгновении, упущенном времени, о так называемой точке «не возврата».
Ибо лишь на миг великое снисходит до ничтожества, и кто упустит этот миг, для того он потерян безвозвратно.Удивительно, как всего одна секунда может решить судьбу человека, страны и всего мира, сделав одних победителями, а других побежденными.
Великая мудрость жизни в том, чтобы не упустить решающее мгновение, повиноваться зову судьбы, довериться самому себе, проявить благоразумие, усердие и выдержку, не опоздать на миг, чтобы не опоздать навеки.
201,2K
Аноним4 мая 2021 г.Есть только миг...(с)
Иногда - и это самые поразительные мгновения в мировой истории - нить судьбы на одну-единственную трепетную минуту попадает в руки ничтожества. И эти люди обычно испытывают не радость, а страх перед ответственностью, вовлекающей их в героику мировой игры, и почти всегда они выпускают из дрожащих рук нечаянно доставшуюся им судьбу. Мало кому из них дано схватиться за счастливый случай и возвеличить себя вместе с ним. Ибо лишь на миг великое снисходит до ничтожества, и кто упустит этот миг, для того он потерян безвозвратно.Читать далееОдна из лучших новелл Цвейга! А, если вы еще и сподобитесь прослушать ее в исполнении Маркова, то скорее всего вы долгое время будете находиться под впечатлением и навряд ли захотите перебить "послевкусие" чем-нибудь другим!
Неужели одно лишь мгновение могло изменить историю?! Неужели промедление и нерешительность изменили судьбы целых стран и народов?! А что было бы, если бы...?
Сожаление об упущенных возможностях — самый страшный ад, в котором только может пребывать живая душа.Рафаэль Сабатини, "Скарамуш"
Ps
С таким же удовольствием я читала разве что "Войну и мир" (только куски о войне, не о Наташе.))))5820
Аноним21 ноября 2022 г.Маленькое, но мощное произведение, с глубоким смыслом. Произвело на меня впечатление! Повествует о том, как маршал Груши, слишком ответственно выполнял приказ Наполеона, а надо было прийти ему на помощь, и армия Наполеона, 12 лет правления которого сделали Францию могущественной империей, эта армия терпит поражение. Из-за такой ситуации ….. ох и судить сложно маршала, в армии трибунал гласит за неисполнение приказа, и в то же время какая катастрофа получилось. В общем если попадется вам рассказ, обязательно прочитайте, небольшой, но действительно классный.Читать далее4917
Аноним4 сентября 2022 г.Судьбу влечет к могущественным и властным
Читать далееВ рассказе идет речь о наполеоновском маршале Эммануэле Груши и битве при Ватерлоо 18 июня 1815 года. Тогда из-за его ошибки французская армия потерпела поражение.
Эту историю я прослушала с удовольствием. Всего одно мгновение и одно решение отделяло Францию от победы. Только вот решение принимал человек, у который им не воспользовался. На протяжении всего рассказал чувствовался драматизм и напряжение. Сюжет разворачивался очень быстро и само описание события показывает отношение автора к персонажу и историческому моменту.
На самом деле рассказ можно разобрать на цитаты: язык и примеры получились насыщенными и живыми. Стефана Цвейга привлекает яркость и сила, и отталкивает — серость и обыденность.
Однако на этом мои похвалы заканчиваются. Ведь если почитать историю, то Груши зря оклеймили трусом. Во-первых, он никогда не командовал таким крупным соединением. Во-вторых, людей в подчинении маршала было немного для атаки. В-третьих, решение Наполеона разделить армию было глупым. При этом факт остался фактом и война проиграна. И, конечно, признать свои ошибки Наполеон не мог, а крайнего найти надо.3797
Аноним7 июня 2015 г.Может ли оказаться какая-нибудь ошибка..? Лучшим решением, что если вы ее допустите, но затем поймете, что это так лучше?.....
21,2K