
Ваша оценкаРецензии
Mi_Iwaike17 апреля 2012 г.Читать далееМир без любви. Каким бы он был? Что если любовь болезнь - и её научились лечить?
А что, заманчивые перспективы. Но только на первый взгляд.
Ведь без любви было бы проще, не так ли? Тебе бы нашли подходящего партнёра и вам предстояло бы прожить тихую и спокойную жизнь. Никаких страданий, никаких переживаний и душевных метаний. Может это и было бы хорошо, но только если бы это было на добровольной основе. Было бы прекрасно излечивать тех, кто мучается от безответной любви и предмет обожания никогда не ответит взаимностью. Но как жестоко и бесчеловечно отбирать любовь у тех, кто хочет любить, кто счастлив со своим возлюбленным. Государство относится к влюблённым как к больным. И не просто больным, а заразным.
Как только тебе исполняется 18 лет - изволь пройти процедуру исцеления (а меня бы уже излечили!) , которая убьёт в тебе все благие и светлые чувства (иным словами любовь)
Сама эта идея действительно интересна, но её исполнение не впечатлило. Было скучновато и очень напрягали редкие, но всё же существующие речевые ошибки в фанатском переводе.68347
Dzyn-Dzyn15 января 2024 г.Читать далееПосле прочтения этого романа окончательно поняла, что данный жанр не для меня - истории про молодых девушек, живущие в каком-то отдаленном будущем в тоталитарном государстве, где есть слежка, деление по какому-то признаку, а главная героиня становится меж двух огней и начинает одиночную / коллективную борьбу против режима. Похожие кальки сюжетов есть и в "Голодных играх" (и читала, и смотрела), в "Дивергенте (только посмотрела пару частей), так в целом начинался жанр антиутопии с "Мы" Замятина (но тут ГГ - мужчина). Такой сюжет довольно-таки распространен и успешен среди подростком и молодежи. В принципе, история интересная, мироустройство любопытное, но она меня не зацепила, чего-то мне не хватило в этой истории. Если "Голодные игры" я дочитала, чтобы узнать чем кончилось и с кем осталась ГГ, то тут как-то и не хочется тратить время на чтение, чтобы узнать конец истории. Подозреваю в цикле будет какой-никакой хэппи-энд с драмами и потерями. Но я могу и ошибаться!
В романе по сути показывают как важны эмоции и чувства в жизни человека. В психологии есть понятие "эмоциональный интеллект" и судя по всему, его как-то отключают на процедуре. Подробнее операция не была описана, но судя по поведению "исцелившихся", они перестают испытывать эмоции, хотя с ними остается страх. Страх попасть под подозрение, страх заразиться и т.д. Но по большей части они становятся такими спокойными людьми со стеклянными глазами. Смотришь со стороны - вроде живые люди, но лица из безэмоциональны, а дни проходят одинаково.
В целом роман оцениваю выше среднего, но продолжать читать цикл не буду. Немного не мой жанр. Но если вы любите социальную фантастику в антураже антиутопии с нотками любовных и семейных драм, то welcome, как говорится.
Прослушано в исполнении Светланы Смеловой.631K
kitnes10 мая 2017 г.Читать далееЛюбовь – самая смертоносная из всех смертоносных сущностей. Она убивает в любом случае – и тогда, когда она у тебя есть, и тогда, когда её нет.
Очень давно заприметила эту трилогию, но решила, что прочитаю уже после первой книги автора Прежде, чем я упаду . В принципе знакомство прошло хорошо, но вот к "Делириуму" все никак душе не лежала. До этого самого момента.Лина очень ждет своего восемнадцатилетия. Но не потому что она станет взрослой, а потому что пройдет процедуру исцеления. Исцеления от страшной и смертельной болезни под названием "амор делириа нервоза" или же просто "любовь". Время процедуры все приближается, осталось ждать несколько месяцев, но по случайному стечению обстоятельств, Лина встречается глазами с необычным человеком, юношей с волосами цвета осенних листьев. И после этого её представление о мире меняется, а все во что она верила, рушится как карточный домик.
По аннотации сразу видно, что это типичная янг эдалтовская история. Но книга заинтересовала меня концепцией "любовь-болезнь". Это показалось довольно интересной задумкой, даже не смотря на все предостережения, что это "аля дивергент-голодныеигры-иещечертзнаетчто".
В первую очередь мне захотелось узнать по больше об устройство мира без любви, в котором и живет Лина. И как же власти борются не только с болезнью, но и с людьми которые уже "заражены" ею. Здесь получилось много не состыковок, и противоречий. Например, с учетом того, что есть целые группы "заразных", которые против исцеления, и у них даже есть свои люди в правительстве, почему то система до сих пор стоит и как-то умудряется контролировать огромное количество людей, и следить чтобы не дай Бог кто-то засмеётся у себя дома за закрытыми дверями да занавешенными окнами. И да, о количестве. Это похоже не на город, а на какое-то закрытое место, где с людьми играют как с игрушками, с самого детства внушая им свою сомнительную идеологию.
И что еще я заметила: был эпизод о запрещенных сайтах, которые создают "заразные", чтобы попытаться открыть глаза остальным. Но вот в чем дело, по идеи они не имеют доступ к компьютерам так как живут в лесу. Конечно, можно предположить, что такие сайты создает кто-то в городе, из местных, но тогда по идее их уже давно должны были выследить и осудить. А запрещенный контент продолжает появляться в огромном количестве каждый день.И на счет самого исцеления. Вот если серьезно подумать, то в нем нет никакого смысла, так как мир теряет присущие ему, совершенно особенные оттенки и краски, которые и пробуждает та самая "болезнь". И ведь помимо избавления чувств к противоположному полу, человек не любит даже собственного ребенка. Ни чувств, ни разочарований, ни радости, ни грусти - Н И Ч Е Г О. Это похоже на жизнь по установленной программе, ведь всё определяют за тебя: кем ты будешь работать, сколько продвинешься по карьерной лестнице, с кем проживешь остаток жизни, и даже скольких детей родишь. Совершенно бессмысленное существование, без каких-либо привязанностей и целей.
Зато во второй книге из трилогии, можно будет больше узнать о "Дикой местности" и надеюсь автор не напортачила еще больше с устройством ею же придуманного мира.Лина мне не особо понравилась. Наверное потому, что она постоянно находилась в какой-то прострации. То ей голоса слышаться, то шум прибоя, то еще что-то. Сейчас она чувствует непреодолимый страх, а потом без раздумий сигает с ограды в "Дикую местность". Такие постоянные колебания и резкие перемены раздражали. К тому же у нее есть лучшая подруга Ханна, которая "супер красивая-офигенная-и вообще такая вся из себя". И почему то в подруги она решила выбрать именно Лину, по этому бест фрэнды они с самого детства и остальные девушки завидуют нашей героине. Короче, сплошное клише. Но ладно это, меня безумно раздражали моменты, когда у Лины мелькали в голове мысли о красоте волос Ханны, которые отливают золотом, или о том, как бы запомнить то, как она бегает, смеется и т. д. Не знаю к чему это. Ну да ладно.
О дружбе у автора тоже своеобразное представление, потому что в десятилетнюю дружбу Лины и Ханны я не поверила.Как по мне история уж очень янг эдалтовская и аудитория постарше ей не поверит.
Ненависть — не самая опасная вещь... Равнодушие — вот что страшно.
А вообще, книга заставила о себе задуматься и поразмыслить над устройством нашего мира. Продолжение прочту, чтобы дополнить картину о мире без любви. По этому надеюсь, что автор не разочарует.60828
Legrana8 апреля 2012 г.Читать далееПоставила этой книге 4 почётных звёздочки!( меньше мне дочь не простит) )): Всё-таки права augustinblade , говоря в своей рецензии о том, что целевая аудитория этого произведения-подростки! Да и вообще, я согласна с её рецензией целиком и полностью.
Любовь, да ещё под запретом, что может быть притягательней для нежного возраста? Ведь известно-если существует запрет, то всегда найдутся желающие его нарушить, а отсюда и интрига, и драйв повествования ( хотя как по мне-так именно этого драйва-то и не хватило, правда, концовка чуток порадовала, зацепила). Мир будущего в "Делириуме" в повседневности довольно сер, уныл и непригляден, в противостоянии - жесток, опасен и беспощаден. Антиутопия, одним словом, что же ждать особого позитива? Только подростки могут смотреть на всё происходящее в книге широко раскрытыми и незамутнёнными всякими ненужными воспоминаниями, глазами. Только современные подростки, не знающие никаких особых запретов, живущие в демократическом обществе. Но мы-то помним...
А вот дальше у меня пойдёт и не рецензия, и не история, а так-навеянные книгой размышления и сравнения... По ходу чтения меня не покидала мысль, что всё описанное мы уже проходили, и в качестве образчика для своего вымышленного мира будущего Оливер взяла модель Великого и Нерушимого, кое-где подкорректировав, а в чём-то преувеличив.( хотя не исключено, что это просто совпадение и про бывший СССР писательница и не слыхала) Судите сами...
Границы на замке ( забор под током)-чем не "Железный занавес"?
Заразные(они же в корне не согласные с действующим режимом) - ныряем глубже, в Сталинское время - вспоминаем "Врагов народа"
Сочувствующие - потенциальные "Враги народа", и в книге прослеживается то же полное отречение семьи от "изменников" и предание их забвению.
"Крипты" - чем не "сталинские лагеря?"
Патрули"регуляторов"-вот вам и наряды "дружинников" с красными повязками на рукавах.
Убежавшие в "Дикую местность" - чем не наши диссиденты-эмигранты?
"БОК"(библиотека одобренных книг) и "БОМФ"( библиотека одобренных музыки и фильмов) - тут, как говорится, без комментариев!
Эти параллели можно проводить ещё долго. Собственно, этим я и развлекалась, читая... В общем, всё новое-хорошо забытое старое! Но, наверное, все эти сравнения можно применить к любому тоталитарному режиму, просто я что-то увлеклась. А самая страшная антиутопия-это время сталинского режима! А вот по СССР моего детства-юности я и сегодня иногда ностальгирую, может и не по системе, а с по этому самому детству-юности, что пришлось на то время.
А фраза, проходящая лейтмотивом чуть ли не через всю книгу!Жизнь без страха... Разве это возможно?
да мы на генетическом уровне, наверное, ещё не избавились от страха-ужаса перед режимом...
Надо отдать должное, идея книги интересная, да и реализована она довольно интригующе! Я с удовольствием прочту продолжение. Всё-таки, запрещай не запрещай, а любовь правит миром!54172
Shendydenn23 июля 2023 г.Читать далееУдивительно, но все оказалось не так плохо, как я думала изначально.
Решила я, как говорится, поностальгировать и прочитать очень популярный во времена моей юности цикл "Делириум". Начала конечно же с самого начала, потому что у сейчас даже не могу вспомнить а читала ли я вообще раньше эту книгу. Но точно знала я о ней давно.
Подростковое фентези из 2012 года с миром, где запрещена любовь. Задумка интересная, но вот реализация для меня оказалась не слишком хорошей. К автору осталось много вопросов, но читалось не смотря ни на что интересно и увлекательно, хотя и были некоторые просадки сюжета.
Итак, читателю представляется мир без любви, где подростков, когда им наступает 18 лет делают некую процедуру, которая отрубает у них часть эмоций и делает их пассивными и как будто замороженными. Им подбирают пару и говорят сколько они могут завести детей, куда поступить учиться и где работать. Напоминает все некоторую ферму, где делают селекцию животных. Но тут для меня возник первый вопрос. Хорошо, автор описывает взрослых, как спокойных и заторможенных кукол, но также в описании встречаются моменты, когда взрослые испытывают страх, злость и другие негативные эмоции, от которых по идее та чудесная процедура должна их избавить.
А еще бывают ситуации, когда процедура на человека не действует и он продолжает испытывать запретные чувства, а государство упорно пытается раз за разом их вытравить из человека, но не может и постоянно косячит. Вообще, диктаторский мир получился у автора, где все живут, как в игре "Симс", где за них все определенно. Огромная, скучная клетка.
И на фоне всего этого дела разворачивается история Лины, которой осталось совсем немного до ее восемнадцатилетия и соответственно процедуры. Изначально девушка не верит в любовь и скорее ждет, когда ее очистят. Она представляет собой пример идеальной гражданки, которая делает то, что ей велят. Но тут появляется Алекс и хорошая девочка идет в разнос. Я конечно поражалась всю историю, как ей невероятно везло. Ну как минимум с моментом, где был рейд на вечеринку. Ее укусила псина, рейдер явно видел, что псина укусила девушка, но ее никто не искал. Про нее вообще как будто забыли. Рейдеры в книге явно филонят.
И в конце конечно же автор дает затравочку на следующую книгу цикла. Пока почитала аннотации, не особо хочется продолжать, но думаю когда-нибудь я все же решусь. А пока неплохая история для коротания вечера, если не особо обращать внимание на сюжетные косяки. Советую!
52858
Erika_Lik12 февраля 2022 г.Любовь - самое смертоносное оружие на свете: она убивает и когда присутствует в твоей жизни, и когда ты живешь без нее( с)
Читать далееКаждой книге - свое время. Если бы я прочла эту историю в 2012-2014, когда и сама была помладше, да и сам жанр подростковой антиутопичной-фантастики был на пике (вспомнить только Голодные игры, Дивергент и прочее) - то я бы просто пищала от восторгов, потому что идея-то в общем-то отличная и увлекательная, но вот исполнение оставляет желать лучшего, на мой взгляд.
Место действия - Портленд, США. Недалекое будущее, где люди нашли способ спастись от смертельной болезни под названием "Амор делириа нервоза" или попросту от любви. Само понятие "Любовь" находится под запретом властей, а всех сочувствующих или нарушающих закон жестоко карают - судом, казнью или помещением под заключение в "Крипту" (если вам удастся выжить после рейда). Все города охраняются; запрещена музыка, танцы, поэзия; под запретом общение с противоположным полом до процедуры эвалуации; интернет строго ограничен.
Главная героиня - Магдолина, или по простому - Лина, находится на пороге своего совершеннолетия. Через 6 месяцев ей предстоит сдать экзамен и пройти эвалуацию (операцию на мозге, после которой все эмоции и чувства притупляются). Она ждет ее с нетерпением и радостью, что не удивительно, потому что детям с самого детства промывают мозги пропагандой, устрашая, показывая историю с той стороны, с которой это выгодно. А пример болезни у Лины перед глазами - ее мама, не желавшая проходить процедуру в четвертый раз и сбросившаяся со скалы. Ее последние слова любви Лина не может забыть и это страшит ее еще больше - не закончить так, как мама.
Погружение в мироустройство было достаточно нудным, но очень красочным. Что нельзя обойти вниманием - в книге присутствуют сцены очень жестокого обращения с животными (боже, эта сцена с собачкой - ну просто кошмар), да и с людьми в общем-то тоже.. Сами рейды, проводимые периодически в городке и зачищающие его от провинившихся - очень жестоки. Не знаю, как можно спокойно жить своими глазами видя весь ужас, творившийся на улице.
Конечно, довольно легко угадывается, что в качестве противопоставления такой диктатуре и жестокости - есть линия сопротивления. Людей, которые подрывают изнутри режим; которые помогают сочувствующим и которые (возможно, мы об этом узнаем в следующих частях трилогии) готовят восстание. С одним таким парнем столкнулась Лина во время одной из пробежек с подругой. Алекс стал тем глотком чистого воздуха, который помог открыть глаза Лине на происходящее; помог понять, что любовь стоит того, чтобы за неё бороться!
Я не виню саму историю за наивность - все же она рассчитана на подростковый возраст, но не могу смириться с слишком уж нелогичными сказочными моментами истории: когда не знаешь, как логично вывести итог в сложной напряженной сцене, пусть произойдет чудо. Когда чудят один раз - это забавно, но когда этим злоупотребляют - становится скучно.
У истории есть потенциал, потому что концовка первой части прямо таки кричит - ты должен узнать, что там дальше!)) И, боюсь, я поддамся ;)))471,3K
murlyska15 февраля 2017 г.Читать далееМне понравилось. Да, типично, да, много розовых соплей. Но это же YA, все так и должно быть. Книге в таком жанре это простительно. Кто у нас есть? Лина - обычная девочка, серая мышка, которую никто не замечает. Хана - подруга Лины, вся из себя красавица, как вы уже могли догадаться - все внимание достается ей. Алекс - парень, который перевернет весь Линин мир. Что у нас есть? Мир, в котором запрещена любовь. Любовь - это болезнь, а точнее, амор делириа. Тот, кто заразится этим, получает жестокое наказание. Во-о-от такие вот дела. Что нас ждет? Люди, которые борются с "системой", нарушение запретов, странные события, тайны, которые связывают героев и главное много, очень много розовых соплей.
Лорен Оливер все-таки заставляет по сопереживать героям, хотя (порой) отвращает и отворачивает от них. Чувства и мысли героини абсолютно понятны. Действия - предсказуемы, впрочем, сюжет такой же. Но это не уменьшает интерес. Книгу YA мы берем чтобы отдохнуть, а не "просветиться" в чем-то. Некоторые тайны/сюжетные повороты я не смогла предсказать, вот что странно. Иногда я забывалась и просто читала. Вот так вот. Конец, лично мне, очень даже понравился.
Некоторые трилогии заканчиваются так, что не хочется брать следующую книгу, но в этот раз это не так, я абсолютно точно знаю, что буду читать дальше.462,3K
JewelJul10 января 2015 г.Читать далееНе, ну я буду жаловаться! Что такое?
У меня трясутся руки.Кто испортил такую классную историю штампами young adult?Серьезно, очень крутая история. Как всегда в антиутопиях автор берет какую-то современную проблему и заходит чуть-чуть подальше в ее развитии. В данном случае Оливер пошла на поводу у тех, кто утратил, у тех, кто разочарован, у тех, у кого болит... от любви. Сами знаете, в такие моменты жизни очень хочется, чтобы пришел кто-то всесильный и хотя бы на секунду, на минуту отнял эту способность чувствовать, заглушил душевную боль. Вот в книге и настал такой мир, в котором эту способность вырезают с кусочками мозга или вырезают электродами после совершеннолетия, обряд инициации, ха. Мир бесчувственных зомбаков. Идея шикарная, как по мне.
Но реализация... это что-то с чем-то. Черти что с закушенной губой и сбоку бантик. В этом мире живет девушка Лина 18 лет,
нетвердо уверенная в том, что жить нужно именно так и никак иначе. Но что-то в ней противится этой инициации. Может быть, самоубийство матери, не справившейся с эмоциями? А что-то в ней наоборот с нетерпением ждет эту инициацию. И противится. И ждет. И с ума можно сойти, читая про эти метания. Я хочу 3 сентября, нет, не хочу, нет, хочу, я боюсь эвалуацию, на которой мне подберут партнера, нет, не боюсь, я же сильная. Ах, коровы прибежали и все испортили. Нет, не испортили, наоборот спасли. Ах, на галерее я увидела парня. Ах, он мне подмигнул! Я же не знаю, что с этим делать! Моя любимый цвет - серый! В-общем, героиня мало того, что глуповата, так еще и влюбилась. И совсем несложно догадаться, что последует дальше.Но даже такую историю можно было рассказать по-другому, так чтобы в нее можно было поверить.
Или я придираюсь, и эту книгу нужно читать девочкам строго с 13 до 20 лет, и тогда будет в яблочко. Или не придираюсь, и эта книга 30-летним теткам и должна казаться глупой.Опять руки затряслись.Пойду подсуну книгу племяшке, ей понравится. А цикл дочитаю, чо. Когда-нибудь, когда руки трястись перестанут.45507
Ricka26 мая 2012 г.Читать далееАнтиутопия в любом случае должна быть пугающей. Жуткой. Неприятной. Общество должно быть в ней до боли узнаваемым, с каким-то пороком, доведенным до абсолюта, который превратил бы этот мир в антиутопию. Тогда и только тогда всё это имеет смысл. «Делириум» же ванильно-сахарный. Держится на нелепом романтизме о запретной любви, но не к кому-то конкретному, а просто запретной.
Ни живенькие герои, ни старательные описания, ни общая внешняя красота картонных декораций, созданных автором, не спасают от простого вопроса — что за нафиг происходит в этом мире? Если я, оглядываясь на окружение, не могу представить себе ситуацию, в которой бы человечество дошло до описываемого антиутопичного мира, я не буду от этого мира содрогаться, я буду над ним недоумевать. В «Делириуме» слишком сложная тема должна быть взята на веру без всяких обоснований. Отсутствие любви как способ контроля... окей, а дальше что? А дальше — ничего.
В теории это практически приторно-прекрасно. Мир без любви, где двое влюбленных подростков борются друг за друга против безжалостной системы. Лорен Оливер старательно нагнетает атмосферу, вырисовывает чувства и играет на контрастах. Её мир апатичный, сухой, устарелый и безнадежно-безнадежно картонный. Я верю в то, каким общество стало, лишившись любви. Лишившись всех основных сильных эмоций, так как именно любовь их порождает. Но я не верю в то, что общество стало таким. Мне непонятно, что нужно было сказать или сделать, чтобы убедить миллионы любящих и любимых людей отказаться от своих чувств. Нет никаких оправданий этому в мире, где страстные эмоции то и дело захлестывают нас.
Я читала книгу давненько, ещё в те времена, когда «Делириум» не был издан у нас. И сейчас, когда надо бы со второй частью ознакомиться (я все ещё лелею надежду об обоснование), я практически не помню первую. Да, был там романтический пафос, максимализм героев, красивые описания и безнадежный конец, только вспоминается это не как нечто чувственное, а как сухая констатация фактов, потому что мира я не помню, потому что я его не прочувствовала. А ещё, хоть убейте, там был весомый слой ванильности.
В заключение, срочно важным пунктом записываем в «100 правил Деспотичного Общества»: никогда, повторяю, никогда не проводить для контроля над гражданами операции, которые возможно проводить только на тех, кто достиг совершеннолетия. А то развилось тут подростков-спасателей. Я серьезно, именно так — развелось. Это уже n-ная история, в которой автором для героев оставлена такая очевидная лазейка. Сложных путей мы не ищем.
41139
vwvw200819 января 2025 г.Мы верим в мир без стен, мы любим ... и не знаем страха. (c)
Читать далееИнтересный факт о названии: латинское слово «delirium» означает «безумие, бред» — психическое расстройство. Существует одноименная болезнь - психическое расстройство, протекающее с помрачением сознания, нарушением внимания, восприятия, мышления и эмоций.
В данной книге-антиутопии это расстройство приписывалось состоянию любви или влюблённости. Типичный Young Adult, местами чем-то напоминающий Лоис Лоури - Дающий , иногда даже Олдос Хаксли - О дивный новый мир .
«Счастливое» общество будущего, без особых забот, эмоций и переживаний. Но, как обычно, такое построение жизни не всем подходит. Плюс если его навязывать безальтернативнo, насильно, да еще и подросткам в 18-летнем возрасте, то неудивительно, что рано или поздно появляется тот самый человек, который осмелится пойти против общества.
В данном случае - это девушка Лина, которая описывает себя: «Никакая я не особенная. Я просто одинокая девчонка. Мой рост пять футов и два дюйма, меня трудно заметить в толпе.»Mожно сказать, что данная книга призывает задумываться в каком обществе мы живем, что нас окружает, есть ли логика между тем, что слышно из телевизора и с реальностью, когда выходишь из дома. И о том, что стоит бороться и идти против общества. Иначе болото и трясина «счастливой» жизни может засосать в один миг и превратить человека в овощ, живущих жизнью «как все».
Вы можете построить стены до небес, но я найду способ перелететь через них. Сотни тысяч рук могут прижимать меня к земле, но я найду способ высвободиться. И нас здесь много. Больше, чем вы думаете. Людей, которые продолжают верить и отказываются возвращаться на землю. Мы верим в мир без стен, мы любим до ненависти, до самоотречения, мы не оставляем надежды и не знаем страха.Книга местами немного раздражала, в частности приемами автора с повторами, как кто-то вспотел. «Книга о потных людях», второе название этой книги: потные руки, потный лоб, потные подмышки, запах пота, иногда очень стойкий или смешанный с другими запахами. Этим свойством страдают практически все персонажи: и главные, и второстепенные, и взрослые, и дети.
Немного порадовала романтическая линия, трогательные отношения влюбленных подростков. Плюс концовка обнадеживающая.
38500