Граф Монте-Кристо

Глядя на "кирпичики" на полке с книгами Александра Дюма я всегда вздыхала с сожалением, но вот их время пришло!
Как оказалось, книга читается довольно легко, спасибо Дюма и переводчику + там ещё и картинки есть.
Общие впечатления после прочтения:

• не зря зависть называют смертным грехом, ни одной из сторон она не приносит радости;
• человек, возомнивший себя вершителем судеб, хуже дьявола;
• человек – лишь пылинка в руках правосудия и в "жерновах честолюбия" власть имущих;
• много лет просидеть в тюрьме и не свихнуться можно лишь имея надежду и цель, пусть даже такую низкую как месть;
• "месть - это блюдо, которое лучше всего подавать холодным". Представляю себе, если бы Дантес бросился сгоряча мстить всем и вся после выхода на волю, ничего бы у него не получилось. А так, спустя много лет, он разыграл довольно интересный спектакль, где каждый получил по заслугам, хотя порой, по моему мнению, слишком жестоко;
• человеческое общение ценнее, чем все богатства мира;
• всем нам на пути нужен свой "аббат Фариа";
• ни одно слово в этой книге не написано зря, каждая глава, вроде бы ничего не значащая сейчас, отзывается через 100-200 страниц, так что, кто не хочет чего-то пропустить и недопонять, читайте всё;
• удивительно, как искусно надо переодеваться, чтобы тебя ни по походке, ни по голосу, ни по лицу не узнали!

В общем, ничего не изменилось в этом мире

Я несколько раз посмотрела экранизацию и могу сказать что книга показалась куда скучнее! Книжный Эдмон Дантес создает впечатление очень малодушного человека. Зачем нужно было столько сил прикладывать ради отмщения? Почему нельзя было проявить великодушие или безразличие и просто жить себе в удовольствие?
На его месте я бы с удовольствием уехала куда подальше от этого гнилого городишки и больше даже в его сторону не смотрела бы.
Совсем не понятно что автор хотел передать читателям. На земле есть гнилые люди? Это и так понятно! Вам может сказочно повезти если быть самим собой? Не уверена что это работает. Месть это хорошо? Сомнительное заявление.
Так как это мировая классика, то ознакомиться с произведением точно надо, но в подростковом возрасте я бы точно не смогла осилить эту книгу. Очень много описаний, страданий и бессмысленных диалогов.

Наверное,нет ни одного человека,который не знал бы историю бедного Эдмона Дантеса, узника замка Иф. Человека, которого предали "друзья", уничтожили всю его жизнь. Осуждённого на пожизненный срок,но волею судьбы сумевшего возродиться в графа Монте-Кристо. Историю мести одного мужчины.

Книга не зря всеми признанная,но всё же совершенно не моя, слишком уж тяжёлая. Ну не могу я читать про такое коварство. Как,ну вот как можно так поступить с человеком? Неужели можно до такой степени завидовать? Ни капли жалости не было в этих людях, они собрали все пороки,что только могли... Эдмон гениальный стратег, так умело всё просчитать.
Данное произведение оставит свой след в душе, заставит подумать о мести, предательстве, прощении,но возвращаться к нему я точно никогда не буду. Человеческая жестокость окружает нас и в реальной жизни,не хочу я о ней ещё и читать, переживать всем своим естеством эту историю.

Многие читали #ГрафМонтеКристо, почти все видели хотя бы одну экранизацию. Лично моя любимая - с Жераром Депардьё 1998 года!
⠀
Я читала эту книгу впервые. И очень рада, что первый раз читала в своём возрасте. Писать рецензию на Дюма весьма нескромно, но поделиться эмоциями об этом издании я попробую.
⠀
Во-первых, книга выполнена прекрасно: она красива, богато проиллюстрирована, прошита, напечатана на хорошей бумаге и совершено чудесно смотрится корешком на полке. Она тяжелая и это единственный ее минус.
⠀
Во-вторых, сама история поражает до глубины души. Это точно теперь одна из самых любимых книг. Обида за юношу, чья счастливая, многообещающая жизнь была грубо разделена на до и после, и надежда, что сильный мужчина сможет вовремя остановится в своей жёсткой мести - то, что заставляет дочитать этот огромный роман до конца.
⠀
В-третьих, затронутая тема Бога в романе, то, как и через кого она подана, наводит на тяжелые мысли, не всегда однозначные. И тема смерти, которая следует за героями по пятам, держит в тонусе до последней страницы.
⠀
Кстати, о безумии. Почитав книгу, я склонна думать, что Граф тронулся умом в тюрьме в тяжкие моменты страданий и его шаткое психологическое состояние диктовало его поступки на свободе. Я не из тех, кто причисляет Монте-Кристо к героям. Скорее, к очередным персонажам, обретение душевного покоя для которых - это высшая награда.
⠀
И, конечно, несмотря на годы, разделяющие ту эпоху и время настоящее, можно сказать точно: каждая проблема романа как никогда актуальна сегодня. Всех персонажей можно встретить и сегодня. Предателей, изменников, трусов, преступников, жалких, ровно как и благородных, неравнодушных, добрых и искренне любящих. Богатых и бедных. Карающих и раскаивающихся.
⠀
Детективная история вплетена в любовную, два поколения нескольких семей переплетены между собой, прошлое и настоящее туго стягивают героев, не давая виновным скрыть свои тайны. И месть, в которой так легко переступить черту...

История о молодом моряке Эдмонде Дантесе, который по вине собственных друзей, устроивших против него заговор, был отправлен пожизненно в тюрьму. Удивительным образом познакомившись там с аббатом Фариа, ему удалось сбежать и отыскать сокровища, о которых поведал аббат. Теперь его зовут граф Монте-Кристо и он готов осуществить жестокий план мести и расправиться со своими врагами, сломавшими ему жизнь. Только вот способен ли Эдмунд вновь познать счастье?

Интереснейший приключенческий роман, который по праву получил широкую известность и принес славу своему создателю. Книга завораживает своим богатым и изящным слогом с самых первых страниц. По-началу кого-то может напугать размер данного произведения, но не стоит этого бояться. Вы не сможете оторваться ни на минуту, а после настолько сильно привыкните к полюбившемся героям и проникнитесь их историей, что не захотите так скоро с ними расставаться. Во всяком случае, так было у меня.

Открыв книгу передо мной предстал лихо закрученный сюжет, тщательно прописанные герои и трогательная история, пускай местами слишком наивная, предсказуемая и фантастическая. Несмотря на это, я получала удовольствие от чтения, волновалась за героев, так что ладошки потели от напряжения.

Я так и не смогла принять для себя некоторые поступки, которые совершил граф Монте-Кристо, хоть и понимала, что им движет. Жить ради мести, как мне кажется, не самый лучший вариант. С одной стороны, его враги испортили ему жизнь, лишили того, что было ему дороже всего на свете - невесты и отца, и заслужили самой тяжкой кары. С другой стороны, разве кто-то вправе распоряжаться чужими жизнями?

Всё же я надеялась на счастливый конец для графа Монте-Кристо, чтобы у него появился иной смысл в жизни, нежели месть и ненависть. Он ведь этого заслужил.

Александр Дюма проделал колоссальную работу. Даже спустя несколько сотен лет его роман остается актуальным и животрепещущим.

Безусловно, Граф Монте-Кристо - великолепная книга, не теряющая своего значения со временем. Это увлекательный роман, включающий интересных персонажей, приключения, жажду мести и искупление. Но, как и многие произведения эпохи романтизма, он отличается наивным и устаревшим взглядом на действительность, разделяя поступки людей и события на черное и белое. Образы "Графа Монте-Кристо" удивительно архетипичны, начиная от главного героя, заканчивая второстепенными. Эдмон Дантес, проведя четырнадцать лет жизни в страданиях, преображается из наивного юноши в мудрого и великодушного мстителя, карающего тех, кто его предал, но помогающего невинным и тем, кто сделал ему добро. Справедливый мститель, борец со злом - образ столь же романтичный, сколь, к сожалению, как и все архетипы, слишком красивый, слишком чистый для того, чтобы быть реальным. Его предатели изображены в абсолютно порочном виде: алчный и хладнокровный Данглар, идущий по головам других, безвольный, трусливый и, опять же, алчный Кадрусс, ревнивый и жестокий Фернан. Пожалуй, самый интересный персонаж из череды отрицательных - прокурор де Вильфор, олицетворяющий собой лицемерие "право"судия. Положительные персонажи также просты и не имеют двойного дна: влюблённые Максимилиан и Валентина, благородный арматор Моррель и т.д. Архетип мудрого старца отражён в образе загадочного мудреца, аббата Фариа, сыгравшего ключевую роль в судьбе Дантеса (стоит сказать, что для меня события, происходившие в замке Иф, стали очень увлекательными, и история аббата Фариа, отчасти затрагивающая реальные события, показалась наиболее интересной). Также хотелось бы выделить старого бонапартиста, Нуартье, сохранившего честь, достоинство и остроту ума даже в парализованном состоянии.

Но так ли плохо то, что герои романа слишком архетипичны? Иногда, после всех этих неоднозначностей 20 века, вслед за Ницше вставшего по ту сторону добра и зла, хочется прочитать что-то, что вернет забытые идеалы справедливости и чести. Да, лучше всего "Графа Монте-Кристо" читать в подростковом возрасте, когда ещё нет опыта разочарований и мир кажется более крепким, основывающимся на вполне понятных законах. Не поэтому ли мы смотрим фильмы про супергероев и прочих блюстителей справедливости? Так вот, граф Монте-Кристо, он же Эдмон Дантес, является своего рода супергероем 19 века. И создан он мастером, чей стиль повествования подкупает простотой и увлекательностью, несмотря на кажущуюся многословность. И поэтому чтение доставило мне удовольствие, даже несмотря на то, что прочитала я этот роман сейчас, в 24 года, а не в 15 лет. А самая важная мысль, вынесенная автором в конец романа, несмотря на свою очевидность, очень меня тронула. Она гласит, что несмотря на все препятствия, возникающие на жизненном пути, нужно уметь ждать и надеяться. Вечная истина, которая важна во все времена.

(книга прочитана в рамках игры killwish)

Я прочитала этот роман полностью и не один раз. Мне безумно жалко главного героя, но он чуть не потерял себя на пути мести.
Это отличный пример того, что может сотворить жадность, ревность, зависть с человеком и что благодаря власти, деньгам может сотворить в ответ.
Он может быть безумно благодарным, но так же жестоким покарателем. Сложно представить что испытывал сам герой, ломая себя, сломавших его обстоятельств. И только один человек из его прошлого узнает, она просить за самое дорогое что у нее было.
Мне очень нравиться как он старается сохранить любовь двух людей, спасти их жизни, И вот эта линия является для меня самой главной.
Я видела много экранизаций и постановок этого романа и каждый раз я только расстраиваюсь, такой материал сложно сократить. Жалко когда много выбрасывают.

Так много ждала от этой книги, но... То ли читать ее надо было в подростковом возрасте, то ли не возлагать заранее больших надежд. Такая сказочка, что аж тошно. И герои все такие карикатурные. Есть такой прям идеальный Дантес, который настрадался и давай всем мстить. Понять его можно, но как все складно у него получилось)) Было ощущение, что читаю сценарий к мексиканскому сериалу. Местами было очень затянуто, долго переливалось из пустого в порожнее... Последние события мне вообще не понравились (не хочу спойлерить). И судьба Альбера с матерью грустна, про семью Вильфора вообще молчу... Мдааа. Целый месяц читала эту книгу, чтоб получить осадок от прочтения.