Граф Монте-Кристо

Поразительная книга о том, как человек, преданный и униженный, имеющий перед своей совестью право мстить, однако все же сомневается в том, стоит ли это делать? Почему Дантес сомневается? Он возомнил себя орудием Бога, мстящего предателям. Однако тут возникает вопрос, что за Бог у графа в голове? Ветхозаветный Бог-Мститель или Новозаветный Бог-Любовь? Полагаю, что первый. Дантес живет по правилам Ветхого завета: "Око за око и зуб за зуб". Отсюда и его сомнения. Он пытается подогреть чувство злобы и правильности выбранного пути посещением замка Иф ближе к концу книги. Но это скорее самоуспокоение. Полагаю, душа его чувствует, что месть не принесет ему счастья, и он пытается успокоить себя творением добра в противовес злу.
Месть - не выход. Страдают люди, которые в принципе-то и ничего страшного не сделали. В чем виноват маленький сын Вильфора или другие жертвы действий Эдмона? Получается, после мести графа М.К. уже его жертвы получают право мстить. И этот круг бесконечен.
Как сказал один человек: "
...Больше справедливости лишь прощение..." И только так можно вырваться из этого круга злобы и ненависти.

19летний моряк Эдмон Дантес возвращается из плавания на волне успеха - он назначен капитаном корабля, команда которого его уважает, и собирается жениться на любимой девушке. Не все довольны таким ранним взлетом Дантеса, и он становится жертвой предательства - на него пишут донос с обвинением в бонапартизме. Молодого моряка уводят в наручниках за час до назначенной свадьбы. 14 лет он гниет в тюремной камере, пока ему не удается бежать. Там он знакомится с аббатом Фариа, который перед смертью завещает ему несметные сокровища, запрятанные на острове Монте-Кристо. Именно они помогают Дантесу не просто подняться, а взлететь, отомстить предателям и отблагодарить тех, кто был на его стороне.

Роман читается очень легко за счет динамичного сюжета. Мне он напомнил о школьных каникулах, когда я зачитывалась приключенческими романами. Дюма захватывает тебя водоворотом событий, и ты просто не можешь оторваться и только с грустью замечаешь, как правая часть книги худеет на глазах. Кроме истории графа Монте-Кристо в сюжет вплетены и другие - личные драмы и похождения героев, местные легенды и предания. Это не дает тебе заскучать.

Если ровно год назад Три Мушкетера я прочитала за три с небольшим дня, то это произведения я растянула на целых две недели. Я наслаждалась каждым сюжетным поворотом и просто не хотела, чтобы книга заканчивалась. Последняя часть романа, где все ружья стрельнули, а рояли в кустах сыграли, просто вознесла меня на вершину блаженства. Такая изящная месть, поддержанная судьбой, которая усилила замыслы графа, разрушила три самые влиятельные семьи Парижского света. Это вызывает восхищение.

Восхитительно. Захватывающе. История о человеке, прошедшем нечеловеческие испытания, и возомнившим себя провидением. На что способны несметные богатства в распоряжении блестящего ума, подчиненные одной цели? Могут ли чувства в один миг разрушить десятилетний изощренный план? Имеет ли право человек, даже самый выдающийся и незаурядный, претендовать на роль божественного правосудия? Занимательные вопросы, не так ли. Таким и было чтение гениального романа Дюма - напряженным, скоротечным, вдумчивым (если только можно вдумчиво "глотать" главу за главой...).
Не обошлось и без некоторых недопониманий. Характеры героев местами уж сильно контрастно очерчены, французский менталитет, особенно по части семейных отношений, по прежнему повергает меня в легкий шок, а некоторые поступки и решения графа показались очень странными.

Месть – порождение темных сторон души или же маяк на пути к справедливости? Тонкая грань между добром и злом. В мире, где царит нерушимый баланс данных понятий, только поистине сильный духом способен не поддаться всевластию над чужими судьбами. Эдмон Дантес – идеализированный герой, обладающий всеми лучшими человеческими качествами. Даже в минуты отчаяния он силен, среди бесчестия он благороден, он несет добро туда, где царит зло. Среди миллиона решений он выбирает единственное верное. Таком герою веришь, его горе терзает сердца читателей, его величие заставляет нас гордиться им. Именно такой герой и должен противостоять миру, которым правят честолюбие, алчность, гордыня, где за доверие платят предательством, а правда и вовсе ничего не стоит.

Для того, чтобы понять и прочувствовать эту книгу полностью, пожалуй, необходимо, во-первых, оказаться в похожих с главным героем условиях (быть преданным кем-либо), и, во-вторых, необходимо иметь достаточно свободного времени (болезнь, отпуск или каникулы). Первое поможет лучше понять главного героя и задуматься: "а как бы в такой ситуации поступил я?", а также позволяет сравнить моментальную месть и оттянутую и тщательно продуманную до мельчайших подробностей.

Это по-истине коварная книга. Она идеальна. Все в ней идеально: герои, сюжет, события, детали... С начала кажется, что все предсказуемо и вы все знаете наперед, но даже предсказуемые элементы выделяются своей подачей и затягивают вас. Именно поэтому необходимо иметь много свободного времени, чтобы самостоятельно прожить страшную, но удивительную жизнь Эдмонда и Мерседес, чтобы погрузиться в нее настолько глубоко, что начать тонуть в ней.

"Граф Монте-Кристо" - это одна из немногих книг, которая раскрыла во мне столько чувств. Она чарует и заставляет восхищаться не только прекрасным главным героем, но и его окружением, местами в которых он бывал, городами, природой...всем!

Это произведение действительно относится к тем, концовку которых хочется узнать поскорее, но совсем не хочется, чтобы оно заканчивалось.

Если бы можно было жить в книге, то я бы жила именно в этой.

в самых тяжелых жизненных ситуациях я перечитываю Графа.
Считаю что именно эта книга вызывает во мне столько эмоций, столько воодушевления которое просто распирает изнутри.
правда.
перечитываю, нет я скорее живу в этой книге отстраняясь от своих жизненных ситуаций, а после выхожу и готова изменять мир вокруг себя.
в первую очередь я считаю что Граф неимоверно умный мужчина, а мне нравятся умные мужчины. я первый раз прочитала книгу в школе, вот тут и произошло: (!!) моя первая влюбленность в книжного героя)
после прочтения книги мои выводы сделаны, решения по поводу манеры поведения выполнены...
и самое главное "месть подается холодной"
восхищаюсь то как тонко главный герой все сделал.
обязательно к прочтению, как в школьной программе так и в сознательном возрасте!

Эта книга уже давненько пылилась на моей книжной полке, но руки никак не доходили прочитать. И вот, в один прекрасный день решилась.
Я сразу же утонула в ней. Она переполнена интереснейшими приключениями и жизнеописанием Эдмона Дантеса, тонкой философией и описанием искусства мести. Читая, ты погружаешься в эту атмосферу Европу 19-го века, так искусно передаёт Александр Дюма все события. Прочитав книгу, хочется перечитать снова и разобрать на цитаты, такие жизненные, и действительно полезные.
Я искренне сочувствовала главному герою, удивлялась его силе воли и характеру. Не каждый человек сможет так долго следовать своей цели и пусть хоть спустя 24 года, но добиться её. В конце романа Монте-Кристо раскаивается в содеянном из-за сопутствующих, невинных, жертв, но я не считаю, что об этом стоит переживать. Потери будут всегда при достижении любой цели, но они всегда разные.
Эта великолепная история, рекомендуемая для прочтения каждому))

В детстве пытался прочитать эту книгу. Помню, что увлекательное начало проглотил, не жуя.
А вот после побега Дантеса из замка Иф, когда в действие пошли политика, интриги, козни, зависть, читать совсем не смог. Во-первых был "зелёный", а потому, кто такие "роялисты", а кто такие "бонапартисты" - мне было абсолютно фиолетово. Смысл романа, словно песок, утекал сквозь пальцы, и тогда решение пришло само собой: вернусь к нетленке мсьё Дюма через какое-то время.
И вот он, этот день настал! Запускайте барабанную дробь и торжественные фанфары!
Но чуда не произошло! Я, конечно, заставил себя роман дочитать, но, Боже мой, какая скука!
Интерес закончился на том же самом месте, что и в детстве. И хотя сейчас я знаю достаточно исторических фактов той эпохи и отличаю друг от друга роялистов от бонапартистов, моя нижняя челюсть просто норовила вывихнуться от зевоты.
Складывалось ощущение, что Дюма писал книгу ровно до момента, как Дантес помог Моррелю. Добрые дела главного героя закончились, и вот тогда, словно совсем иные люди (литературные негры) садятся писать продолжение романа - прут ненужные подробности, количество новых действующих лиц прогрессирующе растёт, а описания становятся невозможно затянутыми. Опасения за челюсть, как вы сами понимаете, были не напрасными.
Так что, друзья, моё детское восприятие этого фолианта ничуть не изменилось! Что очень странно. К некоторым книгам, прочитанным в детстве, с возрастом поменялось отношение...
Из 10 возможных только 5