Алексей Каренин

Ожидаешь прочитать новое видение великого сюжета Толстого, внутреннюю драму человека, которого предали, а получаешь вот это...Фанфикшн, да еще и дурной фанфикшн, скроенный наспех и на скорую руку, композиция которого перекошена, а герои целиком и полностью взяты из романа-первоисточника.

Нет здесь самобытности автора, не добавлено ничего нового в характеры персонажей, они действуют в тех же, заданных еще Львом Николаевичем условиях. Поэтому ощущение, что читаешь не самостоятельное произведение и даже не произведение "по мотивам", а какой-то очень вольный пересказ бессмертного творения, достояния русской литературы и всего мира...Пересказ, сделанный школьником, чтобы сократить время подготовки к экзамену)

Алексей Каренин выставлен здесь полным дураком, зато Анна чуть ли не мать-героиня. Хотя название пьесы вроде бы ясно дает понять, что фокус будет на Каренине....

Странные и противоречивые у меня ощущения от этой "пьесы". Даже фанфикшн может быть талантливо написанным, если он развивает характеры героев и ставит их в новые, интересные, оригинальные условия. Если он дает новый взгляд на привычных всем героев, позволяет увидеть их с новой стороны или же оценить по-новому. Здесь же ничего этого нет, к большому моему сожалению, поэтому только 3/5

Надо сказать, что я совсем не люблю все эти фанфики: бесконечное спекулирование на любимых, знаменитых произведениях. Все эти переписки, дописки, домысливания, а ещё круче, когда вообще всё переворачивается с ног на голову и от первоначального замысла автора оригинала остаётся один пшик!
Но вот неожиданно пьесу уральского драматурга Василия Сигарева "Алексей Каренин" я прочитала с удовольствием.
Может быть потому, что мне самой в романе Толстого не хватило этого персонажа. У всех ведь своя правда. И ведь живой он человек: наверняка переживал, болело всё, скручивало и сын Серёжа — это не просто орудие мести, а скорее жест отчаяния и дикой боли. Мне почему-то всегда так казалось.
При этом Анну я понимаю. Не оправдываю, нет, но чисто по-женски понимаю. Она — несчастная женщина. Не дай Бог, вот так, вопреки всему, танком по близким...
Но вернемся к мужу. Сухарь. Зануда. И уши... Бог ты мой, кто не запомнил эти пресловутые уши?!
И это всё. Не слишком ли статично?
Я не буду утверждать, что пьеса Сигарева открыла многогранную натуру Каренина. Нет, конечно. Но я довольна, что ещё раз вспомнила любимый роман и признаюсь, что во многом я с драматургом согласна!

Почему-то принято считать, что женщины страшно переживают из-за своего возраста, а мужчинам он вроде как нипочем. Во всяком случае, если их не мучает импотенция. Тогда виагра, всякие скабрезные шуточки и прочая, прочая. А так седина и морщины красят настоящего мужа. И вообще он всегда может завести себе молоденькую, чтоб взбодриться. А молоденькая и рада стараться.
Сигарев оказывается бескомпромиссно честным. Он описывает драму стареющего мужчины, обнаружившего вдруг, что привлекательная женщина предпочитает кого-то помоложе и помускулистее. А самое обидное, что женщина эта – его собственная жена.
И ничто уже не действует – ни совместные воспоминания, ни нынешняя терпимость, ни заслуги перед отечеством. Не любит. Точка.
В принципе, Алексей Каренин не нуждается в защите. Многим читателям (и, что удивительно, читательницам) он милее взбалмошной, непредсказуемой и плюющей на условности Анны. Он же такой положительный, такой солидный, хотел только хорошего, ни в чем не провинился. Сигарев героя не защищает и не столько пытается взглянуть на историю глазами Каренина, сколько в принципе понять, что это за человек такой, Алексей Каренин. Противоречивый. Непоследовательный. Неуверенный в себе. В чем-то наивный. Иногда великодушный. Иногда истеричный. В общем, чрезвычайно интересный тип.
В общем, пьеса очень компактная, крепко сбитая и изобретательная. Понравилась мне гораздо больше, чем спектакль МХТ – рыхлый и лишенный целостности. Сигарев – умница, а его эксперименты с русской классикой по-настоящему интересны. У меня на очереди «Вий»

До прочтения этой пьесы я считала Алексея Каренина сухим карьеристом, для которого главное лишь то, что о нем думают другие. А то, что жена от него уходит — ну, пусть уходит, главное, чтобы ушла красиво.
Я не буду углубляться в сюжет — пьеса небольшая, читается быстро. При желании любой ознакомится.
Скажу лишь, что очень близко к оригиналу. Мощное ощущение дежавю. Но самое главное, там, где было отступление от «Карениной» герои вели себя так же. Те же манеры, те же мотивы — насколько точно передана атмосфера.
Правда, в моей электронной версии Бетси в разговорной речи почему-то превратилась в Беси, что немного мешало, даже отвлекало.
Я читала пьесу сразу после прочтения романа — это непередаваемо.
После прочтения пьесы я по-другому взглянула не только на «Анну Каренину», но и на знакомых мужчин. Не лучше, не хуже — просто по-новому.