
Ваша оценкаРецензии
Katzhol26 декабря 2018 г.Читать далееПомните комедию «Ночь в музее», где герой Бена Стиллера устраивается ночным сторожем в музей? Как было смешно и весело, когда экспонаты ожили и в музее начался кавардак. Этот рассказ тоже о музее и об одной ночи, проведенной в нём.
Джордж Роджерс когда-то работал в знаменитом музее мадам Тюссо. Он весьма преуспел в создании восковых фигур и со временем открыл собственный музей. Только экспонатами у него стали не исторические личности и современные знаменитости, а маньяки, убийцы, уроды. Отдельно за ширмой располагались самые ужасные «шедевры» мастера, от вида которых некоторые посетители падали в обморок. Но это ещё не всё. Стивен Джонс смог подружиться с Роджерсом и сумел выведать у него некоторые подробности. А ещё он согласился провести ночь в музее. Шаг за шагом Лавкрафт описывает чувства человека, который остался один на один с множеством жутких экспонатов. Каждый шорох усиливается стократно, воображение рисует страшные картины.
Рассказ оставил после себя неприятное ощущение. Нет, он вовсе не плох, совсем наоборот, всё слишком натурально описано для таких чувствительных натур, как я. Меня до сих пор передергивает при одном только воспоминании об этом рассказе.
281,7K
Dark_Angel21 октября 2015 г.Читать далееКак часто мы не верим различным байкам и начинаем спорить, доказывая, что человек преувеличивает? Да часто мы это делаем, особенно если это касается чего-то сверхъестественного. Вот у нас в городе есть заброшенная больничка, которая вся легендами поросла и пора их уже записывать в отдельную книгу, но когда дело касается музея восковых фигур, то это страшно - ведь эти фигуры и впрямь выглядят как настоящие, а если еще взять рассказчика-фанатика всяких ужасов и историй.
Начало рассказа немного скучновато: один рассказывает диковинные истории из своих экспедиций, другой пытается его вразумить. Поэтому решают оставить Фому-неверующего в музее на ночь. Я лично ни за какие коврижки не осталась бы в музее, особенно восковых фигур - ну страшно ведь, сидишь без света и смотришь на эти фигуры и конечно твое сознание сыграет с тобой злую шутку, так и с ума сойти недолго, не, я на такое точно не подпишусь, но Фома решает доказать неправоту своего друга и остается в музее, а в дальнейшем сам виноват!13324
Amplion9 сентября 2025 г.Жертвоприношение Ран-Теготу
Читать далееОчередной отличный рассказ Лавкрафта, на этот раз затрагивающий один из популярных страхов - остаться на ночь в музее восковых фигур, к тому же весьма спекцифического содержания. Эта история - прямо образчик того, как надо подавать "неописуемый ужас". Герой не сталкивается с монстром сразу. Вначале он узнает его историю, затем видит фотографию, наконец он остается в музее, где ... нет, не сталкивается с чудовищем вовсе, но переживает весьма характероное приключение, которое, с однйо тсороны, должно вселит ьв нас скепсис по поводу того, что указанная тварь воообще существувет, а затем ... затем эта концовка! И да, тут тоже остается пространство для рационального маневра и для логичного объяснения, но последние строки полностью переворачивают мир главного героя, как и мой собственный.
Монстр крутой, дизайн очень детальный, и, как уже сказал, его представление для меня является одним из лучших среди всех работ Лавкрафта. Снимаю шляпу!
9110
suvoyka4 октября 2017 г.Читать далееНе люблю я ужасы. И стараюсь их не читать. Но уж если очень нужно, то постараюсь выбрать что-нибудь маленькое. Именно по этому принципу выбирался этот рассказ. Ну, что сказать, не страшно, но как-то противно. Давно известно, что возня со всякой мистикой ни к чему хорошему не приводит. Здесь же лондонский сумасшедший не только разыскивает легендарных чудищ по всему миру, но и стремится вернуть их к жизни. И у него получается. Причем не плохо так получается, уже целый музей организовал. И все было бы нормально, если бы не фантазия привлечь к этому сумасшествию другого человека. Ну, как привлечь, в качестве жертвы. Не вышло, сам же и попал инфернальному монстру на зубок. Что и понятно, не рой другому яму...
4583
20773 сентября 2024 г.Читать далееСлушал аудиокнигу. Чтец: BIGBAG
Послушал озвучку рассказа Говарда Лавкрафта и Хейзла Хилда «Ужас в музее». Озвучка старая,14 года, но сделана была на весьма высоком уровне, с эффектами и к месту вставленными музыкальными фрагментами. Слушать стал только потому, что озвучил BIGBAG, а так написанное Лавкрафтом в соавторстве мне пока читать (и слушать) не особо хочется.
Не скажу, что рассказ прямо «ух!». История довольно банальная на сегодня, да и обложка — жирный такой спойлер, полностью раскрывающий финал. Понятно, что Бигбаг не сам её нарисовал, но если бы вставил какую-нибудь мутную и непонятную картинку, слушать было бы интереснее. Но, повторюсь, озвучка — моё почтение. Прямо радио-постановка.
2260