
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 октября 2021 г.Никаких "может быть" не может быть.
Читать далееВремя от времени Шерлок Холмс занимается поиском пропавших людей и не только людей. Он уже искал жениха, невесту, мужа, школьника, регбиста, и даже лошадь, точнее говоря коня. )
Как видно из названия, сюжет выстроен вокруг пропажи леди Франсес Карфэкс, единственного отпрыска прямой ветви покойного графа Рафтона. О пропаже леди заявила старая гувернантка после того, как внезапно оборвалась регулярная переписка с вышеупомянутой особой.
Последние письма были отправлены из отеля «Националь» в Лозанне. Там и начинаются поиски Шерлока Холмса. В этом рассказе детективный элемент крайне примитивный: Холмс движется по цепочке, прослеживая передвижения леди Карфэкс из одного пункта в другой. Попутно Конан Дойл подкидывает нам твист со страшным бородатым псевдозлодеем Филиппом Грином. А главным негодяем оказывается безобидный, казалось бы, персонаж.
Следы приводят Холмса с Уотсона обратно в Лондон. И Холмса опять выручает знакомство с приметами и преступлениями, всех уголовников в обоих полушариях планеты.
39285
Аноним4 октября 2023 г.Ватсон и турецкие бани
Читать далееОдин из лучших рассказов Конан Дойла. Всё остроумно и оригинально. И ново. Начиная с традиционного зачина рассказа, где Холмс упражняется в своей наблюдательности на Ватсоне, и Ватсону уже даже не смешно, он уже привык чувствовать в обществе свое гениального друга "неисправимо тупым", и в его ответе сквозит ирония:
Кстати, Холмс, — продолжал я, — для человека, мыслящего логически, связь между моими башмаками и турецкими банями, разумеется, самоочевидна, но я буду чрезвычайно признателен, если вы ее мне раскроете.Далее Ватсон, как профессионал и доктор, рекламирует Холмсу и читателям пользу от турецких бань, это, кажется, тоже что то новенькое!
Само преступление связанное фальшивыми религиозными проповедниками (бывают настоящие?) довольно жуткое по своей изощренности, но ход его расследования держит читателя в напряжении: успеют спасти или не успеют. Читал второй раз, но чувства вызванные действием были те же.
Забавно, что способ сокрытия преступления, подкладывания жертвы в гроб к покойнику возродил кто то из современных горе-продолжателей шерлокианы, только в силу отсутствия таланта и воображения мальчиков и гробы он поставил на поток. Ну ещё и содомитов приплёл, как же там без этого... Не припомню, правда, в каком именно опусе, то ли "дом бархата", то ли ещё что-то...
Ну и окончание, было то же оригинально новым, с намёком на "неубиваемых злодеев", которых так любят в американских комиксах, убивая в детях веру в торжество справедливости.
Может и Конан Дойл собирался ими в дальнейшем воспользоваться?
Если нашим приятелям — экс-миссионеру и его супруге — удалось ускользнуть от Лестрейда, их дальнейшая карьера, надо ожидать, ознаменуется не менее блестящими деяниями.27248
Аноним3 октября 2023 г.Читать далееК Шерлоку Холмсу обратилась за помощью старая гувернантка мисс Добни: пропала леди Фрэнсис - единственный потом графа Рафтона по прямой линии.
Шерлок Холмс предлагает Ватсону встряхнуться - съездить в отель "Националь" и найти ниточки, которые выведут на леди Фрэнсис.
Из всех ошибок, которые только можно было совершить, вы не упустили ни одной. В результате вы всех, кого можно, вспугнули и ровным счетом ничего не выяснили.Небольшой рассказ, в котором последовательно производится поиск леди. Здесь вы не найдете каких-то остросюжетных поворотов. Тихое и спокойное повествование за кружечкой чая в интересной компании.
24155
Аноним29 ноября 2016 г.- Куда девал сокровища убиенной тобой тещи? – Ипполит Матвеевич… молчал, выкатив глаза… - Говори!... Покайся, грешник! – Нападение о. Федора на Воробьянинова типологически напоминает момент одного из рассказов о Шерлоке Холмсе, где его друг и нехитрый помощник Уотсон, которому поручена слежка, с такой же комичной прямолинейностью «берет за рога» заподозренного им человека: «Ситуация становилась неловкой, но в иных случаях лучше всего действовать напрямик. – Где леди Фрэнсис Кэрфакс? – спросил я. – Он вытаращил на меня глаза. – Куда вы ее дели? Зачем вы ее преследовали? Отвечайте!» Как и в ДС, за этим следует потасовка [А. Конан Дойл, Исчезновение леди Фрэнсис Кэрфакс]. Ситуация в новелле и в романе сходна в том, что Холмс с Уотсоном и подозреваемый этим последним человек (как потом оказывается, жених пропавшей) ищут одно и то же лицо («Куда вы ее дели?»). В романе Бендер и Ипполит Матвеевич ищут один и тот же объект («Куда девал сокровища убиенной тобой тещи?»). Ильф и Петров нередко заимствуют из шерлокохолмсовского цикла не только отдельные детали, но и целые сюжетные схемы и блоки. (Ю. К. Щеглов. «романы Ильфа и Петрова»).Читать далее(Наверное и даже точно - спойлеры, так что имейте в виду)
Признаюсь, я прочитал этот рассказ только из-за вынесенного в цитаты отрывка. Мне было интересно – насколько данная аналогия притянута за уши, а насколько она все же имеет право на существование. Убедился я во втором – не только «право имеет», но и в общем, даже и еще кое какие аргументы можно привести – в пользу того, что именно рассказ «Исчезновение леди Кэрфакс» послужил основой для эпизода «Двенадцати стульев». Так, когда дело дошло до потасовки между Ватсоном и тем, кого он так прямолинейно допрашивал, то именно появление Шерлока-Остапа спасло от побоев Ватсона-Воробьянинова. Далее, можно припомнить, что злодеем в рассказе Конан Дойля является Питерс-Праведник:
Питерс специализируется на одиноких женщинах, которых заманивает в ловушку, играя на их религиозных чувствахТоже возможна аналогия с отцом Федором, который по сути романа имеет весьма отдаленное отношение к духовной сфере. Правда, стоит отметить, что Конан Дойль на этом основании не склонен порицать религиозность вообще, так Шерлок восклицает:
— Куда девался разум, который Господь Бог вложил в мою голову?Мы однако, понимаем (?), какие проблемы может породить подобного рода вопросительное восклицание. Шерлок Холмс кто угодно, но не слуга божий. Но это отдельный разговор.
Не забудем и про аналогию: Куда девал сокровища… - Куда девался разум… :)
20163
Аноним3 июля 2019 г.Читать далее40 страниц в электронке я умудрилась растянуть на три дня. Почему? Не знаю ;) Тянула удовольствие, что ли. Так получилось, что я не знакома с историями о Шерлоке Холмсе в "Его прощальном поклоне", а Исчезновение леди Френсис Карфэкс входит именно в эту часть. Все время оттягиваю, не хочу прочитать все, а потом грустить, что о любимом персонаже больше ничего нет.
Так вот, в этот раз Шерлоку Холмсу приходится найти пропавшую мисс Карфэкс, так как ее близкие беспокоятся. В принципе само расследование отнюдь не остросюжетное, без накала эмоций, но я как всегда в восторге. Следует отметить, что доктор Ватсон как обычно тупит. Был момент, когда известный сыщик попросил сообщить, как выглядит ухо у одного мужчины, так Ватсон решил, что Холмс шутит! Ну как так можно? Уже столько раз доказано, как бы глупо не выглядела просьба, а ее лучше выполнить. Хорошо хоть дело закончилось более-менее позитивно. И я немного не поняла, почему Холмс отправил Ватсона на сбор информации, когда сам же последовал за ним (напомнило Собаку Баскервилей, только объемом поменьше).
10336
Аноним30 ноября 2016 г.Кто это написал?
Не хочу писать ничего об этом рассказе. Он такой короткий, что кроме спойлеров ничего не получится.
Отмечу только, что меня очень насторожила фраза:
курил одну сигарету за другой.Вопрос: Конан Дойл ли это написал? Это же был -- не забываем! -- Шерлок Холмс собственной персоной.
Даю рубль первому, кто найдёт в каком-либо заслуживающем доверия источнике изображение Холмса с сигаретой!
Помня, что курение убивает, смотрите подлинные прижизненные портреты и скульптурные изображения Холмса тут.7143
Аноним6 августа 2020 г.Рассказы о Шерлоке Холмсе очень интересные и увлекательные.
Своеобразный характер Шерлока Холмса и его дедуктивный метод делают рассказ особенно захватывающим.
А присутствие таких персонажей как доктор Ватсон и детектив Лестрейд, Миссис Хадсон и Майкрофт Холмс, Ирен Адлер и профессор Мариарти - делают все рассказы незабываемыми.188