The Unexpected Guest

Читаю и думаю: Зачем незнакомцу пытаться помочь выкрутиться посторонней женщине, которая убила своего мужа? Неправдоподобно! Потому что она красива? Глупость! Любовь с первого взгляда при свете тусклого фонарика? Маловероятно! Всё время меня мучали эти вопросы и я упорно шла к концу книги, в надежде там найти на это ответ. Только на последних страницах я узнала ответ, но если честно то я уже и не надеялась... Но это же Агата Кристи! Она всегда именно так и делает! Интрига с самого начала и до самого конца! Все ответы в конце, но если не прочитать всё, то и концовка не поможет узнать ответ.

Вот и очередное фиаско Осборна - слегка более подробно выписанная пьеса, выдаваемая за роман. И если она читается лучше предыдущей, то это благодаря большему вкладу самой дамы Агаты и отсутствию месье Пуаро, неудачную пародию на которого мы получили в первом "произведении" Осборна. Право, после этих поделок просто необходимо прочитать что-то, вышедшее из-под пера любимой писательницы, чтобы отделаться от послевкусия холодной неловкости. Жутковато себе представить, но если бы Агата Кристи писала так, скорее всего, к этому моменту её бы помнили только специалисты по классическому детективу. То ли наш уважаемый автор боялся вложить в повествование что-то от себя, то ли он намеренно пытался оставить как можно больше места мисс Кристи, но продукт оказался недоделанным, а персонажи - почти все легко забываемые. Искусственное продление жизни - не очень хорошая современная тенденция, и для истинного бессмертия воскрешение совсем не обязательно.

Знаете, бывает такое, когда щелкаешь орешки, ты скорее увлекаешься не самим вкусом, а именно процессом. Сначала содержимое для тебя в тайне, и ты пробуешь на зубок оболочку. Вертишь в руках, смотришь, думаешь, как лучше укусить, чтобы поскорее узнать. А потом пролетает секунда, и ты вкусил то, что так было желаемо и так легко по сути. Вы думаете я говорю про орешки? Не вполне. Я говорю про детективы Агаты Кристи.
1. Действие разворачивается достаточно быстро, мы имеем особняк и нескольких его жителей, а также нежданного гостя, что внезапно появляется в тот самый туманный "промозглый ноябрьский вечер" , когда было совершено убийство Ричарда Уорвика. С течением событий, мы узнаем различные странности убитого, а также раскрываем характер каждого героя. Все происходит так, словно ты-зритель, который невольно является и участником данного инцидента, и это потрясающе.
2. Вернемся к орешкам, здесь нет особо запутанных линий и резких неожиданных поворотов сюжета. Здесь все логично, понятно, не без тайны, конечно,но достаточно просто и ясно. Если бы я смогла это сравнить с музыкой, то наверняка бы отметила то, что форма у данного произведения -классическая. Есть начало, разработка, кульминация и завершение (реприза с изменёнными элементами). Началось с гостя, закончится гостем. Расследование, как то, что разрабатывает материал, а кульминацией будет выстрел Жана, его истерика, а также потрясающий конец- как продолжение высшей точки произведения и переход его в риторическое завершение, где нам наконец-то становится понятно, что хранилось в глубинах чёрного ящика....
3. Дополнительные герои. Мисс Беннет, инспектор,сержант, а также любовник Лоры. Они, словно толпа на изысканной итальянской фреске, выписаны со вкусом и весьма хорошо смотрятся в общей картине. Возможно, мы не получим от автора множества красивых описаний, каких-либо предысторий, но несмотря на это, вам весьма будет приятно узнать немного и о дополнительных линиях в сюжете.
Автор рецензии : Ева Медведко
Инстаграмм : @evamusicstation

Несмотря на то, что Агата Кристи - очень популярный автор детективов, данный роман лишь второй в моем списке прочитанных ее книг.

Главный герой совершенно случайно застал убийцу на месте преступления. Был убит мужчина в инвалидном кресле. А у стены в шоке стояла женщина с револьвером, как потом оказалось, это была его жена. Далее начались, как мне казалось поначалу, совершенно глупые события. Нежданный гость начал помогать девушке фальсифицировать улики и сделать все, чтобы подозрение упало на совершенно постороннего человека.

Мне было непонятно, почему автор пропагандирует сокрытие преступления. Зачем придумывает способы, как спасти убийцу от наказания? Мне казалось, для такого уровня авторского мастерства это неприемлемо. Но всё оказалось не так, как виделось изначально.

Ну и, конечно, шедевральная концовка. Именно ради таких моментов стоит брать в руки произведения Агаты Кристи. Это как глоток свежего воздуха при выходе из пещеры.

Еще очень порадовал стиль изложения. Ничего лишнего. Простые фразы и все по сути. Ничто не отвлекает читателя от разгадки тайны этой книги.

Жалко только, что в конце романа осталось неясным, остались вместе главный герой и новоиспеченная вдова или все-таки туман помешал им прожить вместе остаток жизни.

Для меня книги Агаты Кристи- это отдых. Да я переживаю за героев, пытаюсь угадать преступника. Но начав читать «Нежданного гостя», я уже на 2 главе сказала, какая ерунда.
Я не поверила ни слову от начала до конца. Для меня просто не логично. И пусть финал ставит все на свои места. Но я (повторюсь) просто не поверила написанному от начала до конца.
В моей серии книг А. Кристи на обложке сзади дается информация о произведении, так о романе «Нежданный гость» говорится, что сама писательница написала эту историю двухактной пьесой, а романом она стала в 1999 году в переработке Чарльза Осборна. Зачем это надо было делать непонятно. Возможно, как пьеса эта история прозвучала бы по другому. А роман мне не понравился.
Хорошо, что у меня в коллекции еще много не прочитанных романов Агаты Кристи и еще не раз с удовольствием открою ее книги.