Соль

Когда то в детстве родители читали мне сказку «Русалочка», преподнося всё в добрых и светлых красках, то повзрослев, я поняла, что это отнюдь не мила детская история. И если же пару столетий назад эта сказка отчасти напоминала ужас, то у этого замечательного дуэта Авторов получилось превратить её в самый настоящей кошмар.

Маленький прибрежный городок… тихая и размеренная жизнь… Вроде бы красивая картинка, но только на первый взгляд. В городе процветает особый, изысканный, я бы даже сказала, специфичный вид работорговли. Нет! Здесь торгуют не людьми. В этом милом месте в качестве живого товара выступают русалки! Милые и наивные девушки, которые всего лишь хотят обрести своё счастье, повёдшиеся когда-то на красивую сказку. Вот только они не представляют, какую цену им придётся заплатить даже за призрачный намёк на счастье.

Не смотря на то, что с одной стороны, в этой истории очень много вымысла и фантазии, с другой стороны книга, если отбросить магическую составляющую, то это очень жизненная история. Она пугает своей реалистичностью правдой и грязью жизни. В этой истории большое количество сломанных судеб, можно даже сказать, что отчасти она кишит живыми трупами.

Однако, эта история затягивает и увлекает с первых строчек. Она вызывает яркие и неподдельные эмоции. Авторам удалось точно и чётко передать состояние безысходности, трагизма. В определенной степени описать такое явление в обществе как своеобразная «проституция».

Герои истории прописаны хорошо. Они детально проработаны, у них разные характеры. Всё это позволяет увидеть контрастность персонажей, и на её игре по-новому взглянуть на историю.

Книга «Соль» Марины и Сергея Дьяченко - это сказка «Русалочка», история на новый лад, в которой уже вряд ли будет счастливый конец, история у большом количестве мертвых и поломанных душ и судеб, история, в очередной раз доказывающая нам, что за всё в этой жизни нам необходимо платить, а в некоторых случаях платой становятся жизнь и кровь.

Плейлист, помогающий настроиться на чтение:
Within Temptation "Utopia"
МакSим "Золотыми рыбками" (Sumrak Remix)
Ранетки "Ненавижу любовь"
Жасмин "Боль"
ASAMMUELL "Сердце не игрушка"

Почему "Соль"? Может потому, что все по-настоящему ценное достается тремя главными солями: слезами, потом и кровью. И все мы, по большому счету, родом из соленого океана, только наши предки его покинули насовсем, а предкам китообразных сила тяжести не понравилась, и они вернулись. Может не они одни? Если подавляющее большинство россиян не видело своими глазами Папуа Новой Гвинеи, это не значит ведь, что ее не существует? А если нет ни одного научно подтвержденного контакта человека с русалкой, значит или нет, что русалок не бывает?

В повести Марины и Сергея Дяченко русалки не только реальны, но и сосуществуют, с людьми вполне мирно, каждый из видов в своей стихии. По крайней мере так было до последнего времени, пока этот писатель, талантливый, надо признать, стервец Андерсон не написал свою "Соль" - историю любви маленькой русалочки и земного принца, которая заканчивается не как "Русалочка" Андерсена нашей реальности, не женитьбой принца, так и не полюбившего своего найденыша, на земной принцессе, а чем-то, вроде "Алых парусов" Грина (не отсюда ли Соль-Ассоль в названии?)

Написал, да и хрен бы с ним, мало ли на свете дурацкого любовного чтива? Но у некоторых вещей потенциал убедительности в сотни-тысячи раз выше, чем в среднем по больнице, эта оказалась из их числа. Сотни, тысячи юных русалочек нелогично уверовав в любовь человеческих юношей (принцев, ага) устремились из глубин к береговой линии, где предприимчивые представители человеческой породы (не принцы, отнюдь) отлавливали бедняжек и продавали в бордели, где век их оказывался страшен, недолог и совсем не похож на лавстори.

Журналист с не соответствующей звучному имени Эрвин фамилией Фролов пытается бороться с работорговлей, выпускает купленных за собственные деньги русалочек в море, чтобы могли рассказать, как оно на самом деле, добивается встречи с Морским царем, который отвечает, что не могут они всех юных дурех цепями повязать, влипает в серьезные неприятности -угрожают его семье. Нужен антимем, что-то, что заставило бы девочек в ужасе и отвращении отшатнуться от ромфантовой чуши, но все попытки написать что-то в этом роде заканчиваются появлением еще одной назидательной мути.

Красивый Виталик удачно устроился спасателем на частный пляж. Платят хорошо, а то, что иногда хозяин отправляет на ночную рыбалку, предупредив, что если подплывет русалка, нужно поболтать с ней, назвавшись принцем - так что с того. Парень не сразу понимает, что его используют как наживку для ловли хвостатых девочек, а когда понимает, уже не может просто бросить все и уйти. У богатых людей со связями в криминальных сферах есть способы держать подчиненных в повиновении.

Думаю, что Марина и Сергей писали эту повесть в достаточной степени на злобу дня. В конце девяностых-начале нулевых границы открылись и сотни тысяч девчонок из бывшего СНГ рванули за рубеж, чтобы заработать, в глубине души надеясь на встречу с заморским принцем. Сколько из них реально устроили свое счастье, а сколько сгинули в борделях, наверно есть статистика, да только не нужна она, чтобы на первый вопрос ответить "исчезающе мало", а на второй - "большинство". Не из лучших вещей Дяченок, как наверно все, что пишется от ума и из желания попасть в тренд, но это соавторство было золотым.

История не о любви, как можно было бы подумать, а о силе пропаганды. О том, что визуальные образы убедительнее текстовых (спойлер: таки да, они придумали способ отвратить глупышек от самоубийственной моды на принцев). И о том, что за самое дорогое приходится платить кровью.

Плейлист:
"В этой мире, в этом городе" Эдита Пьеха
"Дельфин и русалка" Николаев-Кролева
"Herr Mannelig" "Garmarna"
"Venelite" "Sorten Muld"
"Группа крови" "Кино"

Бесконечно приятно осознавать, что наши автору могут и могут не хуже иностранных. Могут завораживать сюжетами, знакомыми с детства, удивлять банальщиной, выдавать своё, оригинальное. Совместить несовместимое у авторов "Соли" определенно получилось. Если после Vita Nostra (которую я тем не менее оценила высоко) осталось непонимание причин восторгов по поводу Дяченко, то эта маленькая повесть расставила все по своим местам. Возможно потому, что от Виты я ждала все, а от соли ничего - слишком предсказуемо. Настолько предсказуемо, что я забылась. Возможно потому, что, наконец, распробовала. Как бы то ни было, история замечательная. Настолько, что хочется поскорее прочитать у авторов что-нибудь еще.

Каждый раз, как я читаю супругов Дяченко, то восхищаюсь ими больше и больше! Так мастерски вплетать волшебство в современную жизнь, придумывать новые, параллельные миры... Мир, где во снах люди проявляют свою животную сущность. Мир, где инквизиторы охотятся на ведьм. Мир, где браконьеры ловят молодых наивных русалок. Очень люблю магический реализм авторов, за настоящие чувства и логичные поступки, ты веришь в то, о чем читаешь. Как будто это происходит здесь и сейчас, в соседнем приморском городке.

Повесть получилась необычной и грустной. С живыми героями, с реальным, но в то же время волшебным сюжетом. Из него, кстати, легко провести параллели с современным миром: молодые красивые девушки также ищут своего принца, не подозревая, как опасна и жестока может оказаться жизнь. Кто-то вместо большого взаимного чувства находит лишь страх и боль... А кто-то, не смотря ни на что, встречает свою любовь, и это просто чудесно!

Концовка оставила очень приятное впечатление, сгладив мрачноватый дух истории, супруги Дяченко как всегда на высоте!

Поймал браконьер русалку, тычет ее пальцем в живот и спрашивает:

• Эй, девка, икра-то в тебе есть?

К сказке наяву легко привыкают. Кто-то напишет умные монографии с названиями типа "Глубоководный изолят". Кто-то напишет красивый роман о межцивилизационной любви. Кто-то займется работорговлей. Кто-то станет покупателем, оптовым или розничным. Кто-то - подручным, кто-то - не очень умелым спасителем. ( и не факт, что все они - разные люди, никто же не знает, что там у кого за забором)
Можно усомниться в том, что одна книга, пусть очень талантливая, оказала такое мощное влияние, но стоит припомнить, скольким совам принесли неприятности книги про Гарри Поттера, сколько новичков-собаковладельцев прокляли все после приобретения песика как в "Хатико" или в "101 далматинце," и прочие эксцессы моды под влиянием.
Можно прицепиться к деталям, мол, откуда у русалки трикотажный лифчик? Вопросы сродни тем, что про экономику Средиземья и Винтерфелла. Я немного подумала "про трикотаж", и придумалось мне такое, что ну его, все-таки "Соль" - это сказка ( хоть и деконструированная), а не история про экономическую колонизацию со встроенной в нее работорговлей.
Единственное, что мне не понравилось: финальный твист с Велькой. Как-то это принижает порывы Эрвина. Объясняет, но принижает.

Судно, на котором плыл литератор Кудейкин, попало в небольшой шторм на самой границе Бермудского треугольника. Круизный лайнер обзавёлся огнями Святого Эльма и стал похож на космический шатл, а несколько матросов вместо "яблочка" станцевали пляску другого не менее известного святого. На борту произошло много необъяснимых вещей. В том числе из закрытого шкафа в закрытой каюте пропала рукопись новой книги. Была электронная копия и несколько распечатанных версий, но именно рукопись исчезла бесследно. А Кудейкин доподлинно знал, что между Барбудой и Доминикой водятся морские русалки. У него бабушка оттуда. Она много чего рассказывала. Собственно её рассказы и вдохновили переписать на современный лад сказку о русалочке. А теперь...
И тут литератор осознал сотворённый им кошмар.

И представил, а поскольку воображение литератора было воистину безграничным, а местами и не здоровым, узрел он в будущем апокалипсис для русалочьего народа. Юные наивные русалочки, начитавшись рукописи, забудут про свою безопасность и начнут искать себе принцев. Расцветёт и заколосится русалоторговля, бордели, наркотики, секс и насилие. Чёрный рынок русалочьих органов. Лысые русалки, которым сбрили их роскошные волосы на парики земных женщин. Русалочьи консервы. Кудейкин запаниковал и заметался по каюте. Стресс копился и требовал выхода. Надо срочно что-то делать? Написать опровержение и бросить за борт?
И, логичный, как и любой другой человек, литератор для начала решил напиться. А потом позвонить бабуле. Которая, как всякая мудрая женщина, выслушав бессвязный бред пьяного внука, отправила его... к другой женщине. Но не к той, которой обычно посылают всех подряд. Проснулся литератор в каюте, на полу, с обнимку с телефоном и на клочке бумаги был номер. Номер той самой специалистки по русалкам. Бывший андеррайтер Марья Кощеева по стечению обстоятельств плыла на том круизном лайнере.
Когда Кудейкин красочно обрисовал ситуацию, Марья пообещала (поскольку была должна его бабушке) посодействовать. Для этого пришлось сойти на каменистый берег ближайшего острова, дождаться полуночи и выйти в океан на лодке. Погода благоприятствовала, был штиль, литератор нервничал, Марья гребла. Литератор тоже пробовал грести вначале, но лодка не карусель и должна двигаться по курсу, а не по кругу.
Марья бросила якорь, взяла фонарик и стала светить под водой. Через томительные 30 минут у правого борта лодки вынырнули две русалки. Выразительно помолчали на Марью и нырнули. Кудейкин, выпучив глаза, сидел на скамье.

• Сейчас они рукопись вернут, - усмехнулась Марья.
• А откуда вы знаете? Они же молчали!
• Вы реально считаете, что под водой можно говорить словами и использовать голосовые связки?

• А говорить они умеют? Ну, как люди?
• Им это не требуется, им телепатии хватает...
• А могу я, ну чтобы убедиться... - замялся литератор.
• Они согласны, - Марья вручила Кудейкину жемчужину на шнурке, он сжал артефакт и чуть не выпал из лодки, когда в его голове раздался насмешливый нечеловеческий голос:

• Они же не млекопитающие, зачем им сиськи, - теперь хохотала уже Марья.
• Зачем тогда они рукопись украли?
• А это не они.
• Но они же вернули!
• Русалки могут вернуть что угодно. Например, прошедшую молодость. А ты рукопись попросил, сам дурак. Её дух моря брал.
• А ему зачем?
• Он анекдоты любит. Весёлый.

Не даром Сергея Сергеевича называют лучшим сказочником современности. Такие сказки, которые успел подарить нам дуэт Дяченко, я люблю всей душой. Несмотря на малый объем, они надежно захватывают в плен, заставляют обдумывать их еще долго после прочтения, спорить с самим собой, они вызывают настоящие эмоции. Дяченко не использовали запрещенных приемов, все просто и понятно: вот белый, вот черный. Читаешь, читаешь, и вдруг оказывается, что это не белый вовсе, а синий)) Но эта неоднозначность особенно ценна: Сергей и Марина не навязывают, не убеждают – повествуют. А читатель сам делает выводы. В этом вся соль.

Однако же, даже при своей нелюбви к сказкам, я не могу недооценивать их влияние на умы. Стереотипы, порождаемые ими, живучи: возможность получить все одним взмахом волшебной палочки довольно заманчива. Прекрасные принцы ждут своих принцесс. Даже если у них вместо ног рыбьи хвосты.

Своеобразная интерпретация «Русалочки» Андерсена поразила меня до глубины души. Влекомые призрачными мечтами о любви прекрасного принца, русалки стремятся на берег: хоть одним глазком взглянуть на него и, кто знает, завоевать его сердце. Торговля живым товаром процветает, но несмотря на опасность, русалки нарушают запреты. Это так по-человечески, правда? Но если запреты не приносят желаемых результатов, то должен быть другой способ? В начале было Слово. И если оно побуждает русалок плыть навстречу собственной гибели, то должно быть и другое Слово, то, которое сможет их убедить не приближаться к людям.

Я все кручу в голове эти мысли: насколько сильно можно воздействовать на человека словами. Подбодрить, спасти, удержать и … обидеть, растоптать веру, убить. Одно неосторожно сказанное слово иногда меняет жизни. Об этом должен помнить каждый, кто садится перед чистым листом и намеревается поведать миру свою историю. Страшная сказка Дяченко с одной стороны обрушивается на голову, тянет на дно привязанным к шее обломком рельса, а с другой – дарит надежду, что нельзя опускать руки. Потому что несказанное вовремя слово может быть так же губительно.

В истории две сюжетные линии: журналист пытается помочь русалкам, которые вдохновились земным романом и мечтают о встречах с принцем, а вместо этого попадают в рабство. При этом здесь задействован ещё бунт юности. Герою постепенно перекрывают "каналы", с помощью которых он может достучаться до других, травят его. Получится ли как-то повлиять на сложившуюся ситуацию? Меньше всего понравилось про встречу с писателем. План был понятен, но сразу выглядел нерешимым, если переписывать под заказ, даже с благими намерениями.

Вторая история про юношу, который бросил спорт, заняв на соревнованиях третье место, и внезапно нашёл летом то ли работу, то ли подработку мечты, у которой позже оказалось второе дно. Грустно, что история закончилась так, мне кажется, что такой вариант воздействует сильнее, чем тот, который найдёт журналист.

Интересная вещь! Авторы умело сплели вымысел, детали повседневной жизни и знания об относительно новых построениях в психологии - "информационных фантомах" и прочем...И текст получается красивый - фантастическая ткань не рвется, не тянет, не собирается в странные конструкции. Создается ощущение, что текст - нечто натуральное... а полноводном потоке яркой и простоватой фентези-синтетики это как глоток свежего воздуха... Грустно, что даже проверенной временем сказочной истории не выжить в наши времена, и она превращается в причудливую и кошмарную карикатуру на самое себя.