
Ваша оценкаРецензии
oandrey23 января 2025 г.Читать далееПолное ощущение, что каждый англичанин считает себя способным написать нечто грандиозное по причине своей английскости , которая предполагает отменный язык, остроумие и понимание человеческой души .
Парадоксально , что этот роман как раз английскость и вытягивает. Если чето хорошего и можно тут увидеть, то это и будут язык, стиль и юмор .
Остальное всё: полный набор шпионско-детективно-политически-слегка любовных и црушно-террористических сюжетиков сцепленных вместе паровозиком. Но опять же... сцепленных достаточно качественно. Казалось бы уже Лори высказался, уже на посадку пошел, а сюжет заканчивается , но он хитро подцепляет следующий вагончик, набитый другим материалом и бодро чешет дальше .9291
varvarr15 февраля 2021 г.Читать далееДискретно, распадается на части, и трудно воспринимать повествование целиком. Выражаясь по-военному: тактика наличествует, а вот стратегии нет. Наверное, основная профессия автора даёт о себе знать, и он сосредоточен на отдельных сценах, как бы их получше отыграть, сдобрив юмором, в которых сквозит "Дживс и Вустер". Для кондового боевика неуместно, а для боевика комедийного не тот антураж. Но проблема спецслужб и военно-промышленного шпионажа актуальна, поэтому не так уж и отвратительно, на самом-то деле. Сложно... Ни рыба ни мясо, как-то 50/50. Для комедии многовато вертолёта последнего поколения, для истории любви многовато несуразностей, для шпионского боевика многовато любви и несмешного юмора. Коктейль с неверно выдержанными пропорциями
9409
Laskka30 августа 2019 г.Читать далееС первых же страниц этой книги я поняла, что мы с ней подружимся. Видимо, юмор автора зацепил какие-то струнки в моей душе. Некоторые фразы так и хотелось переписывать в цитатник (что я иногда и делала). Очень жаль, что книге у меня нет в бумаге, а то, думаю, мой экземпляр был бы похож на ёжика, со стикерами, вместо иголок. Настолько мне хотелось закладывать некоторые фразы.
А террор — весьма перспективная карьера для современного молодого человека. Нет, я абсолютно серьезно. Заманчивые возможности, поездки по всему свету, представительские расходы, досрочный выход на пенсию. Будь у меня сын, я бы сказал ему: или юриспруденция, сынок, или терроризм. И давайте не будем кривить душой: возможно, от террористов вреда даже меньше.Ну разве это не прелестно?))
А в целом, весьма и весьма годная книга, особенно для человека, который первоначально не является писателем (ну, по крайней мере мне он известен больше как актёр). Пусть его юмор несколько черноват, но как же он в этом хорош. И его "Джеймс Бонд" получился хоть и весьма циничным, но чертовски обаятельным созданием. Да и вообще, может благодаря стилистике повествования, мне главный герой понравился даже больше оригинального Бонда, несмотря на все оммажи в сторону последнего.
Но я могу понять и тех людей, которым история не понравилась. Если вам не зашли первые 10-20 страниц - не мучайте себя. Лучше дальше не будет. А только хуже)9627
CookieDough17 марта 2019 г.Читать далееВ свое время купила эту книжку при поездке в Питер и повелась тогда конечно же на лицо доктора Хауса. На тот момент актер у меня не особо ассоциировался с кем-то другим, да и само наполнение книги очень и очень напоминало ироничного героя сериала. Хотя количество сарказма и странных шуточек может показаться кому-нибудь убийственным, мне пришлось это очень по душе, хотя сам сюжет оказался довольно ровненьким и совершенно надолго не задерживающийся в голове. Но в итоге чтение затянулось на слишком долгое время, но я виню во всем бумажную книгу из своей библиотеки, так как кажется я уже совершенно отвыкла от такого способа. В общем удовольствия как в первый раз (судя по своей оценке в 5 звезд за 2012) я не получила, но впечатления остались более-менее положительными, но опять же рекомендовать такое смогу лишь очень непридирчивым фанатам.
9244
0mela20 июля 2018 г.Читать далееПредставьте себе, как боевичок в стиле Гая Ричи растягивается на 14 часов аудиокниги. Паузы заполняются "истинным английским юмором". Что из этого может получиться?
Сначала - интересно. Первые пятнадцать минут. Потом ты соображает, что не врубаешься, что происходит, и не одну главу, не две. Где-то только к середине первой части я наконец узнала основные факты про главных персонажей, но успела уже потерять к ним интерес, да и совершенно запуталась, чего им всем надо.
Ну ладно, быть может, моя ошибка в том, что я слушала аудиокнигу, может, бумажная читалась бы быстрее. Но эти долбаные шутки главного героя, как же они невыносимы! Товарищ слова не может сказать просто, без ерничанья и передергивания, и это затягивает сюжет больше всего. Диалог, который можно было свести к паре вопросов и ответов из-за шуток, не смешных, слишком предсказуемых, однотипных, растягивается в десятка полтора реплик.
А, точно, это был хваленый английский юмор.
Короче, плохо. Я так и вижу, как Хью Лори перед написанием книги почитал советы молодым автором, где говорилось, как важно первой же фразой захватить внимание читателя, пусть она будет не стандартной и яркой. "А чего только первая фраза?, - подумал он и решил сделать яркими все фразы. И переборщил, конечно же до невозможности.9658
Klik8 января 2017 г.Читать далее
Начинала я читать книгу без особого энтузиазма. Ну а что? Шпионские боевиками не увлекалась, боевая техника - вообще не мой конек. Но читать из огромной кучи хотелок взялась именно ее. Не зря. И все равно, что это отчасти шпионский боевик, летают вертолеты и действует достаточно большая группа мировых террористов - у главного героя Томаса Лэнга (хвала автору, он не стал его изображать типичным американским суперменом) есть свои заботы и проблемы. И порой они куда главнее, важнее и интереснее, чем любом мировой террористический заговор. И на самом деле, ГГ мне понравился - у него скорее накачаны мозги и сообразительность, чем мышцы (хотя боевыми искусствами он тоже владеет), присутствует логика, юмор, при этом трезвый взгляд на мир и вещи вокруг - ну что лучше реального человека, пусть и бывшего военного с очень узкой специализацией. Его жизнь и разворачивающие события не совсем стандарты и не похожи на жизнь обыкновенного человека - но тем интереснее было читать о нем и злодеях, сильных мира сего, богатых и безнаказанных. А история увлекла - Америка, Англия, Ближний Восток, желание продать как можно больше оружия и заработать на этом и всего лишь жалкая кучка людей, стоящих против. Похоже, конечно, на доблестный американский боевик. Но тут "добро" частенько выхватывает по зубам и не всегда побеждает и не всегда остается живо. Да и в конце концов, разве не личность вершит историю?971
yahooella3 января 2012 г.Читать далееВпервые получаю такое удовольствие от книги, в которой мне не нравится… сюжет :)
По принуждению американских спецслужб главного героя внедряют в террористическую группировку, чтобы организовать теракт, который послужит не чем иным, как рекламным роликом для нового сверхкрутого вертолета. Только вот беда – жертвы-то будут настоящие. Естественно, у смельчака свои планы на этот счет. И читателю остается болеть за то, чтобы наши в конце-концов победили. Ну как, интересно? А, по-моему, на любителя.Зато этот боевичок подан в такой форме, что уже не столь важно, что именно написано, а важно – как! Благодаря коктейлю из британской иронии, язвительности, житейской мудрости и капельки романтики книга проглатывается залпом, частенько заставляя хохотнуть и выдернуть очередную яркую цитату.
Мне бы очень хотелось, чтобы "Торговца" воспринимали без оглядки на то, кто его автор. Но и я до последней страницы не могла отделаться от того, что представляла ГГ в обличье Грегори Хауса, чему способствовало повествование от первого лица и фэйс Хью Лори на обложке.
Мне глубоко симпатичен Лори-личность, Лори-музыкант и Лори-актер, а теперь еще и Лори-литератор. Уверена, что в его руках даже скучный школьный учебник по геометрии превратился бы в конфетку :)
Пиши еще, Хью!7,5 из 10
929
zhama17 июля 2011 г.Читать далееКнига оказалась на удивление забавной и интересной, много смеялся, пока читал.
Первый раз увидел года четыре назад в магазине, споткнулся на названии: делаю стойку на всё, связанное с торговлей оружием. Про Хауса тогда не слышал и не знал, так что пролистал, не впечатлился и поставил на место.
На днях понял, что не хочу читать ничего из имеющегося на телефоне, полез в сеть. Нашел, понял, кто автор, решил попробовать, но без особого энтузиазма – мол, все у нас мнят себя писателями, да и в первый раз не зацепило.
Скачал. Начал читать. Посмеялся первые страниц десять. Подумал, что не все так уж плохо, иронично и скупо. Следующие десять страниц не покидало ощущение, что оно, конечно, неплохо, но как то вымучено. Ладно, думаю. Не всем быть Достоевскими и Маклинами (а Лори мне напоминает именно Маклина), забавно и достаточно. Было четкое ощущение, что автору хотелось написать про это, была идея, были заготовки, а вот заполнить пробелы между ними получилось хуже. Но в целом неплохо.
Отдельной похвалы заслуживают эпиграфы – давно не видел такой хорошей подборки, соответствующей содержанию глав.928
top_or1 октября 2009 г.высококачественное туалетное чтиво.
надеюсь, милашка Хью огреб на этом кучу денег, потому что другого оправдания этому найти трудно. геморрой - разве это достойное оправдание? хотя даже и геморроя не заработаешь с этой книжкой - легко закрывается на любом месте, и голова о ней не болит до следующего похода в туалет.
и еще так и хочется воскликнуть: "жанровая проза такая жанровая!"930
Small_Angel4 февраля 2018 г.Читать далееМежду молотом и наковальней - именно в таком положении оказывается главный герой книги, Томас Лэнг. Две крупные державы мира, разведки обеих стран прессуют одного случайного человека. Не хотелось бы оказаться на его месте. А самое главное - собственно пародии на остросюжетные боевики тут и нет, все очень и очень реалистично.
Я давно хотела прочесть эту книгу, в основном из-за авторства Хью Лори. Я ожидала чего-то более простецкого и более смешного, а получила книгу, которая заставляет встряхнуться и лишний раз оглянуться на свою жизнь и вглядеться в окружающих людей. Юмора как такового в книге не заметила, смеяться в голос не пришлось ни разу. Зато меткие замечания, порой ехидные, порой саркастичные, но всегда полные жизненных наблюдений имеются в достатке.
А вот стиль автора понравился. Пусть не сразу (поначалу я с недоумением смотрела на эти длиннющие предложения с многочисленными распространениями причастными и деепричастными оборотами), но довольно быстро слог стал очень удобоваримым и легкоусвояемым. А еще постоянно подгоняло любопытство, но не то, из-за которого я периодически заглядываю в конец книги, а "правильное", которое тянет читать страничку за страничкой и предвкушать новый поворот сюжета, который я снова и снова не угадываю.
8429