Эльфийский клинок

Весьма годная книжка. Это, конечно, не Толкен, но читать интересно. И не возникает ощущения, что автор просто пародирует знаменитого автора. Интересный сюжет, захватываюшие боевки. И главный плюс: знакомые и любимые расы, отсылки к знаменитым событиям и героям. Ты будто снова возвращаешься в любимое Средиземье, ходишь по знакомым дорогам, слушаешь о любимых героях. И автор не пытается переписать классическую историю или продлить ее. Мир тот же, но спустя столетия после Войны за Кольцо. Сюжет абсолютно другой, герои другие. Так что думаю книгу стоит читать тем, кто снова хочет погрузиться в мир Средиземья, а книгу "Властелин колец" уже устал перечитывать.

Сразу стоит сказать, что у меня стоит максимальная оценка 10/10 этой книге. Я отдаю дань уважения тому, что лет 15 назад, когда я в первый раз прочитал книгу - я был в неописуемом восторге. Сейчас, по прошествию лет, с накоплением опыта, с расширением горизонтов мировоззрения и миропонимания, у меня иное отношение к книге, о чём и хочу высказаться. И да, если сейчас я в меньшем восторге, читая книгу делал для себя пометки (бросающиеся в книге "перлы"), то оставлю автора и книгу без "закидывания какахами". И постараюсь объективно "обосновать" по книге.

Я прекрасно понимаю (сейчас) толкинистов, ибо книга буквально "графоманский проект" в сравнении с произведением автора. Вольный слог Перумова, в котором порой чисто фэнтзийный слэнг переплетается со словами паразитами, бранными и простонародными словами. Перумовский текст скачет по теме согласования времен, действия, порой (субъективно) хромает логика и сюжет. Существенный плюс "обилия воды" в тексте - хорошая читаемость текста, хоть и загромождён, но читаем.

Но главное всё таки (ибо вышеуказанного много у отечественных авторов) - отношение к наследию профессора. Сейчас мне явно уже видно то, что ставят Нику в вину, в частности поверхностное понимание первоисточника, посягательство на святое святых, путём написания того, что есть в книге. Вот только сейчас и другое понимание у меня. А давайте посмотрим, когда было написано такое произведение, в какое историческое время и для чего. Это сейчас есть огромное количество материалов, раскрывающих наследие Толкина, буквально разжевывающих всё и вся. Наше время можно назвать расцветом эры интеллектуального иждивенчества.

А вот Ник Перумов в 80е годы самостоятельно изучал профессора и его творчества, был практически не избалован обилием контента, который есть у каждого статистического россиянина. Нужно понимать, что Ник получил своё понимание профессора под призмой своего мировоззрения и миропонимания, которое диктовалось в том числе и возрастом и страной. И писал свой "фанфик" (ох, и слова такого тогда не знали) больше "в стол" и для друзей форматом "самиздат". И заложил он в него (имхо) юношеский максимализм, желание побывать и расширить Средиземье в угоду своим измышлениям.

Ник представитель поколения, разрушавшего СССР, мировоззрение которых диктовалось перестройкой. Интуитивно под пониманием эльфов, могла читаться близкая для советского человека аналогия с партией. И молодой Ник горячо спорил с Профессором в своей книге, как и вокруг все горячо спорили со всем "твёрдым и фундаментальным". Ник счёл "справедливость" иной, отличной от той, что была заложена Профессором.

И вот тут краеугольный камень... С одной стороны, в сравнении с огромным количеством ширпотребного и проходного чтива, у Ника достойная книга, в которой есть полный набор фэнтази. Бонусом даже подобие решения вопросов философии и нравственности, морали и этики. А вот с другой стороны проседание - книга на базе Толкина, не канонический сюжет, да ещё и графомански написанный. Вот только на тот момент данного противоречия хватило на создание хайпа (раньше правда явление называлось иначе)).

Полагаю, что каждому надо сделать свой выбор самостоятельно, ругать или пинать Ника за сей "труд". Я же всё таки скажу своё мнение. Читать книгу можно, она раскрывает не только придуманный в мире Толкина сюжет от Ника Перумова, но и раскрывает самого автора, его мнение и видение профессорского мира, внутренний мир Перумова, его способности к письмосложению.

Давайте относиться проще к этому произведению ;-)

Из всех книг, которыми авторы пытались продолжать эпопею "Войны Кольца", эта, наверное, самая лучшая, потому что она наиболее тщательно подготовлена автором. В данной книге речь идет об одном из потомков легендарной четверки хоббитов.
Автор создал идеального, по моему мнению, главного героя. Он честен и благороден, умен, сообразителен и иногда даже силен.
Неоднозначными получились и отрицательные герои. Сильные и умелые, имеют отношение к темным таинствам, но, при этом, плохих поступков стараются не совершать...
Также я оценил то, как автор переходит с обыденности на тот язык, который заставляет ощущать тайну вокруг себя.
Так что всем поклонником совместно Перумова и Толкина весьма рекомендую!

Многие восприняли Кольцо Тьмы как многоходовочку Перумова по приобретению популярности и отнеслись к самой книге предвзято.

Перумов действительно смог подхватить нить повествования и создал по-своему уникальное произведение. В Эльфийском Клинке события рассматриваются, по большей части, со стороны "света", но Копьё привело читателя (да и ГГ) на нейтральную позицию, т.е. позицию людей.

Фолко, потомок известного всем Мериадока Брендибэка, уже к середине Клинка становится похож на Леголаса в плане навыков стрельбы из лука и сражения на мечах - такое ощущение появилось и у меня.

Гномы здесь обыграны также, как в Хоббите; о половине из них мы узнаем немного - имя да прежнее место жительства. О Торине и Строри, пожалуй, нам рассказывают больше всего.

Рогволд порадовал; он напоминает мне здесь смесь Арагорна и Боромира - странник, но с заскоками пятисотника. Персонаж мне запомнился, и мне невероятно жаль, что арнорца Перумов выбросил после битвы под Аннуминасом.

Эльфийский Клинок рассказал лишь первую часть путешествия друзей - приключения на Западе. И, по моему мнению, лучше бы Перумов создал повествование лишь из двух частей; Копьё превосходно завершило бы эту красивую историю с живыми персонажами, невероятным антуражем и эпичными битвами, запавшую мне в душу.

Роман «Эльфийский клинок» это первая книга эпопеи «Кольцо Тьмы» свободного продолжения трилогии «Властелин колец». События в книги происходят через 300 лет после окончания «Властелин колец». Роман читается легко и быстро, сюжет книги очень динамичный и насыщен различными приключениями и битвами. Николай Перумов в этой книги старается напомнить все места, где были герои «Властелина колец». Это и Пригорье и Хоббитания и могильники и Мория. Роман понравился своим сюжетом, но все-таки это только копия мира Толкина.

Не могу сказать, что толкование Перумова меня сильно зацепило. Во-первых, всю книгу не оставляет гложущее чувство повтора. Конечно, в любой волшебной сказке есть определенная схема развития повествования (привет Проппу!), но там как-то чувствуется динамичность, интерес подогревается. А тут прямо можно садиться и писать самой узловые точки сюжета, потому что "история повторяется". Наверное, ожидалось что-то более креативное от весьма достойного автора. Но не сложилось.
Один плюс - полнейшее погружение в мир хоббитов, гномов, эльфов и прочих обитателей толкиеновского мира, даже не нужно напрягаться и сравнивать стили изложения.

Написанное в нашей стране продолжение трилогии "Властелин Колец". Многие пытались продолжить это классическое произведение в жанре фэнтэзи, и у нас и за рубежом. Но не у всех получилось.
У Ника Перумова получилось вполне.
Очень плотный сюжет, масса подробностей, отличные, детализированные описания сражений, героев, локаций, позволяют читать эту книгу не отрываясь.
Написано хорошим слогом, прекрасные диалоги, повествование не провисает ни на минуту, читать приятно.
Перумов написал книгу, хорошо связанную с трилогией ВК, добавив не слишком многого "от себя". Думаю, поклонниками оригинальной трилогии не следует уж очень сильно обижаться на автора.
Но вот вторая книга перумовской трилогии уже совсем-совсем другая.
Единственный на мой взгляд минус - автор без стеснения вставляет в свою книгу прямые цитаты из книги Валентина Иванова "Русь изначальная".

PS
Не нашел на Livelib обложки издания, которое есть у меня. Издана в 1993 г., Самарским Домом печати. Присутствуют отличные иллюстрации.
Буду благодарен совету, как добавить сюда обложку этого издания.

Очень, очень и очень раздражает наличие ?! и ! знаков практически в каждой фразе в диалогах героев. Читая книгу, у меня создавалось впечатления будто все герои не спокойно разговаривают, а вечно кричат, удивляются и таращат глаза.

Хотя в общем, книга довольно занятная. Если конечно же воспринимать ее отдельно от великого творчества Толкина. Она совсем не затянута и держит в напряжении всю вторую часть повествования. Шикарно подойдет для зимних вечеров, но возлагать на нее какие-то серьезные надежды или тем более сравнивать с книгами "Властелин колец" и "Хоббит", я не советую.

Читал почти год. Взялся после сборника анекдотов по Арде и около, захотел наконец узнать, что ж это за "Кольцо Тьмы" такое. Вымучил. Узнал. Проникся - анекдотами. Вдвойне.

Говорить о "Духе Арды" не имеет смысла, его просто нет, но все же и не вывернуто на изнанку как "Последний Кольценосец". Однако, тот же "Кольценосец" написан талантливо, и будь не апокрифом на Арду, а самостоятельной книгой - был бы крут.
Вообще, апокрифы, которые для меня не ассоциируются с Ардой, я быстро начинаю воспринимать как что-то отдельное. Но и здесь мимо.
"Клинок" оказался совершенно не читабельным. Через текст приходилось буквально продираться, делать большие паузы, прежде чем взяться за новый кусок. Текст тяжеловесный, неповоротливый, хоббиты не в характере, кругом бардак, а про эльфов и говорить не стоит.
Плохо и как продолжение ВК, и "технически".

Этот роман не является прямым продолжением известной эпопеи Дж. Р.Р. Толкина «Властелин колец», хотя герои живут в том же мире Средиземья. Действие разворачивается спустя три века после падения Саурона, Чёрного Властелина. В центре повествования — приключения молодого хоббита Фолко Брендибэка. Вместе с друзьями-гномами он странствует по Средиземью, пытаясь разобраться в истоках тревог своего времени, отыскать средоточие Зла и одолеть воспрянувшие Тёмные Силы.

Спустя триста лет после окончания Войны за Кольцо в путь через Средиземье отправляется неугомонный хоббит Фолко Брендибэк, которому на роду написано не только повторить подвиг своих знаменитых предшественников, но и стать ключевой фигурой в событиях, грозящих страшными переменами этой прекрасной земле. Ибо уже родились те, кого неуничтожимое Зло изберет орудием своего нового наступления.

– Что же ты собираешься делать, Фолко? – осторожно спросил гном.

– Кабы знать! – вздохнул хоббит. – Как подумаешь, какая завтра взбучка мне будет, хоть волком вой! Пони-то я так и не нашел, а Крол уж не упустит случая наябедничать дядюшке Паладину… – А кто это – дядюшка Паладин? – О, это самый главный хранитель памяти о доблестном прошлом Брендибэков! Он только тем и занят, что следит, как бы кто не уронил фамильную честь…

– Ну и что? По-моему, фамильная честь – это прекрасно!

– Смотря что под ней понимать! “Брендибэки не должны шляться по ночам! Пусть этим занимаются хоббитанские голодранцы, кои и пяти поколений сосчитать не могут! Брендибэки не должны терять пони, пусть семейное достояние пускают на ветер те же хоббитанские голодранцы. Всякий Брендибэк должен работать, дабы род его был богаче всех прочих и занимал приличествующее ему место – первое вместе с родом Тукков!” До крайности уже доходит: “Брендибэк не должен бегать или ходить быстро, он должен “выступать”, дабы все осознали его достоинство!” Завтра если прицепится… не знаю, что с ним сделаю!

– Брось, Фолко. – Гном успокаивающе положил руку на плечо хоббиту – Что тебе в его нотациях? Он же не виноват, что не знает того, что прочел ты… Однако ты многое рассказал мне, я тебе еще больше. Мы поняли друг друга и теперь уже вряд ли сможем уснуть. Может, возьмемся за Красную Книгу? Зачем тянуть? Распахни пошире окно, зажигай побольше свечей, давай снова набьем наши трубки – и за дело!

Фолко молча кивнул и полез под кровать. Раздалось какое-то шуршание, шевеление, потом хоббит громко чихнул и вскоре выполз, таща за собой окованный сундучок. В крышку было вделано овальное железное кольцо, бока украшены тонкой резьбой.

– Кстати, Торин, – сказал Фолко, возясь со сложным замком, – а все-таки где тебе удалось побывать? Ты начал говорить, но почему-то не закончил.

– Я был в Арноре, в Аннуминасе, где стоит один из дворцов Короля, был в Серых Гаванях, ходил по побережью на юг, раз перевалил и за Туманные Горы… Бывал, конечно, и на ярмарке в Пригорье – раза четыре или пять, но вот через Хоббитанию иду впервые.

– А что ты делал у эльфов? – Хоббит уселся на пол возле сундука, позабыв, по-видимому, про замок..."