Просто вместе

Прошло уже несколько дней, а я понимаю, что до сих пор у меня странные ощущения от этой книги. Нет, я не говорю, что она мне не понравилась, скорее наоборот, просто видимо повествование велось в непривычном для меня стиле. В основном (не только, но в основном) оно строилось на диалогах, через которые ты понимаешь происходящее с героями, т.е. нет привычного «они пошли туда-то, сделали то-то, потом поговорили о том-то». Просто возникает диалог, потом другой и ты уже видишь картинку, действия героев, которые складываются в целый рассказ о людях, которые утратили веру в себя, в людей, отличающихся от других и не вписывающихся в социум, которые не хотят с ним взаимодействовать, которые обожглись в какой-то момент и выбрали для себя наилучшим выходом – спрятаться в раковину. Им плохо в своем одиночестве, но при этом они считают себя защищенными от дополнительной боли.

В один момент, при стечении обстоятельств, в одной квартире оказываются четверо людей: одинокая художница, которая утратила веру в людей и находится в творческом кризисе; повар, который всего себя отдает изматывающей работе, который старается не допускать любви в своей жизни, меняя девушек, как перчатки; аристократ-историк, который очень не уверен в себе, попадающий в нелепые ситуации, из-за чего окружающие считают его чудаком и старушка, которая не может смириться с наступающей старостью, ускользающей памятью и потерей возможности жить в собственном доме. В романе мы не увидим какого-то захватывающего сюжета, но через взаимодействия персонажей, выстраивающих свои взаимоотношения, мы увидим чувства, трансформацию личностей, доброту, ощутим и печаль, и душевную теплоту, которую они дарят друг другу. Увидим, как улитки выползут из своих хитиновых домиков и будут наслаждаться солнцем, теплом и теплотой, живописным Парижем и природой пригорода. В целом уютный роман, но, повторюсь, что лично для меня он какой-то необычный.

Еще хочу отметить, что не рекомендую роман тем, кто не может читать об убийстве животных. Есть эпизод, где режут свинью, и морально, читая роман, я не была готова к этому эпизоду. Мне он показался несколько откровенно жестоким. В целом же, если абстрагироваться от этого момента, то неплохая книга скоротать вечер.

У меня давно было подспудное ощущение, ничем не подтвержденное, что современные французские авторы, за редким исключением - не мое. Анна Гавальда мои подозрения укрепила. Книга мне не понравилась. От слова "совсем".
Сюжет? Есть трое персонажей, все они с проблемами, одиноки и побиты окружающей действительностью. Вроде бы и хочется их пожалеть, да не можется, не жалеется. Ибо все они какие-то тягучие, амебные, плывущие по течению, непонятные и не вызывают ни толики симпатии. В общем, типаж героев - не мой формат. Все же в нашем безумном мире деятельный герой вызывает больше положительных эмоций.
Авторский стиль мне оказался не понятен, по принципу: я вам диалог, а вы догадайтесь сами об остальном. Кто произносит фразу? о чем думают эти люди когда молчат? Для меня текст оказался каким-то сухим, почти рассыпчатым, я не понимала логику героев, их мысли, а поступки просто вываливались из канвы повествования. В такое повествование очень тяжело оказалось погрузиться и не вываливаться от скуки.
В общем, закрыла книгу с ощущением, будто больше половины истории прошло мимо меня и вообще отобрали конфетку, ведь аннотация была весьма любопытной.
Для себя сделала вывод, что близкого общения с французскими авторами у меня не случится, все же классическая манера повествования - наилучшая.

Книга меня впечатлила. Анна Гавальда повествует нам о трех совершенно разных людях, которых по-сути дела, на первый взгляд, ничего и не объединяет. Но, как только начинаешь познавать каждого героя, понимаешь, что их объединяет одиночество, отчужденность.

Очень тонкая, нежная, трогательная книга. Название производит впечатление, что книга будет о любви, нечто романтическое. Но она, на мой взгляд, об одиночестве. Об одиночестве тонкой и ранимой души в этом непростом и не всегда дружелюбном мире. Об одиночестве, даже если рядом полно народу. А еще о том, как важно, чтобы тебя понимали и принимали таким, какой ты есть. Чтобы не старались переделать, подстроить под стандарты, а ценили твою индивидуальность. И даже за внешней грубостью, напором,вызовом кто-то обязательно рассмотрел твою хрупкую и беззащитную, очень уязвимую душу.

Читалось не легко: сначала требовалось привыкнуть к "рваному слогу", этакому "потоку сознания", а потом, когда привыкла, после каждой главы хотелось остановиться, перевести дух, чтобы осмыслить всю глубину прочитанного. Часто хотелось плакать....

Она его любила — и не любила, готова была отдаться — и не давалась, она пыталась — и сама не верила.

Анна Гавальда. Просто вместе

Это настоящий глоток свежего воздуха!
Не просто воздуха - волшебного аромата цветущих пригородов Парижа... Я, конечно, никогда не была во Франции, но и с творчеством Анны Гавальды не была знакома ранее, поэтому для меня роман стал настоящим откровением.
На первый взгляд, это, конечно, беллетристика, но очень симпатичная и интеллигентная, без пошлости и похабщины, с глубоким психологическим смыслом.
"Просто вместе" - это легкость и воздушность, это неповторимое очарование Франции, это смех сквозь слезы и отличный антидепрессант.
Манера повествования Гавальды сравнима с пуантилизмом в живописи - из множества точек и штрихов, ярких акцентов, односложных диалогов, часто будто оборванных на полуслове, рождается восхитительной красоты и глубины картина. Картина о жизни, об одиночестве, о любви и других таких сложных и непонятных чувствах, о красоте мира и очаровании Франции, о людях, таких странных и чудных по отдельности и умеющих так гармонично сочетать свои уникальности вместе, об огромной старинной квартире и сердцах четырех, которые она объединила.
Сколько же моментов было, когда кажется "Вот он, хэппиэнд!" и в горле комок, а в глазах слезы, но жизнь продолжается и продолжается, и есть в ней взлеты и падения, восторг и уныние... Мимоза! О, когда мне на страницах романа вдруг встретился букет мимозы, случилось неизбежное: все эмоции выплеснулись просто ниагарским водопадом слез! Что ж... источник прорвался и дальше истекал влагой уже по малейшему поводу.
Девочки, милые, читать обязательно!
И именно сейчас, в ожидании весны, когда чувства свежи, эмоции легки и воздушны и как никогда хочется витать в облаках, верить в сказки и надеяться на лучшее, что бы ни случилось!

Признаюсь, к книге я была настроена более чем критично. И не надо спрашивать, что она делала в моем вишлисте. Благо, что в Дайте две! выбирала ее не я.
Но неспешное практически безкульминационное повествование о странных и в то же время таких обыкновенных, почти близких, героях нашло у меня живой отклик.
Можно всю жизнь куклиться в своей скорлупе, так и не найти друзей, побоявшись встретиться глазами, оттолкнуть любовь. И так скорее будет, все очарование от книги напрочь было убито исключительно позитивным финалом. Ну не верю! Не верю!

Возможны спойлеры.

Есть книги, которые просто скучно читать, есть, которые тяжело, неинтересно, есть с которыми ты просто не согласен. Эта книга читается на одном дыхании, но не в смысле "ах! какой невероятный сюжет, какие персонажи и блаблабла", скорее в смысле "просто, банально, ни о чем".
Эту книгу хорошо читать, сидя на унитазе, в самолете, тюрьме и т.д. и т.п ,в общем, в том месте, где нечем больше заняться.
Мне не верится, что эта книга завоевала столько сердец. А может людской мозг уже настолько проела окружающая "суровая реальность", что любая смазливая история заставляет всех пищать от восторга?

Ну какие тут герои?Кто тут может зацепить? Камилла, девушка - чего-хочу-сама-не-знаю. Баба, которая напридумывала себе проблем и ,видимо, её желание скрыть их было настолько сильным, что упоминания о всевозможных таинственных бедах так и лезли изо всех щелей.
Франк - недомужик. Недоумок. Ну и еще какое-нибудь "недо", например, недоразумение. Такое поведение, которое он демонстрирует нам страница за страницей, уместно, если этому самому мужчине лет 5, и его хобби - дергать девочек за косички.
Их взаимоотношения напомнили мне стих Эдуарда Асадова "Сатана".

<...>Он звал ее Бомбою и весной
Обстреливал снегом талым.
Она в ответ его Сатаной,
Скелетом и Зубоскалом.

<...>Даже не спрашивай почему! -
Сердито шагнула ближе
И вдруг, заплакав, прижалась к нему:

• Мой! Не отдам, не отдам никому!

Вот что-то вроде этого только во много раз длиннее.
А, ну и Филу... нянька в этом самом детском саду. Так сказать, местная утонченная натура. Скромность и стыдливость всея Руси. Проще говоря, мямля.

Книга мне откровенно не понравилась. Прочитала и забыла, о чем она вообще была. К чему столько лишних подробностей - старушка, сад, кухня. Ведь в конечном итоге это не имеет никакого значения. Можно смело выкинуть из книги пару-тройку глав и смысл ничуть не измениться.
В общем, уныло. Совсем уныло. Печально, что столько людей пребывают "в шоке" от такой поразительной и трогательной банальности.

Очень быстро прочитала эту книгу - наваждение! Я при любой возможности тянулась к ней и поддавалась ее очарованию. В ней нет острых и неожиданных поворотов сюжета, все довольно предсказуемо и понятно сразу, прелесть этой книги в том, что в ней просто ЖИЗНЬ, со всеми ее бедами, невзгодами, разочарованиями, болью, сложной судьбой, усталостью, одиночеством, радостью, случайностью, безмятежностью, поисками себя и обретением своего места..

Написано легко, тонко и щемяще..Книга о встрече трех людей, трех судеб, трех несчастных в своем одиночестве..Они постепенно открываются друг перед другом, учатся заново доверять, делятся простым человеческим теплом и заботой, благодаря этому они потихоньку оттаивают и обретают себя, друзей, семью..Они ПРОСТО ВМЕСТЕ в этом мире..

Книга поистине очень мудрая и добрая..Какие бы печальные эмоции порой она не вызывала, нас ждет хэппи энд, возможно в чем то и сказочный, но вызывающий искреннюю улыбку и радость за ЭТИ ТРИ ОДИНОЧЕСТВА, нашедших друг друга..

Может, пойти в кино? А с кем потом обсуждать фильм? Зачем человеку эмоции, если не с кем ими поделиться?

На эту книгу я наткнулась случайно, а точнее мне её посоветовал человек чьему вкусу я ни капли не доверяю, и тем не менее решила прочесть, так как от произведения этого автора "35 кило надежды" у меня оставались очень положительные впечатления))
И каково же оказалось мое удивление, когда чтение вновь увлекло меня
Это история о четверых людях со сложными судьбами, со сложными характерами, с кучей тараканов в голове. Люди которые по доброй воле стали друг другу семьей:

Звучит, конечно, смешно, но это была чистая правда, а что смешно, так это их давно не колыхало:
впервые в жизни каждому по отдельности и всем им вместе взятым казалось, что у них появилась настоящая семья.
Даже больше чем настоящая - они сами ее выбрали, именно такую они и хотели, за такую сражались, а взамен она требовала одного - чтобы они были счастливы вместе. Даже не счастливы - это уж слишком! Просто чтобы были вместе, только и всего. Такая вот им выпала удача.

Французская литература, на мой взгляд, как и французское кино обладают своей уникальной атмосферой, и не важно каков сюжет.
Поневоле проникаешься к героям. Тем более читается очень легко и быстро, язык и стиль автора обладают определенным шармом. Мне очень понравилась книга

Я осилила 70 страниц от книги, продираясь через ужасный, беднейший текст со слабоумными героями, наивными диалогами и грубо вставленными кусками событий разных бледных персонажей.
Текст в лучшем случае тянет на Донцову без элемента детектива. И то у неёё сочнее получается. Единственный плюс - читается очень быстро, но это не удивительно с таким примитивным языком. Я не понимаю Гавальду даже как книжку "поваляться в отпуске на пляже". Ведь есть столько потрясающих, хорошо прописанных, лёгких историй, зачем же тратить своё время на это.

Когда встречаешь попрошайку на улице, ночную уборщицу, наркомана, болезненно заикающегося очкарика, плохо пахнущего толстяка и т.д, первое, что хочется сделать, - выразить пренебрежительное «фи», осудить, просто отвернуться, наконец. Анна Гавальда в этой книге как раз и учит «быть вежливым» к тому, кто на первый взгляд может показаться нам пропащим человеком. Франк - злой, безответственный бабник. Камилла - болезненная анорексичка, каким- то чудом передвигающая ведро с тряпкой, убирая по ночам офисы, Филибер - несуразный и странный очкарик, несущий чепуху. Вот галерея персонажей, предстающих перед читателем. Ничего себе картинка, правда?
Потом оказывается, что Франк отличный повар, мастер на все руки; Камилла прекрасно рисует, а Филибер назубок знает французскую историю и вообще аристократ. Непостижимыми образом судьба сводит эти три одиночества. И через это, находясь просто вместе, они снова учатся доверять, прощать, улыбаться и начинают, наконец, верить в то, что, возможно, и они заслуживают хоть немного счастья.

Каждому человеку необходим «нужный» «свой» человек, чтобы раскрыть его. Камилле нужен был Филибер, Франку - Камилла, Филиберу - Сюзи. Книгу невозможно было отложить, потому что очень хотелось узнать, как у каждого из них это получится или получится ли.

“Жить вместе людям мешает их глупость, а вовсе не различия…”

Мне ещё очень понравилась тема отцов и детей. Полетта - бабушка Франка, оставшаяся совсем одна, мать Камиллы, вечно досаждающая дочери, и аристократичные снобы-родители Филибера проливают свет на то, почему молодое поколение в книге так несчастливо. Прошлое - это ключ к настоящему, и сердце сжималось от того, что им пришлось пережить. Но несмотря на грустные нотки в истории Гавальды, после прочтения хочется улыбнуться, потому что она показала нам, что просто быть вместе - это большая радость, но и немалый труд тоже...