Волшебные одежды

Мне всегда казалось, что моей любимой серией книг Дианы была, есть и будет замковая трилогия: синдром утенка, самые контрастные персонажи и локации, озорник Хаул и серьезная Софи – подойдет любое объяснение, почему именно она. Вот только как-то так получилось, что Квартет незаметно перевесил и перегнал не только Замок, но и все остальные циклы и отдельные книги Дианы в личном списке любимого.

Это самые нетипичные книги из всех Дианиных, самые мрачные, злые и жестокие. Происходящее на страницах Квартета уже давно вышло за рамки детских книг и смешало в себе столько тематик и жанров, что его уже давно не назовешь каким-то одним словом, не определишь по какому-то одному признаку. Здесь правят бал тоталитаризм, революции и войны, здесь нет счастья, зато очень много смерти. А еще здесь много честности, порой даже слишком много.

«Вниз по великой реке» из всех частей цикла пока самая-самая. Самая жестокая: сюжет целиком и полностью вращается вокруг кровопролитной войны, которую Диана хоть и не расписывает в красках, но пугающе ярко расписывает в мелочах – в ребенке с перерезанным горлом, тело которого из реки вылавливают другие дети, в голоде и разрухе, отчаянии и страхе, в ПТСР у одного из героев (который сам еще ребенок), пусть это и объясняется в самой книге последствиями магии. А еще «Вниз» – самая честная из всех Дианиных книг: она прямым текстом пишет о ксенофобии, расизме и гонениях на не_таких, не пытаясь дать этому хоть какие-то объяснения с точки зрения морали или мотивов таких действий – выводы надо делать самим, и ничего хорошего в них, естественно, не будет. А еще это , пожалуй, пока самая безнадежная книга не только трилогии, но и вообще из всех ее романов: открытый финал в ситуации, которой все окончилось, – это самое сильное и идеальное, что только можно было выбрать, но – ох! – как же это мрачно и беспросветно! Это ощущение, правда, почти проходит, когда читаешь послесловие, в котором объясняется, как именно – а точнее кем именно – связаны происходящие в «Реке» события с «Менестрелем» и «Дорогой»: легче или менее грустно не становится, но изумление и восторг перед этой придумкой Дианы стирает из головы другие мысли и чувства.

Одного только пока не могу понять: какое же преобладает по отношению к следующей книге – нетерпеливое ожидание или все таки легкий ужас перед тем, в какие еще более серьезные и жестокие вещи выльется все, происходившее в Квартете до сих пор? Браво, Диана!

Эту книгу, вероятно, стоит читать самой первой из цикла про квартет Дейлмарка. Первые три книги, как и указано в аннотации, можно читать в любом порядке. Но хронологически эта книга - самая первая. И отстоит от действия последующих на несколько сотен лет. Она является предысторией для предыдущих. И здесь еще даже не существует как такового Дейлмарка.
Интересно построение сюжета - это история, которую по мере повествования плетет на полотне Танакви - одна из героинь. Она то прерывается, то ткет несколько дней подряд. То описывает уже прошедшие события, а то вплетает мысли о настоящем и о будущем.
В этой книге намного больше магии, чем в двух предыдущих. Она постоянно рядом - наверное времена были такие. Но проблемы взаимоотношений людей остались прежними.

Мне определенно нужна Корона. Но я ее очень боюсь.
Идет война. Детей не любят в деревне и даже хотят убить за «нетаковость». Дети сбегают. Детей ждет невеселое приключение, потому что им одним раздражать друг друга в маленькой лодке вовсе не весело. Мы все еще маленькие твари.
И вот, я снова еле выжимаю из себя слова об этой прекрасной книге. Наверное, будь она отдельным произведением, она бы потеряла долю своего очарования. Но даже сама по себе, штришок за штришком она рисует картину войны, грязи и смерти глазами детей, которые все прекрасно понимают, но совсем не так, как взрослые. Братья и сестры не ладят между собой, каждый получает свой "кусок пирога" в виде возможностей, которые, скажем так, не сильно-то нашим героям и в радость. Нет, это вот ребенку предоставить объединение двух враждующих народов, ведение войны да еще и управление огромным государством. Которое, непременно, будет построено, словарик нам об этом уже не раз вещал (хых, как приятно-то было). А еще я совсем не замечала крутости Робин. Самая старшая и самая слабая одновременно, она сдерживает этих детей, жаждущих справедливости и решительных действий. А еще я вообще не помнила, что в любовной линии была хоть какая-то милота и правдоподобность (нет, ну правда, одно только "выглядишь как старуха" чего стоит).
А еще я плакала. Потому что я знала, что это произойдет. Потому что без этого было просто никак. Но черт. Черт, черт, черт, этот момент настолько важен и нелеп одновременно, что хочется нервно смеяться. Ха-ха-ха. Все и так было слишком безысходно. Да и легче не стало.
И все-таки почему-то именно "Река", мигом проглоченная в первый раз, решила немножко меня задержать.
Хм.
Дело вовсе не в том, что было тяжело или муторно, нет, просто будто мне снова пришлось мириться с тем, что это еще не Дейлмарк. Это - его предыстория, древняя легенда, с атмосферой и странным напряжением которой надо еще свыкнуться. Опять.
Все-таки, пока что, любимой у меня остается вторая часть. "Река", безусловно, поражает своей жесткостью, вызванной войной, королем, о существовании которого я начисто забыла, переломной битвой с открытым финалом. Вот честно, мне казалось, что все закончилось той стычкой у горы, а потом Танакви ткала где-то у старой мельницы и ждала беды. Мне просто нельзя полагаться на свою память. Эх.
Жить в волшебном мире? Пф, да это то же самое, только много хуже. И эта сказка не закончилась. Эту сказку ждет суровая реальность.
Аминь.

Пожалуй, повторюсь вслед за автором вот этой рецензии: из всего творчества Дианы Уинн Джонс "Квартет Дейлмарка" самое нетипичное, что можно найти.
Жестоко, страшно, мрачно. А ещё, не побоюсь этого слова, эпично, настолько, что дух захватывает.
Вот уже третья книга серии начинается с чьей-то смерти. Вот уже в третьей книге речь идёт об осиротевших детях. И вот уже третья книга... Вот читаешь ты её, вроде и сказка, и волшебство, но когда потом вспоминаешь прочитанное в деталях, то детали эти могут вызывать ужас.
Диана снова обрисовывает нам... Хотя пожалуй, тут будет правильнее сказать, ткёт для нас захватывающее дух полотно истории Дейлмарка, когда самого Дейлмарка ещё даже не было. И здесь это полотно войны. Да, она не расписывает её ужасы подробно и красочно. Ну вот пришёл гонец и забрал мужчин деревни на войну. Ну вот потом несколько их них вернулось. Близко и тонко она выписывает только некоторые детали, но именно из этих деталей и складывается общая мрачная картинка разорённой войной земли. И страха: когда твои же односельчане всерьёз намерены лишить тебя жизни, просто потому что ты внешне выглядишь по-другому.
Но в общем-то, предыдущий рецензент на эту тему уже всё сказал, не буду повторятся.

Так получилось, что дочитывала я эту книгу в полусонном состоянии, иногда ловя себя на том, что не поняла из предыдущего абзаца ни строчки и возвращалась назад, чтобы перечитать. Это не потому что книга скучная, просто мне хотелось уже дочитать поскорее, чтобы узнать, чем закончится эта история. Так странно: вроде, такая тонкая книжка, а сколько в ней всего уместилось и как долго её можно читать! И в отличие от некоторых других книг, здесь это намного больше говорит о высоком качестве написанного.
Но даже учитывая это моё полусонное состояние, я под большим впечатлением от финала. На этот раз финала открытого.
И я восхищена, тем, как Диана описывает и увязывает историю Дейлмарка. Восхищена и одновременно подавлена вот этим открытым финалом.

Поэтому я дождусь четвёртой части, чтобы ещё раз восхититься и общей задумкой этого цикла, и его красотой, и масштабами происходящего. Я очень-очень уже жду этого издания, потому что, кажется, третью и четвёртую часть у нас вообще впервые переводят и издают. Жду с опасением, так как там всё может оказаться ещё страшнее. И с надеждой: потому что как бы Диана Уинн Джонс не выписывала резкими, откровенными деталями все эти жестокости, смерть и войну, она всё же остаётся "великой сказочницей". И пишет сказку. Поэтому у меня есть надежда (сейчас слабая, впрочем), что в последней части "Квартета Дейлмарка" всё закончится хорошо.

История мне понравилась, правда я все время недоумевала, как можно связать все эти настолько разные истории в одну, и не находила ни одной точки соприкосновения с первыми двумя книгами. А в конце получила ответ. Это книга - предыстория Дейлмарка и появления первого короля. Все началось, когда обнаружили две довольно старые накидки в прекрасной сохранности. И кто-то разглядел, что они еще и письмена. Вся это книга - это расшифрованные истории с накидок. Когда это становится ясно, все встает на свои места. И мне не терпится перейти к развязке.

(Спойлерно.)

Третья часть "Квартета Дейлмарка" сильно отличается от прежних - хотя бы потому, что никакого Дейлмарка ещё нет. Только слово "Бессмертные" подскажет нам, что мы всё в том же мире, но за много-много лет до приключений Морила и Митта, - а пока тут властвует Река, пока светловолосые варвары угрожают мирной жизни Речного края, и его обитатели, в том числе прибрежного селения Шеллинг, где живут главные герои, должны идти на войну. Герои, конечно, дети, и они многое (слишком многое) потеряют из-за этой войны, а потом и вовсе будут изгнаны из собственного дома своими же односельчанами - ведь они как-то уж чересчур напоминают внешне тех самых варваров...
Новая горстка детей с причудливыми именами. Танакви, Робин, Гулл, Хэрн и Маллард (все зовут его просто Утёнок) - семья, братья и сёстры, у которых больше никого на свете не осталось. Есть, конечно, дядюшка Кестрел, но вряд ли он большой помощник детям в их несчастьях - как и раньше в этом цикле, дети всё решают сами, а их опора - только в других таких же детях. Грустно. Больно. И чертовски несправедливо. Но у Дианы Уинн Джонс, в "Квартете Дейлмарка" особенно, за внешней простотой и лёгкостью часто прячется суровая реальность.
Дети плывут по реке, впервые выбравшись из своего селения в большой мир, и видят много того, что детям видеть не полагалось бы. Затопленные дома. Мёртвые люди. Разруха, грязь и боль. Но девочка Танакви, глазами которой мы видим этот мир, смотрит как-то по-детски - всё подмечает и всё принимает, не жалуясь, мол, как плохо, как ужасно с нами обошлась судьба. Просто мир такой, и с этим ничего не поделаешь - надо приспосабливаться. Вот они и приспосабливаются - плывут по Реке, спорят, конечно, обижаются, злятся, а всё же остаются крепким плечом друг для друга. Со временем они узнают, что всё вокруг сложнее, чем им казалось в Шеллинге, - будет и магия, древняя, незнакомая прежде, и Бессмертные, и угроза миру, и злой колдун, которого нужно остановить.
Останавливать, опять же, будут они, дети, в первую очередь Танакви, которую позже в Дейлмарке назовут Ткачихой. Эта маленькая девочка владеет удивительным даром (магией?) ткачества - оно живое, оно может менять мир, как музыка в "Сыне менестреля". Танакви ткёт свою накидку, рассказывает свою историю, творит свои заклинания и... И оборвётся история на самом остром моменте, и не узнаем мы, что было дальше, удалось ли ей и остальным остановить Канкредина... впрочем, в прошлых книгах уже был ответ на этот вопрос. Но я чуть ли не впервые увидела, чтобы вот так резко оставляли главного героя за пологом неизвестности, не ставя точку, не следуя за ним до конца пути.
Славная книга с чудесной, хоть местами и жуткой, атмосферой: Река, бесконечно изменчивая и бесконечная в принципе, Бессмертные, которых держат в руках в трудную минуту, цветные нити, которые творят историю и магию... Много страшного. Пожалуй, даже больше, чем в прошлых книгах - а ведь и они были очень жестокими к главным героям, детям. Хочется узнать, как все эти герои и линии сойдутся воедино в "Короне Дейлмарка", но и боязно немного - просто не знаю, что там, впереди.

Я приняла решение прочитать эту книгу первой в серии в соответствии с хронологией и вот мои ощущения.
Сюжет начинается с войны между королевством и варварами, которые посягают на его территории. Мать главных героев давно умерла, а отца вместе со своим старшим сыном призвали на войну. По возвращению односельчан оказывается, что папа умер, а старший сын, или брат для главных героев, под действием заклятья становиться психически неуравновешенным. Еще и все знакомые ополчились против бедных детей, потому что они не выглядят как они. И чтобы избежать наказания, главные герои пускаются в путешествие по Реке, которой все поклоняются. Героям предстоит преодолеть огромное количество препятствий, чтобы спасти своего брата, да и свой мир заодно.
Не смотря на то, что сюжет передается глазами девочки, мне не кажется, что это книга для детей, все-таки определенные возрастные ограничения, здесь есть легкая мрачность и жестокость в происходящем. Немного напрягла камерность происходящего, не смотря на движение главных героев по реке, нет ощущения большого приключения. Также я пока мало понимаю в устройстве описанного мира, и в действительности интересно, как произошедшие события повлияли на его развития в следующих книгах.
В общем я не считаю эту книгу лучшей в творчестве Дианы Уинн Джонс, все-таки Ходячий замок для меня пока будет одним из любимейших ее произведений.
И чисто личное, мне тяжело было читать имя Один, все время представлялся скандинавский бог, а не имя Бессмертного, и вспоминала я, что не туда ушла фантазия, когда имя склоняли и называли Одним.

Как и ожидалось, «Вниз по великой реке» сюжетно не связан с предыдущими двумя книгами цикла «Квартет Дейлмарка». Мало того, действие романа происходит задолго до событий, описываемых в «Сыне менестреля» и «Дороге ветров». Значимость этой истории для всего цикла трудно оценить не прочитав заключительную часть, но надеюсь, без неё никак нельзя было обойтись, так как далась она мне со скрипом.
Повествование ведётся от лица маленькой девочки по имени Танакви. Вернее она вплетает узорами эту историю в накидку, а мы спустя века читаем о приключениях юной ткачихи и её семьи.
Танакви живёт-не тужит в небольшой деревушке со своим отцом, сестрой Робин и тремя братьями: старший Гулл, средний Хэрн и младший Маллард, по прозвищу Утенок. Но приходят тёмные времена и отца с Гуллом призывают на войну с варварами. К сожалению, с войны возвращается только Гулл, да и тот не в себе. Говорят, когда он попал в плен его душу украли злые маги захватчиков. Но и это не всё, односельчане ополчились на семейство, свалив вину за мор, голод и другие напасти на бедных сирот. С началом небывалого наводнения дети сбегают из родного села, спасая свои жизни.
Их ждёт долгое путешествие по реке к морю и надежда, что они покончат со злым колдуном и вернут душу старшего брата.
Завязка хороша, спору нет. Но чем дальше, тем больше мои восторги угасали. Во-первых, мне не совсем понятно на какой возраст ориентирована книга. Если на младший школьный, скажем 7-10 лет, то сказка получилась уж больно мрачная и наполненная жестоким реализмом. Помимо этого, как мне кажется, в ней не хватает ярких волшебных образов, но зато слишком много сложной возни вокруг божественных проявлений. Если же книга рассчитана на детей 12+, как это указано на обложке, то боюсь, многие моменты вызовут недоверие или покажутся слишком наивными. Трусоватый король равнины и злобный волшебник Канкредин не выглядят слишком смышлёными, их спокойно обводят вокруг пальца дети, причём простыми ужимками, как это обычно происходит в сказках для самых маленьких. Король варваров, вообще оказался болезненным и ранимым подростком. Он, конечно, вызывает сочувствие, но совершенно не понятно как он удерживался до сих пор на троне. За сильными мира сего совершенно не чувствуется могущества и власти, всё какое-то игрушечное и ненастоящее.
Второй важный момент, это то, что книга на мой вкус — скучная. Если выкинуть бесконечные ссоры и дрязги между братьями и сестрами, то приключений получится не так уж и много. Да и те простоватые и во многом предсказуемые. К сожалению, я не проникся большой симпатией к юным героям. Мне нравится противоречивые, неоднозначные персонажи, нравится наблюдать за ростом и становлением личности молодых героев, но здесь, увы, этот момент не сбалансирован. Всю книгу они вязнут в своих спорах и эгоизме, а в конце собрались и стали вдруг глубоко положительными, да ещё и «пряников» за это получили. Такой ступенчатый, как по мановению волшебной палочки, рост выглядит искусственно и натянуто.
И последнее, что не понравилось в книге, это язык и неровность повествования. То ли это перевод выполнен не совсем удачно, то ли это специальная стилизация Автора под слог юной рассказчицы, а возможно Диана Уинн Джонс решила, что и так сойдёт. Но только постоянно было впечатление, что каких-то кусков текста не хватает, будто где-то, что-то пропустил или недопонял. Правда в послесловии говорится, что накидки, на которых была вышита эта история древние, а от того некоторые моменты могут быть читателю неясными и сбивать его с толку. Возможно, это многое оправдывает, но я не уверен.
В книге есть много положительных моментов. Отлично выбран антураж – путешествие по взбунтовавшейся и затопившей всю страну реке. Этакое приключение в условиях местного, средневекового апокалипсиса. Нравится магия, которой, оказывается, обладают наши юные герои. Да и вообще, Диана Уинн Джонс хорошая сказочница и даже в не самых её сильных вещах, чувствуется талант рассказчика и выдумщика.
Очень надеюсь, что в заключительной части цикла все три сюжетных нити сойдутся так, что каждая история, рассказанная до этого, заиграет по-новому и многое встанет на свои места.

Я не испытала той скуки, которая сопровождала меня при прочтении "Миров Крестоманси", не наблюдала и душевного подъема - неизменного спутника при чтении (и перечтении) "Ходячего замка" . Мне было не до того: я следила за сюжетом и в какой-то момент поймала себя на том, что вместо привычных букв, складывающихся в слова, пытаюсь представить полотно, состоящее из множества маленьких узелков - так меня захлестнуло и увлекло.
Поступлю странно и сравню Диану Уинн Джонс с Марией Семеновой - а именно о ее неповторимом стиле мне напомнила эта, столь нетипичная для английской сказочницы, полупритча-полулегенда о судьбоносном путешествии по реке.
Книга очень отличается даже от предыдущих частей цикла, не говоря уж об остальном творчестве писательницы. Она жестче, реальнее, правдивее (несмотря на всю фантастичность происходящего). Сразу веришь, что главные герои - не бессмертные (почти шутка) и с ними могут произойти по-настоящему плохие вещи, сюжет действительно держит в напряжении.
Изначально я ставила этот цикл на один уровень с "Хрониками Нарнии" (да простят мне это кощунство), но после прочтения этой части, "Квартет Дейлмарка" приподнялся на ступень выше в моем личном рейтинге.

Удивительно, но произведения малоизвестные и никто не спешит их экранизировать или популяризировать иным образом. "Может оно и к лучшему?"думаю я, вспоминая провального "Покорителя Зари". "Или нет?" - глядя уже на "33 несчастья" и "Ходячий замок Хаула". Время покажет, но эта книга точно обретет своего читателя, множество своих читателей.