Смерть коммивояжера

Честно, я не ожидала, что пьеса мне настолько понравится, настолько захватит меня. Я не могла оторваться и обязательно буду читать этого автора и дальше.
Но, обо всем по порядку.
История завязывается вокруг одной семьи, состоящей и Вилли - отца, Линды - его жены и двух их сыновей: Биффа и Хэппи. Вилли всю жизнь много работал на износ и вот теперь, в старости, с ним начинает происходить что-то неладное, думаю и из названия понятно, к чему все идет. И вот он рассуждает о своей жизни, вспоминает определенные прошедшие дни. За этим очень интересно наблюдать. Вилли вызывает симпатию, жалость, но иногда раздражение. Однако, его история, как мне показалась была не самой интересной. Гораздо увлекательнее для меня были его два сына. То, как они реагируют на «болезнь» отца, на вообще его отношение к ним и его прошлые поступки. А еще то, как они пытаются его поразить, доказать ему что-то, но так до сих пор не могут найти себя в этом мире. Такие метания всех героев, их размышления на вечную тему: «А для чего я живу и где мое место?» очень захватывают.
Помимо этого отношения «отцы и дети» (тоже очень культовая тему в литературе) не может оставить равнодушным. Тут и секреты, и разочарования друг в друге и безумная любовь к своей семье.
На самом деле, говорить что либо еще излишне. Пьеса заслуживает внимания и давно я не была в таком восторге от книги.

Так же хочу отметить, что в начале я боялась, что английский язык будет сложноват, но тут он довольно простой, так что читать в оригинале получается совсем не трудно (это для тех, кто изучает английский язык).

Пожалуй, эта самая известная и популярная пьеса Миллера, думается, именно с ней он получил свой первый большой успех. Коммивояжер - слово - пришедшее к нам с французского, всегда мне казалось таким странным в русском варианте, вот у Миллера просто - Death of a Salesman - а что постаревший Вилли - продавец разъездной , становится ясно сразу.
А Вилли постарел, не получается у него хорошо втюхивать товар, два сына выросли, но не достигли ничего, второй вот Биф - совсем. И похоже что именно Биф - любимое чадо, а второй брат просто легкомысленный бабник. И вот неустроенность Бифа так мучает отца и беспокоит, что он то скандалит и ругается с сыном, то фантазирует, какую работу Биф получит, то вообще начинает восхищаться своими сыновьями так, как когда-то, когда они были маленькими. При этом Вилли человек гордый, он не хочет пойти к соседу Чарли работать, но вечно одалживает у него деньги, и регулярно его оскорбляет. Впрочем оскорбляет он всех окружающих.
И денег ему катастрофически нехватает на семью, и увольнение маячит, и жена сильно о нем беспокоится, в ожидании, что он вытворит. Сыновья тоже разные, Биф старается уважать отца, но терпение выслушивать всякое тоже не беспредельно.
Какая-то невыносимая безысходность чувствуется в этой сильнейшей драме. В театре наверное все же по разному бывает, а при чтении нужно быть готовым. И очень жаль, жаль, и Бифа, и Вилли и его жену, но Вилли в особенности.
А как развернется все, надо читать и смотреть. Вот думаю, Дастина Хоффмана в роли Вилли посмотреть.

Аннотация вот считает, что "этом произведении А.Миллер выступает с критикой американского образа жизни, стремления преуспеть любой ценой". Аннотации виднее. Но лично для меня важнейший мотив этой пьесы — поиск себя. Хотя и это выражено не совсем верно: поиск — это процесс, а "Смерть коммивояжёра" больше о том, как выглядит жизнь, в которой ты себя не нашёл. Или нашёл, но не там. Или не того. Или думаешь, что нашёл, а на самом деле это призрак, и разговариваешь ты с призраками, и не видишь в людях тех, кем они являются, но это не только твоя вина, потому что ты и в себе этого не видишь. Не умеешь. Не научен. Никогда не слышал об альтернативах.
Критика американского общества, конечно, присутствует, но, если бы пьеса была об этом, она давно устарела бы. Миллер говорит, как мне кажется, и о конфликте человека с обществом в целом. О подмене человеческих ценностях социальными. И о том, как грустно, грустно, грустно выходит, когда ты любишь человека, и он любит тебя в ответ (и речь тут не о романтической любви), но вы никак не можете выразить это. В том числе и потому, что видите друг в друге кого-то иного.

Не могу ещё не упомянуть изобретательную композицию, очень умело сплетающую реальность и воображение, прошлое и настоящее. Это, пожалуй, стоит увидеть живьём.

История о том, как разъездной торговец всю жизнь мечтал стать большим человеком, но так и не стал. Психологически сильная, но тяжелая для чтения и восприятия драма. У меня она устойчиво рифмовалась с "Полковнику никто не пишет". При этом полковник вызывает куда большее сочувствие, чем коммивояжер, потому что проблемы у него настоящие, а у Вилли они преимущественно в голове. Он не беден по настоящему, не стар по настоящему, у него двое пусть непутевых, но живых детей. Доконал Вилли не столько капитализм, сколько фрустрация и зависть. Вот и получается, что ни как социальная драма, ни как экзистенциальная драма, ни как история безумия эта пьеса не доведена до конца. Эти три компоненты в наличии, но неразвиты. Хотя как материал для спектакля или экранизации, наверно, неплохо.

Что нам известно о США после Второй мировой? Начало золотой эпохи капитализма, резкий скачок доходов и рождаемости, консьюмеризм и культурная революция. Но вместе с этим и финансовое расслоение, крушение старых идеалов. Неслучайно классики американской драматургии того времени типа Теннесси Уильямса и Артура Миллера в унисон пишут о трагических судьбах тех, кого позабыли взять с собой в американскую мечту. Это в равной степени и диковатые польские иммигранты из "Трамвая «Желание»" , и престарелый коммивояжёр со своей семьёй, оказавшиеся в плену подступившей небоскрёбами новой жизни.

В пьесе Миллера можно найти, как минимум, две основных темы. Первая из них - социальная, касающаяся абсолютной беззащитности маленького человека перед расчетливым законом рынка. Вилли Ломан всю жизнь проработал выездным торговым представителем, поверив в то, что обаяние и улыбка проложат ему путь к достойной старости. Тем не менее с возрастом ему всё сложнее и сложнее становится привлекать новых клиентов, в связи с чем его ценность для компании постепенно сходит на нет. Вилли мечтал повторить успех своего старшего брата Бена, разбогатевшего в Африке в период "алмазной лихорадки", но в итоге отказывается поехать с ним на Аляску добывать золото, поскольку встречает старого коммивояжёра, зарабатывающего себе на жизнь, не выходя из комнаты. Но даже более важно для него то, что этот коммивояжёр был всегда окружён вниманием и почтением своих клиентов и коллег. Таким образом Вилли в большей степени охвачен манией общественного признания, чем реальными перспективами. В некотором смысле можно назвать его продавцом воздуха. Эти же идеи он старается привить и своим сыновьям, Бифу и Хэппи, которые также в силу разных причин оказываются несостоятельными. В конечном счёте самой выгодной сделкой Вилли становится его смерть, позволяющая его семье получить страховую выплату. Но стоит ли называть это свободой?

Вторая сюжетная линия затрагивает внутрисемейные отношения Вилли. Его старший сын Биф проваливается на выпускном экзамене по математике и отказывается его пересдавать, что закрывает ему путь в университет. Но со временем выясняется истинная причина его отказа, которая связана с тем, что он застаёт своего отца с другой женщиной в Бостоне. Биф не рассказывает об этом в семье, но сам сбегает работать на ферме. Вопрос моральной оценки этой ситуации хорошо показан иранским режиссёром Асгаром Фархади в его новом фильме "Коммивояжёр". Ведь с одной стороны вина Вилли очевидна, но с другой - раскрытие правды разрушит жизнь всей его семьи. А Вилли всё же в остальном проявляет себя как не самый плохой человек. И своей последней искупительной жертвой он окончательно отдаёт долг семье.

Обрушившиеся на нас волны моральной и экономической свободы полны подводных камней. И зачастую у нас не остаётся ориентиров, по которым можно выбраться на берег. Трагедия Вилли Ломана скрывалась в его человечности. Он не был сильным, как его брат, и не был стойким, как требовал долг. Он мечтал жить и умереть в кругу приветливых и обходительных людей, но оказался забыт, как только в нём пропала нужда. Его смерть очень легко пропустить в скоро строящемся мире, и через пару лет от его домика не останется и следа. Город поглощает одноэтажную Америку, и вместе с ней всех, кто в ней жил. Но Миллер не пишет мораль к этой истории. Возможно, потому что морали больше нет.

Великолепная пьеса американского драматурга, абсолютно понятно почему она экранизирована много раз и в еще большем количестве произведений всех жанров и типов есть на нее отсылки.
История о Вилли Ломене, постепенно теряющем рассудок и вспоминающем молодость, и его семье, которая пытается это пережить. У всех свои страхи, свои стремления, у каждого есть прошлое с ошибками, которые остались без рефлексии, остаться безучастным невозможно.
История о выборе своего пути, о стремлении к хорошему и облому.Люди не хотят слышать правды о себе и не хотят говорить ее сами себе.
Несмотря на все проблемы, семья остается с надеждами на светлое будущее и этот неисправимый оптимизм заражает, заставляет сопереживать и болеть.

Щемящий литературный опыт, актуальный сквозь года. О "Смерти коммивояжера" принято говорить в контексте американской мечты, однако пьеса выходит за рамки конкретной культуры, расказывая о надеждах страхах родителей по всему миру: они хотели бы, чтобы дети пошли по их стопам, и в то же время боятся не дотянуть до несуществующего недостижимого идеала родительства. Пьеса также затрагивает темы гордости и достоинства, лжи и обмана в семье, самооценки и амбиций - все то, о чем думает и печалится любой человек.

В то же время в "Смерти коммивояжера" слишком много чеховских ружей, которые так и не выстреливают: переменчивая природа продаж вообще и коммивояжерства в частности так и просится в центр внимания, однако в самый подходящий для обсуждения этой темы момент повествование смещается в сторону недовольства главного героя от проявленного к нему неуважения; зловещее осознание, что жизнь в США стоит дешевле смерти, озвучивается буквально впроброс; мы так ничего и не узнаем о младшем брате Хэппи, о его мотивах и месте в семейной динамике. Удели Миллер хоть немного времени этим аспектам, пьеса производила бы еще более сильный эффект.

"Смерть коммивояжера" - это одна из тех историй, которые заставляют переоценить собственные приоритеты в жизни и задать себе некоторые неудобные вопросы.

Самая известная и знаковая пьеса Артура Миллера. Огромное число постановок, несколько экранизаций, ряд престижных литературных премий - всё по делу, всё по достоинству. Пьеса действительно шикарна. Здесь хорошо всё: сюжет, персонажи, авторские приёмы, проблематика.

Вилли Ломан - живое воплощение "американской мечты". У него прекрасная семья - жена, двое замечательных сыновей. У него свой дом, автомобиль и престижная работа представителем фирмы по продаже потребительских товаров. Вся его жизнь полна надежд и больших ожиданий. Правда, такая идиллическая картина существует только в голове главного героя. В реальности всё немного иначе. Вилли довольно посредственный работник, с возрастом растерявший квалификацию. Большая часть жизни ушла на усилия достать ещё немного денег, чтобы заплатить очередной платёж по бесчисленным кредитам: за дом, автомобиль, учебу, холодильник, страховку. Сыновья не оправдали ожиданий Вилли, да и сам он с детства прививал им сомнительные ценности (например, не осуждал, когда они что-то подворовывали) и не очень-то занимался ими. Конфликт старшего сына Бифа, перспективного спортсмена, с отцом сразу после выпускных экзаменов фактически поставил крест на судьбе мальчика. Он не стал поступать в университет и ушел из дома. Младший сын Хеппи тоже не подает особых надежд и не стремится чего-то достичь. Тем не менее Вилли продолжает убеждать себя и окружающих, что всё у его семьи хорошо.

Спустя 10 лет Биф возвращается домой в надежде что-то изменить. Но видит, что порочный круг лжи и самообмана Вилли уже не преодолеть. Понимает это и Вилли. Его связь с семьёй и реальностью постепенно теряется. Он начинает медленно сходить с ума и в итоге решается на отчаянный шаг - подстроить свою смерть ради последнего "подарка" во искупление своей вины перед старшим сыном - 20 000 долларов страховки для начала "новой" жизни...

Миллер в своей пьесе в первую очередь в пух и прах разбивает иллюзию пресловутой "американской мечты", мир мнимого счастья и благополучия. Простому человеку редко удается реализовать формулу "много работать = стать богатым". Жизнь в кредит съедает большую часть заработанного да ещё и гонит на поиск дополнительных денег дабы (не дай Бог!!!) не просрочить очередной платёж. И так, за редким исключением, вынуждена жить большая часть американских обывателей. Правда, итогом этой безумной гонки может стать ситуация, когда спустя 30 лет выплачен последний платёж за дом, а жить-то там некому. Да и зачем жить в мире, где "мёртвый ценится дороже живого"? Конечно, не всё так безнадёжно в этом мире. Есть люди, способные на искренние чувства и готовые протянуть руку помощи. Только герои уже не в силах принять всё это.

От Миллера в пьесе достаётся и главным героям. Они ведь не только жертвы обстоятельств. Большинство неприятностей в их жизни происходит благодаря собственным глупости, самоуверенности, легкомыслию, гордыне и много чему ещё. По заслугам получают всё члены семьи Ломанов. Отец за большую любовь к обману и самообману, трусость и нежелание что-то менять в своей жизни и жизни семьи к лучшему. Мать за потакание отцу. Старший сын за излишнюю гордыню - за много лет он так и не попытался как-то сблизиться и примириться с отцом. Младший за свою легкомысленность и никчемность. Всё это в совокупности и приводит к закономерному финалу. Трагедия семьи Ломанов - трагедия всего современного автору американского общества. Погоня за сомнительным благополучием, фальшивые ценности, отрыв от реальности, самообман, потеря связи между людьми, разобщение и атомизация - во всём этом Миллер видит огромную опасность не только для Америки, но и для всего человечества.

Пьеса у Миллера получилась просто на высочайшем уровне. Насыщенная, динамичная с интересными приемами передачи действия. Мне, например, очень понравился приём смешения времен - когда действие происходит и в прошлом, и в настоящем. Словом, есть чем восхититься при прочтении. Очень рекомендую!

P.S. Кстати, идея жертвенности собственной жизнью ради страховки для родственников не нова. Буквально недавно читал повесть Андреева "Жертва" (1916). Там сюжет тоже вокруг этого закручен. К слову, повесть так себе. Средненькая получилась.

Какая тяжелая и правдивая книга .Прочел на одном дыхании, чувствуя , что его не хватает. Крушение "Американской мечты" с ее постоянной манией поддержания "имиджа успеха".Но,приходит время, когда приходится взглянуть правде в глаза...на старости лет.Мне было очень жалко Вилли...он определенно хороший человек. Ему стоило опомниться гораздо раньше и перестать гоняться за миражами. Думаю, единственный кто может в конце концов обрести себя и,возможно, даже счастье-это Биф, который адекватно воспринимает себя и не строит иллюзий. Хэппи же собирается воплотить в жизнь"мечту" отца.Остается пожелать ему удачи...