Отражение смерти

На первый взгляд рассказ раннего Стивена Кинга «Отражение смерти» или если правильно перевести «Изображение Жнеца» (написан в 1969 году) выглядит как тренировка, подражание великим и демонстрация знания поэзии Теннисона. Однако, попытки копнуть глубже, понять, что автор хотел сказать этим текстом, приводят к интересным выводам. Лично мне рассказ понравился, и я не вижу в нем больших недостатков.

Итак, Джонсон Шпренглер любитель антиквариата узнает, что в собрании Мемориального частного музея Сэмюеля Клэггерта имеется редкое, скандальное и очень ценное зеркало. О нем ходят разные слухи «бытует мнение, что некоторые люди могут видеть в зеркале отражение Жнеца», а затем они исчезают бесследно.

Шпренглер в мистику никогда не верил и верить не собирался, его интересует лишь зеркало, если оно действительно работы Джона Делвера, то его надо покупать. Прибыв в музей, он идет, вернее подымается на чердак, где сейчас спрятано от лишних глаз это мистическое зеркало. Экскурсовод музея мистер Карлин рассказывает ему его историю и прочие не нужные по мнению Шпренглера факты по дороге. И вот они на чердаке, и можно осмотреть зеркало.

Однако в углу зеркала какое-то пятно. Шпренглер решает, что это трещина и ее залепили липкой лентой чтобы, не было видно. Тогда он протирает край и убеждается - зеркало совершенно целое.

Рассказ «Отражение смерти» хорошо выверенная работа, и мастерство начинающего Стивена Кинга чувствуется: описания немногословны, образы героев и сцены оживают в воображении, постепенно и неуклонно нарастает напряжение.

Спросив где туалет, Шпренглер выбежал с чердака, то, что он увидел в зеркале его испугало. В ожидании Шпренглера сам мистер Карлин, в первый раз смотрит в страшное зеркало.

Что будет с мистером Карлином? Вернется ли скептически настроенный Шпренглер? Это уже остается додумывать нам самим.

Казалось бы, что интересного в ранних текстах Кинга? Сам по себе рассказ может быть неплохим, но зная зрелое творчество писателя и сравнивая с ним, понимаешь, он способен на большее. Рекомендую всем любителям творчества автора.

«Я так устала от теней, – сказала леди Малот…» (с) Альфред Теннисон

Я люблю Кинга и не расстраиваюсь, когда попадается его книга, с которой у меня не складывается. Наверное, это даже плюс автору, потому что говорит о том, что его творения не похожи одно на другое.
Этот рассказ мне понравился бы как часть чего-то большего, но в качестве самостоятельного не зацепил. Непонятно, почему и зачем пропадают люди, разглядевшие в уникальном зеркале мифического Жнеца. Может быть, просто в силу вполне зрелого возраста страшилки ради страшилок меня уже не пугают, как в детстве.
Но не скажу, что было совсем уж неинтересно. На самом деле, мы ведь и правда бываем излишне самоуверенными и не верим тем, кто, как нам кажется, рассказывает сказки. Не думаем: а вдруг это правда.
А если интуиция кричит: не делай этого - мы можем включить мозг и заглушить ее голос.
Быть может, для того, чтобы напомнить мне об этом, и попался мне на глаза этот рассказ. Чтобы, пока пишу, еще раз подумала. Мысль-то пришла в процессе написания.
Полезное это дело - публикация рецензий.

Короткий мистический рассказ из-под пера Короля Ужасов. В одном музее хранится зеркало, которое, согласно легенде, убивает некоторых людей, посмотревших в него. Только вот как оно выбирает своих жертв? Совершенно не ясно. Жертвы зеркала не погибают при трагических обстоятельствах, не умирает на месте. Нет, они просто уходят по своим делам и больше не возвращаются никогда. Однажды в этот музей приходит скептически настроенный мужчина. Он не верит в эти легенды и ничего не боится. А зря...
Итог: На мой взгляд, Стивен Кинг переборщил здесь с загадочностью и недосказанностью. Из-за этого рассказ вышел совсем не страшным. Далеко не лучшее произведения малой прозы у автора.

В любом музее найдется вещь, которая сводит всех подряд с ума. В данном музее эту роль выполняет зеркало, в котором, по легенде, можно увидеть саму смерть.

Сама задумка — зеркало, в котором люди видят что-то, что сводит их с ума —мне очень понравилась. Начало рассказа меня очень даже впечатлило. То самое противостояние суеверий и научных доводов прекрасно дополняет это прекрасное впечатление. Персонажи благодаря этому получились очень живыми и интересными.

Что же насчет финала, то здесь все не так прекрасно. Он, после размеренного и увлекательного начала, оказался скомканным, оборванным, слишком быстрым. И, в сущности, нужно самому придумать завершение этой истории. Иначе все останется без какого-либо ответа.

У Стивена Кинга бывали рассказы, на мой взгляд, намного лучше.

По итогу, рассказ буду рекомендовать, но не возлагайте на него больших надежд. Так будет проще.

Стивен Кинг конечно мастер своего дела, но как по мне на этом рассказе он явно отдохнул.

Рассказ короткий, но честно говоря он мне дался с трудом, так я плохо его поняла, с каким смыслом он вообще был написан… Какое-то зеркало, исчезновение людей… какой-то жнец…, смерть…, старик… Не понравилось… Произведение оставляет кучу вопросов, и даже моя бурная фантазия не может восполнить пробелы. Это огорчает…

Аннотация: Зеркала великого Де Ивера всегда поражали своей реалистичностью, легкое увеличение давало чуть искажающий эффект, почти четвертое измерение картины, приобретающей необычайную глубину и выразительность…Одно из немногих сохранившихся зеркал мастера отыскалось в частном музее, но, пережив покушение и став причиной не одной смерти, оно приобрело дурную славу…

 Отзывы на другие рассказы из сборника "Команда скелетов"

Мрачный рассказ. Тайна зеркала, владельцы которого исчезали на протяжении нескольких веков, раскрылась на глазах. Мороз по коже. Атмосфера создана такая, что мне захотелось самой заглянуть в это зеркало и приобщиться к мистической загадке. Рассказ достаточно короткий, персонажей всего два, но их диалогов достаточно для того, чтоб заставить читателя понервничать и похолодеть. Очень талантливо написано. Это одно из подтверждений, какой же Стивен Кинг мастер слова, как ему удаются и романы-кирпичи и короткая проза.