
Ваша оценкаРецензии
Ptica_Alkonost4 ноября 2018 г.Сценарий капитана Очевидности Или Два Д- Дюма и драма
Читать далееУ меня был где-то двухлетний период тотального увлечения Дюма, и так как мне повезло и автор был не только плодовитый, но и неплохо издаваемый в союзе, то я читала все, что только попадалось в советских библиотеках)) Наиболее любимым с тех пор циклом остается у меня "Две Дианы", "Корлева Марго", "Графина де Монсоро" и "Сорок пять". К сожалению данная рецензируемая книга на высокий статус интереснейшей не тянет... Самое интересное в ней - это зазывная аннотация в одном из вариантов, где указывалось, что данная книга - с элементами детективной линии, на что я и купилась при выборе. Перед нами простая история любовной драмы без каких-то исторических панорам или глобальных событий. Дюма не был бы собой, если бы не включал ряд интересных (и, что характерно - целенаправленных и объясняющих, то есть реально необходимых для сюжета) ответвлений. Если не касаться сюжета, то герои по накалу драматичности вполне могут соревноваться с незабвенной "Ромео и Джульеттой", но с поправкой на обязательный для автора логичный жизненный финал. Что касается детективной линии, то тут я бы сказала, что все слишком условно,чтобы вообще о ней упоминать. В итоге - небольшая книга о вариациях отношений небогатого французского люда на предмет матримониальных и межличностных отношений
21401
miletta35 февраля 2025 г.Недюма
Эта повесть шокировала меня своей тупостью. Диалоги!! Вы встречали где нибудь у Дюма такие глупые и смешные диалоги? Я нет. Все сводится к тому что там все или глухие или недоразвитые, отвечающие вопросом на вопрос. Из за этого разговоры тянутся до бесконечности. Все переспрашивают друг у дружки одно и тоже. Эта повесть как лыко да мочало начинай сначала. Под конец совсем тошно стало.
11111
Silviabianca15 января 2011 г.Не самое запоминающееся произведение у Дюма.
Это роман о настоящей любви и всепоглощающей ненависти. Но развитие интриги все-таки держит читателя в напряжении: получится ли у влюбленных все же быть вместе или ненависть и месть врага не даст им такой возможности.8225
fialka91131 августа 2015 г.Читать далееЧестно говоря, сложно поверить в то, что Граф Монте-Кристо и это вышло из-под одного и того же пера. Начнем с того, что повествование (которое не такое уж и большое) очень медленно раскачивается. История завязывается с описания местности - вот с этого дерева я яблоки рвал, за этим бугром пряталась овечка, а если мы перенесемся на пятьдесят метров вправо... Такое ощущение, что едешь в туристическом автобусе и старушка гид вешает тебе о том, что за окном, приправляя все фактами из википедии и бородатыми анекдотами. Если это литературный прием такой, то я явно не его фанат. После того как читатель прорвался все-таки через этот полумемуар и полупутеводитель, начинается собственно история. Вот здесь начинается самая жесть, такое впечатление что какую-то мексиканскую мыльную оперу смотришь. Героям не веришь ни в какую, все они чересчур эмоциональные, с невероятными гротескными качествами, и все их конфликты выведены из пустого места. Никакого удовольствие от плоских диалогов, от которых так и дышит наигранностью я не получила. Герои пустые и плоские, как злодей, так и сами влюбленные.
Самое большое разочарование от прочтения Дюма за все время.1306