
Ваша оценкаРецензии
Visionaryfancy12 декабря 2012Читать далееО чем эта книга?
...и желание - место похоти. Ибо похоть - как раскаленное железо в руке палача, а желание близости - как тепло очага в зимний день, как дуновение ветерка с лугов, напоенного жарким ароматом трав.
О, безусловно, она о сексе. О разном сексе, если вы меня понимаете. Вдвоем, втроем, на кровати, на шкурах, в кустах, под наблюдением - "мсье знает толк в извращениях".
Но эта книга абсолютно не пошлая (хотя, может она таковой до правки и была, кто ж этих авторов знает), а скорее эротичная.
Не пошлость, а желание.
Не тело, а душа.
А еще лучше - и тело, и душа, и эльф в придачу.
Любовь сама по себе похожа на волшебство: как река, она каждую минуту другая и все-таки прежняя; как один и тот же сад, каждую весну распускается новыми цветами. И если человек меняется, любовь меняется вместе с ним.
А еще эта книга о любви.
Три частички души, разъединенные, чтобы изменить друг друга.
Вот уж действительно они в горе и в радости, в веселье и скуке - всегда вместе. Пусть не физически, так душевно.- Но разве не должны мы давать свободу своим возлюбленным? - спросил он неуверенно.
- Свободу от любви? Хрена с два! - в традициях первобытной поэтики высказался Кинтаро, и вопрос был решен.
И, конечно, это история о свободе.
Не полной свободе, про которую говорят, подразумевая отсутствие любых ограничений, а о свободе быть рядом, вместе. О свободе возвращаться.
Что бы кто из них не натворил, какие бы чувства не испытал где-то, но он все равно вернется домой. А дом там, где два самых дорогих человека на свете.15 понравилось
961
GwynethGrayson10 марта 2016Читать далееЕсли в аннотации к произведению указано лишь то, что герои - аристократ, варвар и эльф, это, право слово, оставляет простор для фантазии не меньший, чем умело пошитое длинное платье. Вот и подбираешься к нему, заранее имея в голове образы персонажей, основанные лишь собственных домыслах. И кажется, что аристократ будет этаким, в худшем смысле, Дорианом Греем, и молишься, чтобы эльф оказался скорее Фаоильтиарной с его ненавистью к людям, чем аналогом Эммануэль с расовыми тараканами, а касаемо варвара имеешь в голове лишь откуда-то из глубин вытащенный архетип "благородного дикаря". Большего не ждешь, жанр все-таки своеобразный, но хотя бы - интересных персонажей различных культур.
А потом начинаешь читать - и понимаешь, что все ожидания встают с ног на голову. Дважды, если быть точнее, но об этом - потом.И аристократ Альва Ахайре - тот ещё гедонист, бесспорно. Поэт, придворный, лейтенант, кажется, кавалерии, если не гвардии... Удивительный образец персонажа не пустого, но лёгкого, и словно бы гендерно-бесполого, который органично выглядит и со слезами на глазах, и со шпагой в руке. Редко когда центральный герой - а он именно центральный, как для сюжетной линии, так и абсолютно противоположных друг другу эльфа с варваром - вот настолько мне заходит. Идеальный типаж для столь фривольного жанра, потому что может и в фривольности этой остаться, и выйти из нее в более серьёзное что-то - имеет для этого все задатки. И выходит же. И остаётся собой. Пламя? Мне все казалось - воздух.
Эльф же... Уже начав читать я вспомнила, что авторству Тиамат принадлежит "самый развратный эльф Средиземья", а значит, эльфы будут скорее монументально-толкиновские, чем мятежно-сапковские. А потом вспомнила, сколько "Эклипсису" лет - быть может, во времена его написания история Итильдина не казалась такой распространенной в жанре. Собственно, Древние - эльфы этого мира - претендуют и на монументальность, и на холодность, и ничуть не похожи на "людей с острыми ушами", и отдают не просто нечеловеческим, но и даже неземным чем-то. Внутренний конфликт Итильдина - между устоями его предков, которые не в книгах писаны, но текут в самой его крови - и неестественной реальностью, в которую его выбросило, и в которой он пытается ужиться, хотя по законам эльфов лучше смерть, чем жизнь, в которой ради того, чтобы жить, нужно что-то в себе пересматривать. И это звучит интересно и вкусно - но я почему-то не могу увидеть ни особой гордости, ни мудрости. Все его противоречия словно бы в ранг личных комплексов падают. Да и самый важный, переходный момент из одного состояния в другое, словно бы вскользь прошёл. Может быть в этом дело, может быть - в том, что сложно писать настолько непохожих менталитетом на людей созданий, а уж тем более - окунать их во вполне людские страсти, но эльф - абсолютно не мой персонаж, и изнасилование - как ключевое событие для сдвига точки сборки - тоже, наверное, просто не мое.
Варвар же вызывает самые противоречивые эмоции. Культура степняков либо примитивна, если и в самом деле самое великое развлечение в ней - поединки, заканчивающиеся половым актом, либо не раскрыта в полной мере, и это даже немного обидно, потому что мне всегда кажется - должно быть что-то ещё, и иногда от какой-нибудь фразы, в тех главах, что про степь, действительно возникало ощущение степных трав, костров и вольной вольницы, но чаще - духоты конского пота и давящей тесноты шатров. Именно на уровне ощущений. Не объяснить. И роль силы, в том числе и мужской, действительно велика в подобных культурах, не спорю, но у Кинтаро ее порой столь много, что, опять же, на уровне ощущений - не сама жизнь, сила и власть, а такое вот через-чур, которое бывает, когда очень хочется доказать, что обладаешь тем, чего у тебя на самом деле нет. И это тоже - скорее к исполнению, чем к идее, равно как и то, что речь Кинтаро порой совершает вполне себе нарочито-пацанские, что ли, выбивающие из колеи образа, выкрутасы. К Альве, к слову, это тоже относится, ибо аристократ может хоть портовой бранью, если это адекватно обстоятельствам - но должен все равно не терять этакого флёра аристократизма. Впрочем, стилистические неровности при желании правятся на раз, зато Кинтаро исповедует принцип показывать отношения к людям делом, а не словом. И далеко не только в постели, хотя ее - много. Точнее, шатров, столов, ковров, подоконников... Всего, на чем можно, да.
И сцены эти берут скорее количеством, чем качеством - в первых двух третях книги, а самая лучшая, по иронии судьбы, написана с женщиной. Не потому, что она женщина, а просто действительно хорошо вышло, залюбуешься самим языком, и если напоминает все того же Сапковского, то в лучшем смысле. Последние две-три главы - лучше всего, причём последняя - лучшая из всех. Там - сюжет, там - мотивы, там эротическая составляющая играет далеко не ведущую роль, и поэтому оказывается, как ни парадоксально, в более выигрышном положении. Я не знаю, сколько времени ушло на произведение, но к концу оно улучшилось настолько, что даже жаль стало, что вот он - конец, хотя конец выдержан идеально, ни убавлять, ни добавлять ничего не хочется.
Поэтому, в общем и целом - скорее понравилось, хотя я отдаю себе отчёт в том, что это последнее впечатление сыграло решающую роль в оценке, а ещё вчера, когда книга была одолена за половину, но не дочитана, мнение было совершенно иным. Понравился мир - приятный сборник различных культур, не претендующий на оригинальность в общем и целом, а оттого - самобытный порой в мелочах, важнее которых, как известно, нет ничего. Понравилась леди-полковник Лэйтис Лизандер, и вообще, заметила для себя, что самые приятные женские персонажи обычно получаются там, где главная романтическая линия - между персонажами мужскими, а женщине достается роль такой старшей сёстры, которая вытягивает своего влюбленного оболтуса из разных передряг. Понравились некоторые сюжетные ходы, опять же, ближе к концу, и чтобы не спойлерить, скажу лишь, что они так или иначе связаны со сражением в джунглях.
А уж когда само Мироздание благословляет ваш союз... Ох, вот это действительно было сильно. И тепло. И созвучно...
У вас боги живут в храмах да в книжках. А у нас они приходят, садятся к костру и спрашивают, как прошла зима, удачной ли была охота, сколько народилось крепких мальчишек и чёрных жеребят.P. S. Арт от annavalerius с diary, слишком атмосферно-вхарактерный, чтобы можно было пройти мимо.
9 понравилось
1K
tali-1627 февраля 2013Читать далееМоя первая рецензия. Прочитала за день. Увлекательно, откровенно. Не могу точно определить какие чувства вызывает данное произведение: и нравиться и отталкивает, чем то не понятно чем. Может быть мне не хватило здесь верности (для меня одинаково важны и душевная и физическая верность), а герои иногда ведут себя как коты мартовские по весне. А один из ГГ Альва так вообще не понимаю, чем он мог вызвать такие глубокие чувства... Наверное здесь он заменяет женщину, потому что в поведении никакой логики)))) Больше всего понравился Кинтаро, опять не знаю почему))))) Но почитать однозначно стоит, затягивает...
6 понравилось
557
Murli17 июня 2012Читать далееПолтора года я храню эту книгу в своем сердце. Стыжусь? Совсем нет. Да, это произведение предельно откровенно, оно буквально сочится эротикой. Но для меня оно совершенно. После таких вещей вообще сложно читать что-то о любви и сексе. То, что других бросает в краску, у меня вызывает реакцию в стиле "Пойду поем".
О чем роман? О сплаве ненависти, животной страсти и человеческой верности сквозь призму некой божественности, фатума. Это может вызвать отвращение: я слышала отзывы об этой книге как о "тупом трахе", "дамском романе". Может быть. Хотя для меня здесь в каждом слове молчаливая любовь. О ней не говорят, а если говорят, то только телом. Зачем слова? Разве первобытные люди не умели любить раньше, чем говорить?
Автор отвергает привычные моральные нормы, вводя в роман гомосексуализм в широчайшем, шокирующем масштабе. Чего уж там говорить, автор посвящает книгу этой теме. Он отходит от толстовского критерия настоящей любви как "бережливой нежности", равняет варвара, аристократа и эльфа в их животной страсти с Богами. Совершенно новые рамки и формы любви. Не без грязи. Не без боли.
Произведение на любителя. Здорово встряхивает и горячит кровь. Готовы? Тогда читайте.6 понравилось
383
Krisnel22 июля 2014Читать далееКнига
совершенно не понравилась. До конца так и не дочитала. Вот что бывает,
когда не обращаешь внимание на описание и лезешь читать фэнтези с
высокими оценками. Я надеялась на хорошо проработанных персонажей и их
историю. Но весь сюжет в книге вращается только вокруг темы интимных
отношений. Поел - секс, два шага сделал из дому - сразу секс. Можно
подумать, герои ничем больше и не занимаются. С вождем варваров все
понятно. Воспитание такое, нравы дикие и т.д. С Альва тоже - популярный
молодой воин, любимец высшего общества, все дела... Но Итильдин-то
почему голубой? Почему он вдруг влюбился в человеческого мужчину? Почему
вместо эльфийского принца эльфийская половая тряпка? (Вернее даже
подстилка, как правильно выразился один из героев). Да, благодарность к
спасителю естественна, но разве стал бы благородный эльф расплачиваться
телом? У него абсолютно нет характера. Нет проявления доброй воли.
В общем, чтиво на любителя. Любителя гомоэротики. Нет, я не против
гомосексуалов и эротики как таковых, но всего должно быть в меру.5 понравилось
505
VasiLina_Pashkevich4 августа 2018Читать далееДля меня Эклипсис уже давно стал классикой в мире слэша.
Ох как же любит общество осуждать тех, кто на него не похож, тех, кто не вписываться в импровизированные рамки любви, работы, жизни. И вот мир! Мир без оценочного суждения нравственных, духовных, эстетических норм. Мир, в котором ты одинаково комфортно чувствуешь себя с партнером ЛЮБОГО пола, расы и религии. И даже не с одним. Мир полный приключений, магии, любви и секса. На столько идеальный, полноценный, что веришь в него, окунаешься с головой. Перечитываешь не раз, не два и даже не три. Герое - живые, более того, герои - живущие. Герои растущие, меняющиеся сами и меняющие других. В них невозможно не влюбиться, их невозможно не хотеть. Не зря эти герои кочуют из книги в книгу, из сердца в сердце завоевывая все новую и новую любовь.4 понравилось
842
KygerExospore19 февраля 2017чУдная книга. Не смотря на обилие секса, эта книга, всё таки, о поисках себя, о том, что очень непросто задавать самому себе неудобные и неприятные вопросы, о мужестве суметь на них ответить, а главное - принять эти ответы и самого себя.
Прочла за сутки и уже вторые меня "колбасит" от впечатлений - и не только на уровне мыслей и размышлений, а на уровне физических ощущений. Сильная книга. Обязательно перечитаю... и не раз.3 понравилось
655
Kalomira8 марта 2016Об этой книге можно много говорить - и так ничего и не сказать.
Скажу лишь, что она "совпала" с музыкой моей души. Да, мне тоже кажется логичной мысль, что с кем ни спи, твои настоящие любимые никуда от тебя не денутся; да, мне тоже кажется, что в идеальном союзе должны быть не двое, а трое... чёрт побери, да!
Полбалла сняла за то, что в этом прекрасном проработанном мире внезапно встретились слова "скилл" и "квест" - они здорово вышибли меня из идеально-древнего мира госпожи Тиамат.3 понравилось
398
SolarFlower16 ноября 2013Понравилась книфка!
Честное слово!
Подкупает, что герои самцы а не жеманные девицы с яйцами (чем часто грешат подобные произведения).
Штампов из серии "углубить поцелуй", "рыкнул", "пискнул" тут не встречается, мужики не женоподобны, сюжет присутствует.
Продолжение "Птица в клетке" чуть похуже, но для завершения сюжета советую почитать.3 понравилось
268
zeff2 октября 2014Чтиво для подростков, которые прощают любую чушь за обилие слюнявой романтики. Иронии или юмора ноль. Персонажи плоские и нереалистичные, тонкости психологии и политики автору вообще безразличны. Прочла страниц 15, дальше читать безсмысленно.
117