
Ваша оценкаРецензии
Sven_Kaminskikh2 мая 2015 г.Читать далееОб Авторе: Mad Gentle Essence aka Karina@ - на момент написания данной книги ей было 25 лет. Автор также известен по ряду фанфиков по фэндому "Tokio Hotel".
О Книге: "Мозаик. Зона отчуждения" написана 09.2009 - 08.2010. Книга является вторым томом из цикла "Мозаик". В отличие от первой части она показывает героев с совершенно другой стороны, сталкивает их с весьма сложными жизненными ситуациями и заставляет эти ситуации преодолевать, укрепляясь в своих чувствах и желаниях.
Общие впечатления: Книга однозначно проигрывает предыдущей части: нет уже того накала страстей, чувственности, эмоциональности… и скорости развития сюжета. Но читать все-таки можно и даже иногда интересно.
Плюсы и минусы:- К сожалению, из плюсов могу назвать только уже полюбившихся по первой части героев. Правда, они иногда пугают то необдуманностью своих действий, то излишней инфантильностью, то, наоборот, слишком взрослыми поступками.
- Зато минусов предостаточно: остро ощущается нехватка тех чудесных названий частей, которые приводили в состояние блаженства при прочтении прошлой части.
- Парадоксально, но факт: после первой книги ожидаешь схожей стилистики произведения, а потому при прочтении остро ощущается недостаточное разнообразие матной речи.
- Основной поворот сюжета был, конечно, неожиданным, но вот его черепашья скорость развития и небольшая нудность описания сопутствующих событий оставляют желать лучшего.
- Излишняя приторность и "сопливость" в поведении героев не позволяет погрузиться в роман с головой и проникнуться к персонажам пониманием и сочувствием.
- Не понимаю, как так может быть: в школе, где учатся герои романа, и учителя, и ученики порицают гомосексуализм, вплоть до угроз, а вот курить - пожалуйста, этого никто не запрещает! Странно все это как-то...
ИМХО: Мне книга не понравилась - она кажется излишне надуманной и затянутой. Из-за недостаточной проработанности попытки Автора раскрыть другие стороны своих героев выливаются в совершенно неправдоподобные и несколько странные описания и размышления, а действия и поступки персонажей зачастую ставят в тупик отсутствием в них какой-либо логики. После хорошей первой части это произведение я бы читать не советовала.
Оценки:
Стиль автора: 1,3 (если раньше я готова была прощать и грамматические, и орфографические, и стилистические ошибки, ибо самое главное выполнялось – мне было смешно и весело, то сейчас скудность матной речи выставляет на первый план все недочеты стиля Автора).
Сюжет: 1,4 (он, конечно, появился, но, учитывая скорость развития его иначе как "липучка-тянучка" и не назовешь).
Герои: 1,2 (они превратились в инфантильные слезливо-сопливые подобия тех персонажей, что были в прошлой части).
Впечатление как читателя: 1,0 (читается долго и нудно, ибо повествование довольно затянуто).
Итоговая оценка: 1,2.
Интересные факты:
• К данной книге есть небольшая сайд-стори "Мозаик. Исповедь фрика", рассказывающая о тех же событиях, но со стороны другого главного героя.3711
Yujero_Zess_Urrsulla7 июля 2013 г.Читать далееПо пятибальной шкале ставлю твердую 3 с плюсом. Сюжет типичного слэшфика: школа, отношения, эротика, проблемы подростков и все это в NC и даже с БДСМ. Поэтому только 3 - за не оригинальность. Теперь о хорошем: отличное владение (или даже управление) стилем повествования, его органичность не смотря на нецензурную лексику, это, скажу честно, более походит действительно на книгу, заранее продуманную и воплощенную, а не оридж. Забегая вперед, скажу, что прочел всю трилогию и "Исповедь фрика" на одном дыхании. Очень порадовало, что автор отлично справился с повествованием, как от первого, так и от третьего лица. Минусом к описательной части добавлю частые повторы в выражении чувств героев - "крышу рвет", "сердце крошит", "адреналин зашкаливает" и еще несколько словосочетаний, периодически сменяя друг друга от начала и до конца пронизывают все книги. Хотелось бы видеть более обширный словарный запас. Я понимаю, что наши герои 17-летние подростки, но зачем тогда было приписывать эмо-бою едва ли не гениальные качества абсолютно свободного общения со взрослыми людьми на равных (мама и папа Дина, а с мамой так еще и не теряясь в психологической терминологии). Что-то сомнительно после этого, Ян выражает свои эмоции, как "клинит", "прет" и пр. (Но это опять же, забегая вперед, здесь все же идет повествование от лица Дина). Далее по сюжету. Именно во второй книге чрезмерное количество постельных сцен со Святом, и ладно бы они хоть не были однообразными, а как-то получилось "он вставил, я вставил". Из-за этого (это чистое ИМХО) у меня возникла некая неприязнь к зверю и дальнейшее описание его пробудившихся чувств дело не спасло. Он начал восприниматься как секс-животное. Тогда как Мозаик на этом фоне просто покорил своей многогранностью и в постели (ох уж эти наручники и лед), и в проявлении эмоций. Кто знает, может, автор хотел их как раз таки противопоставить? Плюс мне маловато было близнецов, их характеры автор прописала намного ярче, нежели Ангела. По сути, чем он интересен, так это внешностью и тем, что на него повелись близнецы. Ну да, ну да и бесконечными стояками, крышесносами, бешено колотящимся сердцем и не всегда контролируемыми выбросами адреналина. Зверя же показала и заботливым старшим братом, и сентиментальным, ранимым, сильным, нежным, правда не всегда отличающимся умом и сообразительностью, что не мешает ему оставаться красавцем, зверем и животным =) Мозаик вообще отдельная песня. Наградив эмо-наклонностями "разноглазое чудо", автор не остановилась, добавила хрупкость, но внутреннюю силу (акцентируя внимание на том, что за все время лишь раз позволил себе слезы), скромность, но бьющую через край сексуальность, простоту, но в то же время незаурядный ум, и перечислять можно бесконечно. Иногда мне казалось, что автор откровенно любуется Яном, описывая то его силуэт на фоне окна, то взгляд, жгущий напалмом, то усмешку на "красивых губах любимого человека" (с чем лично я вполне солидарен). В общем, характеры твинсов прописаны неизмеримо более интересно, более детально, чем у Ангела. Заметьте, я не говорю про эмоции - они проходят через фильтр характера Дина, потому достаточно однообразны для всех троих. В общем, мне было мало близнецов, мало, мало, мало. За это к своей троейке и ставлю плюс, за то, что из-за ИМХО мог занизить оценку.
Как итог - поклонникам слэша, твинцеста, легкого БДСМ - читать. Поклонникам эмо, пирсинга, тату - читать. Поклонникам красивых и умных мальчиков - читать. Читать хотя бы из любобытства, чтобы было с чем сравнивать и знать, что это есть. Уверен, не пожалеете3470