
Ваша оценкаРецензии
crystal_ship15 января 2011Читать далееЭто сборник всяческих статей/интервью/заметок/очерков Паланика. Очень легко читающиеся и вресенами крайне интересные. Особенно по душе они придутся тем, кто любит творчество Паланика как таковое). Многие статьи так и напоминают о соответсвующем произведении, интервью построены крайне интересно, в каждом есть главный образ, мелькающий напротяжении всей статьи, заметки же из жизни Паланика не возможно читать не улыбаясь). Очень уж он милый и, как оказалось, прекрасный журналист. Особенно меня "прошибло" то как он собирает информациюи как ее потом хранит в специальной картотеке))
3 понравилось
40
IsKaNdErOvA200120 января 2025Только для фанатов Паланика
Мне иногда интересно почитать что-нибудь "грязное", вот и беру в руки Паланика. Этот сборник оказался немножко мимо, тут его зарисовки из жизни, почти всё уже прям выветрилось из головы безвозвратно.
О прочтении не жалею, но если бы не прочитала, то тоже бы ничего не потеряла.
2 понравилось
139
inffi8 сентября 2010Читать далееТолько что дочитала сборник (или всё-таки роман?). Заранее была готова к тому, что положительных рецензий будет мало, но реальность оказалась еще хуже. Наверное, понимаю тех, кому книга не понравилась - она совершенно не похожа на Паланика, который ПАЛАНИК - автор "Бойцовского клуба". Она даже на книгу-то не особенно похожа - наброски, зарисовки, личные и не очень моменты. Вряд ли она писалась для того, чтобы сказать новое слово в литературе... Просто книга, появившаяся из ниоткуда. Не оставляющая значимого следа. Но мне она пришлась по душе именно этой сиюминутностью и отсутствием претензии на фундаментальность / прорыв / культ. Прочитать - и поставить на полку. И возможно, никогда больше не взять её в руки снова. Кто знает)
2 понравилось
26
victoris3 декабря 2009Если бы не раздел "Личное", рассказ о Мерилине Менсоне и некоторой отсебятины, где Паланик выражает свое собственное мнение, я бы книгу выкинула. Рассказы местами ТАК занудны, а люди с претензией на незаурядность вызывали зевоту.
НЕЙТРАЛЬНО. Но худшее, что я из Паланика читала.2 понравилось
20
Yuki25 марта 2009Читать далееПредставьте, о скольком нам не рассказывают писатели... Что из всей той необыкновенной череды событий, которые они описывают в своих книгах имеет под собой реальную основу, а что - чистый вымысел?.. Впрочем, как утверждает маэстро Чак Паланик в этом сборнике рассказов - чистого вымысла не бывает. Книга собирается из огромного количества фактов и далеко не большинство из них - игра воображения. И порой в реальности мы встречаем драмы, комедии и приключения гораздо фантастичнее любого авторского вымысла.
2 понравилось
48
Amertume16 октября 2008похоже на то, что паланик исписался. паланиковский стиль просто воспроизводит и воспроизводит сам себя. и этот фантастический вымысел уже не внушает доверия. нужны инъекции реального [это было на самом деле! клянусь я там был!]. такими темпами он скоро возьмется строчить автобиографию.2 понравилось
24
Anassi22 января 2008Читать далееЭту книгу можнорассматривать,к ак признание Чака Паланика. Откуда он берет безумные сюжеты и основу для своих романов? Неужели у него такая бурная фантазия? Как оказалось, она ни к чему - жизнь дарит вагон и маленькую тележку феерического материала, зачастую фантастичнее вымысла, нужно всего лишь разглядеть и развить тему. И в доказательство паланик приводит ряд реальных (по крайней мере, реальных по его утверждению) историй и судеб, призванных наглядно подтвердить этот тезис. Ему это прекрасно удалось!
2 понравилось
19
OlgaSom30 апреля 20215
Читать далееИ снова здравствуйте, мистер Паланик!
Итак, перед нами сборник небольших очерков Чака Паланика. Где-то истории из его жизни, где-то рассказы знакомых или просто людей с которыми Чак пересекался. Истории разные, в них нет общего какого-то события (хотя где-то немного перекликаются события).
Где-то мы узнаем хитрости писательской профессии, где-то Чак покажет нам интересы людей, а где-то и различные их черты. Что-то несёт в себе высокую смысловую нагрузку и заставляет задуматься, что-то сугубо ознакомительное с конкретными ситуациями/событиями, а что-то раскроет нам душу самого Чака.
Не скажу, что эта книга которую стоит читать всем, но и не скажу что книга плоха. Мне понравилась, я читала с интересом. Но очень важно: именно эту книгу следует читать после прочтения нескольких других книг автора (есть отсылки и объяснения).1 понравилось
572
