
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 апреля 2010 г.Ох, и нелегко далась мне эта книга! Поначалу это было легкочитаемо и даже интересно, но потом... все чудесатее и чудесатее. Казалось, 10 страниц превращаются в 20, а 20 - во все 100. Но врагу не сдается=) и через полгода (с забрасываниями и возвращениями, конечно) "Вероника" была побеждена. Итак, что могу сказать:Читать далее
Во-первых, возникало желание параллельно открыть"Одиночество в сети" Вишневского и начать искать 10 отличий. Кажется, современные "типа серьезные писатели", штампующие книги о смысле жизни со скоростью, близкой к скорости света, используют одни и те жи сюжеты, характеры, сюжетные ходы и описания героев. Этакая авторская безликость. Пишите, господа писатели, о чем хотите, только не забудьте впихнуть пару общих глав о боге, смысле жизни и счастии человеческом, - и voila! - новая книга-изменившая-сознание-миллионов-читателей-во-всем-мире готова. Готова изменить ваше сознание=))
Во-вторых, сюжет. Лихо закрученный?-неет, скорее высосанный их пальца. Финал а-ля "а был ли мальчик?" вообще не произвел никакого впечатления. Со стороны доктора Игоря так поступать с пациенткой было...эээ, не по-докторски. Наверняка есть тысяча других эффективных способов встряхнуть человека, заставить его задуматься о ценности жизни. И эта теория отравления Купоросом.. цель не оправдывала средств.
Знакомство с Коэльо мне советовали начать именно с этой книги... есть повод задуматься, стоит ли это знакомство продолжать.1929
Аноним26 апреля 2019 г.Хотите ли вы, чтобы вам помастурбировали?
Читать далееВероника сначала тоже не хотела... Но пришлось...
Книга описывает жизнь неудавшейся суицидницы, которой остаётся жить, всего навсего, неделю. Ну типа она навредила своему организму до такой степени, что последствия стали необратимыми. И эту неделю она должна будет провести в страшной клинике для душевнобольных людей. Здесь как бы читателю должно стать грустно. Но нет. Никаких эмоций. И дело тут не в моей толстокожести. Например, книга с аналогичной тематикой (религия и приближающаяся смерть): «Оскар и розовая дама», меня просто разорвала. Мне было ужасно тяжело это читать (хотя я не могу сказать, что Шмитт является для меня примером сильного автора), особенно если я это делал в слух.
Ну так вот, эта книга не вызвала абсолютно никаких эмоций. Драматической линии просто нет. Философские рассуждения на тему: «Что такое быть сумасшедшим?» временами, конечно, интересны, но не до такой степени, чтобы по-настоящему цеплять. Мораль: суицид – это плохо (или же суицид – это хорошо), особо в книге не присутствует. Да, есть мысль, намекающая нам на сожаление, на раскаяние за содеянное, но она незначимая, не мотивирующая, что ли.
Но! Есть один плюс. Не знаю как для вас, но для меня это было важным моментом: в начале книги, как это обычно бывает у данного автора, мы слышим вопросы о Боге. Ну там, есть он или его нет, вы поняли. И я такой сижу и думаю: ну понятно, теперь я знаю о чем будет идти речь, сейчас она придёт к эзотерическому Богу Коэльо и поймёт всю значимость, которую несёт в себе жизнь и сделает вывод: суицид – плохо, нужно найти свой путь, который тебе, естественно, укажет Бог. Вот. И этого не было. Отчасти Пауло смог удивить. Это плюс.
181,9K
Аноним20 октября 2012 г.Читать далееПочему-то все ,что модно, оказывается плоским и со стразиками.Почему-то все книги,которые указывают любимыми в своих контактных профилях ванильные "неординарные" личности,затрагивают только отдел мозга,отвечающий за рвотные рефлексы.Коэльо-литературная попса.Примитивные фразы,которые в качестве цитат претендуют на звание жизненных аксиом(скорее, статусов вконтакте);главные герои-сплошь мученики,постигшие тайны мироздания,через постель;места действия романов-псевдо-библейские "локации":монастыри,пустыня.Все в одном флаконе для девственного ума доброй половины современных читателей.
1850
Аноним26 мая 2024 г."Осознание смерти дает нам силы жить дальше".
Читать далееЯ ведь второй раз читаю эту книгу.
Первый раз прочла ее примерно в год выхода/перевода на русский язык, в 1998 или 1999 году. Помню, болела, лежала в постели и читала Коэльо. Тогда для меня это был просто новый автор. Я с ним ознакомилась, составила свое мнение - и забыла.
Вернулась.... знаете, иногда, порой в самый неподходящий момент, меня буквально пронзает простая мысль: "Я живу!"
Я жарю котлеты - и живу.
Я иду по улице, смотрю по сторонам - и живу.
Я сижу на балконе с книгой - и живу.
Я выхожу с работы - и живу.
Живу.
И вы все живете, только не все это понимают/чувствуют. Мы живем. Живем именно потому, что однажды нам всем предстоит умереть. И надо попытаться жить, пока живы. И наполнять нашу жизнь... да чем угодно ее можно наполнять. Делами. Книгами. Мыслями. Встречами и расставаниями. Всем тем, кого/чего может и не быть, что однажды кончится. В молодости, читая Коэльо первый раз, я это не поняла. Теперь, пережив смерть (родителей) и рождение (детей) я научилась это понимать. Жизнь - это всегда здесь и сейчас, а не потом и где-то. И если ваша жизнь пуста, значит, вы просто не нашли, чем ее заполнить. Подойдет все, что угодно - музыка, живопись, цветы, книги, люди... пока еще можно. Пока еще бьется сердце. Пока мы дышим, думаем, чувствуем.
Пока мы есть, мы можем наполнить нашу жизнь, как я сейчас заполняю буквами и словами страничку и никак не в силах остановиться потому, что это - тоже в какой-то мере жизнь. И в какой-то мере перестать писать - это тоже немного и "перестать жить".
А жить хочется.17447
Аноним4 июня 2012 г.Читать далееСначала книга была ужасно скучна, потом стало даже немного интересно.
Сперва в книги происходит достаточно банальное описание жизни и смерти. Правда потом начинается интересное повествование о том из-за чего же стоит жить, о жажде жизни.
Вероника слабый человек, который не хочет париться по поводу жизни. Она выбирает более простую работу; не пытается завести серьезных отношений, Вероника довольствуется лишь периодическими удовольствиями. Считая, что ее жизнь лишена смысла, она совершает самоубийство, которое проходит не совсем удачно. И она попадает в приют "Виллете", где она знакомиться с Доктором Игорем.
Доктор Игорь самодур, считающий себя философом и гением! Мерзкий тип, ограниченный, думающий только о своем благополучии и совсем не о том, что бы помочь своим пациентам. В сущности, тоже слабый человек, который не умеет (не намерен) отвечать за свои поступки. Противно от того, что в современной медицине, думаю, что не только в современной, таких "Докторов Игорей" полно!
Дочитав книгу, я была шокирована тем, что Вероника все же будет жить, что ее обманул это так называемый доктор. Хотя с одной стороны это хорошо, что он ее обманул, у нее появилась жажда жизни. Если бы не было обмана, Вероника нашла бы способ закончить свою жизнь раньше. А так она встретила Эдуарда, человека которого полюбила, и который полюбил ее.
Хотя она так и не узнала правды, но когда узнает, думаю, построит свою жизнь по другому. Вероника уже не вернется в библиотеку, а станет музыкантом.
Противоречивые чувства после книги... Не жалею, что все таки ее домучила, но советовать ее бы никому не стала.1788
Аноним3 июля 2012 г.Понятие "психоделический бред" попало в мой лексикон изначально из мультика о Розовой Пантере. Вот тут как раз вспоминается какая-то такая серия, кажется она "Психоделический розовый" называлась. Отлично иллюстрирует.
Неправдоподобно, тошнотворно скучно, безмерно "умно", да еще и хэппи энд (который был априори ясен с самого начала). Как говорится, пИчаль.
1638
Аноним6 апреля 2010 г.Долго не хотела читать Коэльо из-за вычурности и псевдопопулярности его Алхимика, 11 минут и другого. Вряд ли именно по этим причинам осилю вышеупомянутые произведения. Но данный роман казался чем-то "другим", что можно почитать. А выход фильма, который возможно все же не стану смотреть, ускорил желание читать.Читать далее
Но это все прелюдия. Что же о книге... Нельзя сказать, что шедевр, но лучше чем могло быть. Действительно много хороших и очень умных мыслей. Финал - вещь часто координально влияющая на впечатление от книги - тут удался на славу. Да, он угадывается, но не на 1 и не на 20 странице книге, а за 2-3 до последней точки. И он настолько хорош, настолько дает ожить фантазии и надежде, что остается только улыбаться.
У меня есть подруга, которую отталкивают книги и фильмы про психиатрическую больницу. Конкретно данная вещь - это не то, тут нет напряжения болезни или смерти, тут свой мир, где просто "иначе мыслящие люди", обладающие "безумством, которого некоторым так не хватает".1623
Аноним3 сентября 2008 г.Моя любимая книга у Коэльо. перечитывала много раз, правда уже давно, но помню, что была в восторге.
после того, как закрываешь книгу, хочется жить, потому что в ней показано, как все может оборваться в один момент. а еще книга учит нас хоть иногда поступать так, как нам хочется, а не так, как требуют общепризнанные истины, мораль и "так будет лучше и так делают все". именно это и погубило Веронику и привело к тому, что она решила умереть.1621
Аноним2 января 2015 г.Читать далееПосле "Одиннадцати минут" Коэльо записался в мой чёрный список авторов. Но потом интерес снова взял вверх, ибо данного автора вокруг меня читали все: сорокалетние женщины, парни, девушки, девочки младше 12, всё ещё играющие в Барби, но, блин, читающие Коэльо! Почему именно "Вероника решает умереть"? Опять-таки, посоветовали, как и предыдущее его произведение. Думаю, может уже никогда никого не слушать? Особенно если дело будет касаться псевдофилософии и, как следствие, Пауло Коэльо. Всё, всё, всё!
Что сказать по данной книге? В самом деле, я и не знаю. Как назвать то, что там было, если не извращения? Нет, конечно, не на протяжении всей книги, но пара моментов имели место быть. Причём, неожиданно и непонятно, для чего вообще...
Может, моя беда в том, что я прочитала только "11 минут" и "Вероника..."? Может, в других книгах всё не так? Другой язык, другая философия, другие мысли? Но знаете, проверять после этих книг совершенно не хочется. И к сценам этим, когда-то вышеописанным, я вполне нормально отношусь, но только лишь в том случае, если на них не заостряют внимание. А тут наоборот... всё наоборот.
Кроме того, что было невероятно скучно читать (никакого эпика, никакой, по сути, завязки), так сие произведение щедро приправили ещё и психически нездоровой пошлостью. Что, на мой взгляд, было ни к чему.
Философии я тут не увидела.
Ну абсолютно никакой.15118
