
О человек, ты — мир!
Ф. К. Дик бывал в психиатрических больницах и отделениях, иногда даже по собственной воле. Возможно из-за того, что он слишком глубоко умел погружаться в других людей. Или всё было наоборот: он умел хорошо понимать отклонения других людей от нормы, так как сам имел их немало. Или, как утверждают многие, виновато в этом изрядное пристрастие к наркотикам. Но я позволю себе считать что всё это взаимосвязано.
Даже ранние его романы уже пропитаны любовью копаться у людей в душах. В дальнейшем это проявится во многих его творениях, в том числе в самых знаменитых, вроде "Мечтают ли андроиды об электроовцах" и "Человека в Высоком замке". И это не единственная черта, которая объединяет их с менее известным его ранним романом "Око небесное". Уже в нём, ради раскрытия изнанки людей, Дик выворачивает окружающий их мир, выставляя и обостряя те или иные принципы. Я бы даже рискнул назвать это его методом.
Вот и в "Оке" мы видим зачатки того, что потом появиться в "Человеке" — мир иной победившей идеологии. По крайней мере поначалу. Дальнейшее развитие действия, конечно, больше начинает напоминать "Убик", с его странно логикой. Я не зря упоминаю все эти знаменитые вещи, потому что все они выйдут через пять или десять лет. Но уже от "Ока небесного" можно проследить авторский стиль. Уже тут есть есть та самая безнадёга, с которой не может справиться даже умный герой, потому что реальность ему непонятна и непривычна. И всё же его разум проводит его через все передряги.
К сожалению, я читал многие вещи Дика достаточно давно, от них осталось в голове не так много фактов, но много ощущений. И все они оставляют достаточно тягостное, задумчивое послевкусие. Герои может и добиваются цели, но это приносит им мало радости, а оставляет много вопросов. Но "Око" не такое. Отдельно хочется восхвалить его концовку и процитировать один момент, постаравшись обойтись максимально без спойлеров.
— Я бы назвал это пробуждающейся совестью. Произошло нечто, перечеркнувшее многие мои убеждения. Как говорится, выбило меня из накатанной колеи.
Мне кажется, это во многом отражает мировоззрение ещё юного Дика, который ещё верит, что потрясения меняют людей к лучшему. И это поменяется лишь позже. А пока даже самые мерзкие персонажи у него имеют шанс на свою точку зрения и нахождение в ней не только плохого, но и хорошего. Даже несмотря на то, что среди центральных героев есть и человек с комплексом мессии, и почти клинический параноик, и просто откровенный дурак с буквы м.
И всё же я не могу рекомендовать эту книгу прямо всем для чтения. Одна сцена в ней покоробила даже меня. Всё же нельзя настолько издеваться над котиками!








