Сойка-пересмешница

Тогда, во время чтения второй книге, я отнесла эти слова к Играм, однако сейчас, перевернув последнюю страницу третьей (читайте, поплакав, умывшись и выпив чаю с мятой и ромашкой), я могу лишь удивляться, насколько они оказались пророческими.
Третья книга - это сплошь эмоции. Минимум действий и максимум тяжёлых психологически давящих сцен. Прогулка по Двенадцатому дистрикту, нападение Пита на Китнисс, смерти любимых персонажей (мастер НЕспойлерить) и финальная глава. САМАЯ тяжелая глава за все три книги. Она ясно дала понять, что для того, чтобы вогнать человека в депрессию, не обязательно описание развёрнутых баталий или океана крови, достаточно умело описать жизнь морально уничтоженного человека и все изойдутся соплями (а может это я одна такая?).
Итак, начнём.

Часть I
Начало книги запредельно мрачное. Путешествие Китнисс по разрушенному Дистрикту - это первый шаг и показатель того, что вряд ли в этой революции вообще сможет закончится хорошо. Президентша эта бесит неимоверна. Она всеми правдами и неправдами сделать Китнисс символом революции, от чего она отбивается руками и ногами. Они и впрямь надеялись, что Китнисс с распростертыми объятиями к ним кинется? Будет рассыпаться в благодарности за то, что они вытащили её с арены, бросив при этом человека, за спасение которого она была готова отдать жизнь, и сразу станет их символом? Как бы не так. Человек, дважды побывавший на арене Голодных игр, видавший не одну смерть и убивший собственными руками не одного человека, никогда больше не будет доверять людям. Конечно, с тем, что Китнисс стала этим самым символом, не поспоришь. Повстанцам нужен был лидер. Не тот, который будет бежать впереди армии с криками "В атаку!", а тот, с которого всё началось. Тот, кто бросил первую искру в костёр революции. Тот, кто стал символом так долго сдерживаемого негодования и гнева. Тот, кто пострадал, возможно, больше всех. Китнисс Эвердин идеально подходит под все эти пункты. Особенно под последний, если оглядываться на её манию спасти Пита.
В прошлой своей рецензии я подняла вопрос: когда именно Китнисс поняла, что чувствует к Питу нечто большее, чем обычная привязанность? И я получила ответ:

• Я понял, что ошибся в тебе. Ты действительно его любишь. Хотя я не знаю, кто он для тебя. Возможно, ты сама этого не знаешь. Но только слепой мог не заметить, как он тебе дорог.

Да, именно тогда. Возможно, лично она в тот момент и не осознавала этого (что и не удивительно, не до того было), однако у других сомнений больше не было. Согласна, может это и не в пример чувствам, испытываемым к ней самим Питом (или тем же Гейлом), однако это уже кое-что.
Интересно, какой парень тебя любит больше: тот, который был готов пожертвовать собой ради тебя или тот, который спас другого парня только потому, что для тебя это было важно? Этот вопрос мне пришёл в голову, когда Гейл вызвался добровольцем в миссию по спасению Пита и Джоанны. А ведь правда, который? Ответа я так и не нашла.
Да, права была Прим. Они пошли на всё, чтобы сломить Китнисс. И шаг, на который пошли в Капитолии, оказался куда более действенным, чем обычное убийство. Как вы думаете, что тяжелее пережить человеку: смерть близкого или его ненависть? Можешь радоваться, девушка-которая-слишком-долго-разбирала-свои-чувства, ты смогла убедить президента Сноу в своей любви к Питу.

Часть II
Тяжело было читать про изменившееся отношения Пита к Китнисс. Это было, словно... тебе в душу с каждым словом вливают помои и хорошенько перемешивают их там. Но ещё тяжелее было воспринимать реакцию Китнисс на это. Она считала себя преданной, злилась на Пита, забывая, на ком в большей мере лежит вина за его состояние.

Единственное, в чём Гейл был прав, так это в том, что ненависть Пита больше походила на негодование человека, отдающего ради любимого всё, и получающего взамен лишь ложь и недоверие.
Неприятный осадок оставила свадьба Финника и Энни, ведь я знала, чем в итоге всё закончится. Будь они неладны, гребанные спойлеры. Порой, незнание лучше.
Часть III

В этот момент я ненавидела Китнисс. Я неправа? А какие ещё чувства можно испытывать к человеку, лепечущему что-то о перенесённых унижениях, имея в виду человека, который, будь на то его воля, предпочёл убить себя, но не причинять ей боли? Мне было противно. Хорошо хоть слова Хеймитча настроили её двинувшиеся мозги на нужный лад и она в конце концов взяла себя в руки (Хеймитч просто глас совесть, ей-Богу). Пит был готов умереть за Китнисс, а она была готова его пристрелить (мотивы мне не понятны). Класс. Мне не понять её логики.
Смерть. Смерть. Смерть. Не хочу называть имён. Не потому что боюсь проспойлерить (по-моему, это уже давно не секрет), а потому что боюсь опять не сдержать слёз. Для меня всего этого оказалось слишком много. Слишком много смертей, слишком давящие эмоции, слишком печальные события, следующие за победой. Невозможно пережить это и остаться самим собой. Чтобы вы не делали, куда бы не попытались сбежать, чем бы не занимались, знайте, что от пережитого ужаса вам не уйти. И вот это, пожалуй, пугает меня больше всего в финале книги.

Что можно сказать о финале? Никто. Никто из тех, кто прошёл революцию, уже никогда не станет прежним. Люди, существовавшие до жатвы на 74 Голодные Игры, остались там, на главных площадях своих Дистриктов, канув в историю.
Самые страшные муки ада ждут предателей и мятежников.
Эти слова, звучавшие в "Пиратах Карибского моря", пришли мне на ум, когда я только-только дочитывала первую книгу. Тогда я не особо обратила на них внимание, однако сейчас понимаю, что они пришлись как нельзя кстати. Да, повстанцы сражались за правое дело, за справедливость, за свободу, однако это всё не отменяет клейма мятежника и повстанца. И все они прошли тот ад, пережили те муки, которые не пожелаешь и злейшему врагу. Что же до Китнисс, то... Что тут можно сказать? Её жизнь - ад. И только Пит остался тем, кто способен держать её на поверхности безумия.

А ведь как предупреждала меня BigPikku Не садись на пенек, не ешь пирожок не читать третью книгу. Но нет же, как же я не прочту до конца.
Вот зачем писать продолжение офигенной книги, если продолжения ты собираешься сделать менее офигенными, а то и просто никчемными?
Где все те герои, которых мы полюбили, во что их превратили Китнисс, Пита, Гейла? Вместо смелости - жестокость, вместо взаимовыручки- бессердечность. Все мрачно, серо и блекло. Любовный треугольник главных героев нисколько не оригинален и откровенно надоедал.

Совершенно странный у книги конец. Давайте устроим еще одни игры, последние. ШТААА????? - только и вырвалось у меня. Какие блин игры? А потом еще один сумасшедший и мне непонятный поворот событий. Ни логики, ни смысла. Но в итоге все счастливы. Как-то так получилось. Действительно, что ощущение, что писалось на скорую руку, не перечитывалось ни кем - ни автором, ни редактором, ни издательством - а что, и так сойдем, поперло же.

Ну так же нельзя. Если уж пишешь книгу, хорошую книгу, то это нужно делать хорошо, пусть долго, но хорошо. Или не выпускать продолжения вовсе, а браться за что-то новое.

Надо расставить все точки над "i". Должна признать, что ожидала от очередного young adult милостей, пряностей и диких соплей. Но. Если сравнивать это с Сумерками, Делириумом и прочей фигней, это довольно сильно.
Причем очень даже сильно.
У меня перед носом сдача проекта, через неделю сессия, и из-за этого я выбирала книгу для легкого чтива между делами. Я ожидала абсолютно ненапрягающего моих мозгов текста, а в результате не могла оторваться. Даже не смотря на простоватый текст, сюжет очень даже ничего. Мне понравилась вся трилогия и это моя точка над "i".

Прочитала, пока ждала посылку с этой трилогией на украинском языке. Перевод не самый лучший, но сама книга не позволила оторваться от нее, пока не была дочитана последняя страница. Вот только она меньше всего подходит для нестойкой психики подростков - книга буквально пропитана кровью. Второстепенные герои гибнут пачками. Главные меняются до неузнаваемости. Конечно же, главным героям автор позволил выжить, вот только кому нужна жизнь с такими искалеченными душами? Кроме, у меня сложилось стойкое впечатление, что совершив революцию, герои пришли почти к тому же, с чего начали. Ну... хоть игры отменили, и на том спасибо. Боролись за счастливое будущее своих детей? Что ж, получите. Только вот цена непомерно высокая. Я скорбела за всех погибших.
Мне очень жаль главную героиню. Китнисс не заслужила столько страданий. И поступка ее матери в конце книги я совсем не поняла. По сути, она снова предала ее, как тогда, после смерти отца.
Эта книга - яркая и глубокая точка в трилогии. Но хоть оторваться от нее и невозможно, впечатление осталось двойственное. Полное погружение во время чтения, а после... головная боль. Кто готов к такому - читайте.

Ну, это определенно самая тяжелая книга трилогии. Признаюсь, ничего подобного я еще не читала, это мне и нравится в трилогии книг Голодные игры. Интересный сюжет, в каждой книге есть что то интригующее, хорошие герои, которые бывало время от времени меня не много раздражали своими поступками или действиями. Но было в книге и то, что меня поразило и одновременно шокировало: СЛИШКОМ МНОГО СМЕРТЕЙ. Слишком много смертей персонажей которых успела полюбить, видимо Сюзен Коллинз было не достаточно похищения Пита, вот она и сыграла на чувствах читателей. На каждой странице были ужасные смерти и слезы, много слез. Не ожидала я такого.. После прочтения книги, я несколько дней еще не могла отойти от прочитанного, просто не могла поверить...
5 из 5.

Итак, собратья по несчастью,
Мы все обижены творцом:
Началом книги, средней частью,
И уж тем более концом.
Ему казалось крови мало,
Он всех убил, кого успел.
Мы умирали, как попало
За кучу злых и добрых дел.

Тэм

Я скажу так - книга сама по себе не плоха (если не скачивать в отвратительном переводе, как случайно получилось у меня), но это не совсем то, похоже, чего ждало большинство. Ну то есть да, сразу было понятно, что это не милая детская сказочка, в первой книжке уже убили минимум двадцать двух подростков, но что будет такое месиво, при этом сюжетно не похожее на первые две книги - не все были готовы, кажется, и в том числе я.
А так... ну что сказать? Я верную мысль вычитала в чьей-то рецензии: у оставшихся героев в итоге отняли то, за что они хотели сражаться в первой книге. У Китнисс - дорогого ей человека (не считая всех остальных погибших), у Пита - его собственную личность. И вообще никакого хеппи-энда. Но это мир автора, герои автора, посему как она захотела, так и должно быть, нельзя это считать каким-то недостатком книги.

з.ы. короче говоря, "не успела я запомнить всех героев по именам - как их уже убили".

А все-таки не зря я решила дочитать эту трилогию! Учитывая, что первая часть мне понравилась, а вторая практически разочаровала. Но концовка у третьей книги оказалась такой, такой… Чтение было скучным, пока я не добралась до завершающих аккордов и последние страницы зазвучали теми нотками, каких мне не хватало в подавляющем большинстве букв, которые сочинила Коллинз.
И вот читатель в моем лице вопреки всем мукам предшествующих килостраниц (более 1000) нашел-таки свое вознаграждение – захватывающую, логичную, нормальную концовку, на которую он так надеялся, продираясь через нелогичность и унылость основного сюжета. Финал оказался той единственной частью книги, в которую я безоговорочно поверила. Ранее приходилось прикладывать усилия, чтобы верить в происходящее, и подавлять раздражение, которое возникало из-за плохо продуманной фабулы.

Последнее время почему-то я совершенно не могу читать книги, которые становятся мне не интересными. Раньше всегда дочитывала, нравится - не нравится, а сейчас решила отойти от этого своего принципа. Раз не нравится, зачем себя мучить?

Сперва было интересно. Что дальше? Что будет нового? А потом настолько всё это затянулось, даже пропало всякое желание узнать что будет в итоге. Кстати, кто дочитал, расскажите пожалуйста)

Первая часть была невероятно интересной, вторая всё-таки похуже, ну а третья часть - это уже бесталанное желание выжать из этой истории все соки, но лишь бы начеркать лишнюю книжку. Для меня голодные игры - это только первая часть.

Немного затянутое, но все же хорошее завершение трилогии

Если первые две книги я прочитал очень быстро, то "Сойка-пересмешница" пошла все же несколько тяжелее. Было достаточно много моментов, когда повествование банально провисало, отчего не раз возникало желание немного "промотать" вперед, к следующим событиям. Иными словами, мир Сьюзен Коллинз уже начал меня утомлять, даже несмотря на кардинальные перемены в характерах героев и локациях (например, мне вот вспомнилось "Метро 2033" Глуховского).

Цитаты:

Никто не разрушает то, чем намеревается овладеть в будущем.

Есть дороги, которые нужно пройти в одиночку.

Идеальным вариантом для меня стало бы объединение "И вспыхнет пламя" с "Сойкой-пересмешницей". Во-первых, это дало бы возможность убрать лишний материал (а он тут есть в достатке), во-вторых, действие значительно прибавит в динамике, а в-третьих, все события не тянут на три книги не самого маленького объема, с какой стороны их не рассматривай.

Впрочем, это все относится к тем пожеланиям, которые никогда не воплотятся в жизнь. Тем не менее, заключительная часть трилогии мне также понравилась (в частности, порадовала концовка), а это самое главное. И даже тот факт, что третья книга не может соперничать с предшественниками - вряд ли способен значительно повлиять на общее впечатление от истории.

Если сравнивать с предыдущими книгами трилогии, то для меня "Сойка-пересмешница" без вариантов займет 3-е место. Все-таки хорошо, что Сьюзен Коллинз поставила этим романом точку в истории, да и очередное продолжение смотрелось бы более чем нелепо. А так, трилогия "Голодные игры" стала приятной неожиданностью.

Оценка: 8/10

Ох, как же мне все-таки понравился данный цикл!
Здесь есть все и дружба и любовь и потери и надежда. И да, пусть третий том "Голодных игр" слабее предыдущих, но общее впечатление все равно остается положительным.
К недостаткам могла бы отнести только быстроту повествования. Если в первом томе нам многое рассказывается об участниках произведения, о их судьбе и о смерти, то в третьем все происходит ну очень быстро. Серьезно, с моей памятью рыбки, герои гибли раньше, чем я запоминала их имена. А прошедшая мимоходом смерть Финника меня обескуражила.
Да и в целом конец книги получился слегка смазанным. С одной стороны я понимаю, что нечего рассусоливать всякую ерунду, но тут уж действие неслось ну очень стремительно. Такое чувство, что автор попросту решила поскорее отделаться от книги.
Но в общем цикл мне очень понравился. Повествование легкое, интересное и в то же время довольно оригинальное. Думаю еще не раз перечитаю эти книги.