Ивэйн, или Рыцарь со львом

На земле обязательно должны быть рыцари и менестрели...

Увы, и тех, и других давно простыл и след. Вымерли. Как когда-то динозавры, то бишь драконы.

Кем он был, этот Кретьен де Труа? Никто теперь доподлинно не скажет. Даже имя его многие исследователи склонны считать неким творческим псевдонимом. Толи Христианин из Трои, толи это самое Труа находится где-то вШампани, откуда он мог быть родом.

Много их, безвестных менестрелей, бродило по пыльным средневековым дорогам, сочиняя красивые баллады о рыцарях и их подвигах во имя прекрасных дам. Кретьена деТруа многие считают основоположником так называемого куртуазного романа, т.е.такого, в основу которого был положен своего рода кодекс рыцарской чести.

Но в случае Кретьена де Труа речь может идти не только о куртуазности в литературе, но и о начале жанра фэнтези. Собственно говоря, песни бродячих менестрелей заложили основу всей европейской литературы. Равно как и того жанра, который ныне именуется у них шансоном, у нас - авторской песней.

Мы не можем сейчас, наверное, с точностью восстановить как звучали стихи этого романа на бретонском диалекте старофранцузского языка. Хотя, судя по скорости развития ИИ, возможно скоро все-таки услышим.

То, что может прочитать современный читатель на русском языке, принадлежит  таланту российского поэта, прозаика и переводчика Влади́мира Микуше́вича. За основу своей переводческой версии Микушевич рискнул взять онегинскую строфу. И... выиграл. Наверное, нет в этом подлунном мире ничего проще и ничего сложнее, нежели вот эти блистательные глагольные рифмы, которые для любого  поэта, - кроме Александра Сергеевича, разумеется - который бы попытался их повторить, вызвали дружное «фу» критического сообщества. В перевод же этого средневекового рыцарского романа такой размер лёг просто идеально, не вызывая ни малейших возражений..

История  романа достаточно сложна. Он сохранился в семи списках. Да и то несколько странно откуда они вообще взялись.Поскольку творчество французских труверов в основе своей было устной импровизацией. Приключения главных героев и сами их образы, скорее всего рождались спонтанно, на ходу. Они полностью укладываются, как в общепринятую тогда схему рыцарского романа, так и в парадигму народных сказаний и легенд: благородный Рыцарь, завоевавший прекрасную даму своей храбростью и честностью, но совершивший ошибку и потому осуждённый на изгнание и Дама, которую нужно покорить, завоевать и спасти. Иначе никак!

История рассказывается на пиру у славного Короля Артура. Что тоже очень характерно для Средневековья. (вспомнитьхотя бы многочисленные Дека-, Пета – и прочие -мероны)

Волшебное животное, в качестве друга и талисмана, это тоже часть сюжета, как у нас, к примеру, серый волк. Ну, в Европе отдавали предпочтение львам.

Конечно же, это не просто сказка. И не просто литературный памятник. Это – основа всего того, что будет потом, спустя столетия, вплоть до нашего с вами времени. Поэтому, если хотим глубже понимать как оно все начиналось и с чего, надо читать.

Мне кажется, что во времена "просвещенного Средневековья", то бишь в двенадцатом веке, когда творил автор, о нем не было такого широкого информационного распространения, явно знали, но далеко не все, кто мог бы войти в аудиторию читателей романа. И лишь во времена беспощадного расчленения старинной классики периода интеллектуалов века девятнадцатого автор снова оказался в топчике. Вместе со своим геройским героем Иваном-со-львом Следует понимать, что сие- роман в стихах, возвышенный, аллегоричный, но при этом насквозь героически-пацанский, как тогда понимали максимальную крутость мужественности. Также стоит помнить что условности этического плана были тогда иные - на фоне внешних жестких религиозных были и гибкие "куртуазные". И они очень другие. Ну шутка ли, его триггерный "подвиг" заключался в убийстве мужа, чтобы неразумная вдовушка потом убедила себя в любви к нему (да, о женщинах автор был определенного представления, это интересно показано и вполне себе соответствует множеству замечательнейших стереотипов). Впрочем, предки были очень прагматичны:

Можно долго рассуждать о бедственном положении этой вдовы-невесты, но только стоит учитывать непоседливость рыцаря, он не поматросил, но женился и бросил, ринувшись к новым подвигам. И да, герой наш хорош в самовосхвалении, более откровенном и бесхитростном, но читать это мило. А каков поединок льва со змеем и ворвавшийся в гущу месилова наш герой, а? К слову, век только двенадцатый, а костры уже полыхали... А на самом деле, я тут ершусь, а баллада читается очень поэтично, вдохновенно и позволяет, благодаря таланту автора, многое понять о мировоззрении тогдашнего рыцарства - ведь тут описан эталонный такой рыцарь, к сходству с которым стремились. И попутешествовал он немало, ввязываясь в весьма показательные подвиги, но с неизменным финалом:

Да, замуж за такого сегодня не хочется, но вот полюбоваться как специфичной картиной вполне (хотя он бы меня за такие мысли мечом бы перерубил, думаю, не меняя вдохновенного лица и выдав что-то патетическое по случаю). А уж как прекрасен и благостен финал, хочется обнять автора:

И да пребудет счастье с нами,
Вам Птичка пожелает всяко
Удача шелестит крылами
И солнце светит ярко

Честное слово, я так и не поняла, романтический этот роман или юмористический. Серьезно это воспринимать ну никак нельзя. Зато теперь я понимаю, на какой почве родился «Дон Кихот». На самом деле, про ветряные мельницы не такое уж и преувеличение. Все эти рыцари такие несусветные были расп… ой, простите… Такие, э… распрекрасные были люди, разве что немного на голову больные. Кидало их от легкой меланхолии до глубокой деменции с полным нарушением всех когнитивных функций. Лечились бальзамом. Не Рижским, а волшебным.

Разумные люди, правда, тоже в этом романе встречались. Целых двое: девица Люнетта и лев. Если честно, за девицу обидно, она была брюнетка, а поэтому второй сорт, хотя сделала весь сюжет - без нее просто ничего не было бы, а ее даже толком и не вознаградили. А блондинка, хоть и Прекрасная Дама, но что-то вроде мебели, только гневаться не по делу умела, а больше ничего.

А вот лев был воистину хорош, как настоящий рыцарь. Он всегда оставался в тени до времени, но, когда нужно, бросался в бой и всех побеждал. Самая душераздирающая сцена – попытка самоубийства. Скотинка чуть не закололась, желая умереть вместе с Ивэйном, хорошо что хозяин вовремя очнулся.

Честно говоря, я как-то по-другому представляла рыцарский роман. Начитаешься красивых слов про «высокое» Средневековье, и ждешь чего-то возвышенного, одухотворенного, звездного… «Ах, дайте мне поэзии, дайте мне восторгов»! А тут все прямые, как рельсы, и прут напролом, пока не свернут шею себе или противнику, а дальше…

Нет, я не скажу, что совсем не понравилось, но то ли утомилась я Средневековьем, то ли конкретно Кретьен де Труа мне не пошел, но «Тристана и Изольду» решила отложить до лучших времен, хотя сначала имела намерение читать весь кирпич от начала до конца. Как-нибудь потом докончу, мне с запада на восток пора переезжать, пойду лучше почитаю чего-нибудь китайского.

Автор произведения Кретьен де Труа, одна из самых таинственных личностей в истории мировой литературы. Стихотворные романы — главный труд де Труа, их названия в последовательности написания: «Эрек и Энида», «Клижес», «Ланселот, или Рыцарь телеги», «Ивэйн, или Рыцарь льва», «Персеваль, или Повесть о Граале». С одним из его произведений я и познакомилась в зимний вечер.
Со школьных лет не читала произведений в стихах и вот спустя 11 лет я прочла стихотворный роман. У меня попалась еще какая-то облегченная форма, потому что были примечания: далее 8 (32, 250) стиха рассказывающих такое-то приключение Ивейна.
Ивейн, как поняла - это рыцарь при дворе Артура, победил в честном бою, женился на женщине, чьи владения надо охранять. Да прельстился на уговоры рыцарей и отправился в тур - свою рыцарскую честь отстаивать. В итоге не успевает вернуться в срок и превращается в дикаря. Для меня было немного неожиданным, что до такого он дошел.
Но далее вернули его в здравый рассудок, а путешествуя далее и спасая всех обделенных, приобрел себе льва да и к жене вернулся в конце.
Читается легко, но иногда из-за старого слога (все таки 12 век) сложно держать нить повествования. Особенно они там ко двору с женщинами ходят: один двор или разные, как-то у меня не сложилось.

Сюжет. На пиру кузен Ивейна проболтался о своем поражении и по законам извращенной рыцарской чести загорается желанием отомстить. Но вот проблема - король так впечатлился антуражем (большая сосна, золотой ковш с рубинами, пастух-эфиоп и грозный ругающийся рыцарь), что решил организовать туда экскурсию всему двору. Дабы его никто Ивейн тайно отправляется вперед в одиночку. Он вызывает обидчика кузена на поединок, побеждает и преследует до замка, где попадает в ловушку. Но мир не без добрых людей и служанка, она же девица, она же Лунетта, в ответ за давным- давно оказанную услугу дарит ему кольцо, дарующее невидимость. Пока разъяренные слуги обыскивают замок, Ивейн влюбляется в хозяйку дома. Не пропадать же добру - и хозяйку надо замуж выдать, и владения защищать- девица устраивает их свадьбу. Через некоторое время рыцаря наконец-то двор короля Артура. Как верный вассал, Ивейн приглашает короля в гости,но время уезжать и друзья подначивают Ивейна отправиться за подвигами, укоряя изнеженностью. Жена дает Ивейну один год, а потом она разрывает с ним все отношения. Конечно же, рыцарь нарушает обещание, девица бросает кольцо ему в лицо , он сходит с ума и начинает бегать по лесам в непотребном виде. Доброжелательницы спасают ему с помощью чудодейственного бальзама, он спасает их от чудовища. Отправившись на совершение подвигов, Ивейн спасает льва и приобретает верного соратника.

Вместе они защищают угнетенных и обездоленных - спасают Лунетту от сожжения, сражаюсь с тремя ее обвинителяит,освобождает от чертей королевство, помогает младшей сестре в борьбе с жадной, старшей сестрой и борется с собственным другом. Соскучившись, Ивейн вновь отправляется к источнику, активирует бурю. В это время в замке все в панике и требуют от хозяйки сделать что-нибудь. Лунетта предлагает позвать на помощь Рыцаря льва, как именует теперь себя Ивейн. Она даже предлагает отправиться за ним, если хозяйка дома поможет рыцарю помириться с его дамой. Женщина клянется, Ивейна находят, приводят в замок, они узнают друг друга, далее следует типичная любовная чепуха и влюбленные мирятся. Конец.

Ивейн. Две стадии Ивейна - до безумия, когда он ищет личной славы, и после безумия, когда Ивейн духовно перерождается и становится скромным защитником обиженных, не нуждающимся в почестях и славе, зачастую не открывающий облагодетельствованным свое имя.

Лодина Тоже отходит от типичной трактовки Прекрасной Дамы, более живой и достоверный образ. Даже такой циник, как я сочувствует ее переживаниям. Когда не ржет над типично женской логикой, самостоятельно устраивающей себе проблемы. Но если серьезно, то их чувства (лююююбовь) проходит долгий путь - от ненависти ̶д̶о̶ ̶л̶ю̶б̶в̶и̶ ̶-̶ ̶н̶е̶д̶о̶у̶м̶е̶н̶и̶я̶-̶ ̶о̶б̶и̶д̶ы̶-̶ ̶п̶р̶е̶з̶р̶е̶н̶и̶я̶-̶ ̶н̶е̶у̶з̶н̶а̶в̶а̶н̶и̶я̶ ̶-̶ ̶г̶н̶е̶в̶а̶-̶ ̶п̶р̶о̶щ̶е̶н̶и̶я̶ ̶ - до любви.

Юмор. Как же классно пишет де Труа, зачастую прямо иронизируя над шаблонами. И переводчику удалось это передать. Читается , кстати. на удивление легко и бодро.

Хотелось бы мне отправиться на экскурсию в прошлое и послушать в собственном замке песню о страданиях Ивейна. Конечно же, с прививкой от чумы, антисептиком, средством от блох, облегченным кринолином и , желательно, подальше от коротышек-рыцарей с гнилыми зубами и запахом чеснока.

Скажу честно - когда эта книга выпала во флешмобе "Дайте две", я немного расстроилась. Читать не хотелось абсолютно. Поэтому я отложила ее в долгий ящик, собираясь прочитать последней. И как же я рада, что такое чудо осталось на десерт.

Стихи я воспринимаю достаточно туго, из серии - "в одно ухо влетело, в другое вылетело". Этот же роман читался очень легко: буквально пара часов, проведенные с истинным удовольствием. И пусть он несколько наивен, немного пафосен - это делает его только лучше. Но судить такие произведения не мне - со средневековой литературой и в частности с рыцарским романом я практически не знакома.

Средневековая литература не вызывает у меня такую бурю эмоций как литература античности. И если в античности мне нравилось практически все, то тут совсем другая история. Не то, чтобы произведения были так уж плохи, просто не мое. Ну вот совсем.

"Ивейн..." в данном случае для меня то произведение, которое ломает стереотипы и не дает поставить на литературе Средневековья крест. Это чудесный роман. Легкий, волшебный, ироничный... Такой своеобразный свет в конце туннеля.

Понравился сюжет, герои, стиль. В общем, впечатление довольно хорошее.

P.S. И конечно мое сердце покорил лев. Он прелестен! Правда!

От рыцарского романа ждёшь страданий о любви и подвигов во имя прекрасной девы. Здесь всё это есть: и красавицы, и злодеи, и, естественно, рыцари - НО как оно написано! В ночной тиши я давила в себе смех и не могла оторваться от "Ивэйна...".
В первую очередь дело в стихах. Не уверена, что оригинал столь же легко воспринимается, но трудами Микушевича читается влёт. Чем-то напомнило Пушкина: есть такой стереотип, думать о Пушкине при виде стихотворных "сказок", написанных по-человечески доходчиво и понятно даже ребёнку. Да ещё ямб...
Наравне со стихами идёт само действо. С добродушной иронией Кретьен де Труа повествует об Ивэйне, как тот женился и как совершал подвиги, чтобы вернуть расположение своей второй половинки. Непутёвый, но благородный наш доблестный рыцарь где только не побывал. (Большая печаль, что несколько моментов в данном издании не приведены, а для разжигания любопытства дано лишь краткое описание пропущенных эпизодов). И всем его приключениям сопутствует очаровательная "рыцарская этика": и смех, и грех.
Что было самым ярким эпизодом? Конечно же поединок с Гавэйном. Но на протяжении всей книги, при всей наивности и прямоте текста, я не была равнодушна.