Отзывы о книге The Pact

Перелистнула заключительную страницу, и, если честно, я в большом недоумении и не понимаю как к этому относиться. Всё кажется таким неправдоподобным и неестественным, что все попытки найти во всем этом хоть что-то стоящее, проваливаются в самом начале. Финал всей этой истории вообще какой-то фантастический. Понятно, что автор хотела поднять тему подростковых самоубийств, причин этого "явления", как распознать и как предотвратить это, но вышло крайне неубедительно - начиная от причин и заканчивая реализацией. Я каждый раз пыталась понять Эмили - что такого случилось в ее жизни, что единственным выходом было попрощаться с этой самой жизнью. В очередной раз убеждаюсь, что надо говорить, а не замалчивать, и если тебя что-то не устраивает или ты с чем-то не согласна, то надо просто сказать "Нет". Но ведь легче молчать! Чтобы никто так и не понял причин, никто так и не понял "Почему???" и всю жизнь ломали себе голову, кто виноват. И я согласна с мыслями главного героя, который, пройдя через семь кругов ада, в конце концов прозрел и увидел истинное лицо Эмили: все-таки все события происходят не с 10-тилетними детьми, а с уже взрослыми 17-тилетними подростками, у которых в этом возрасте какие-никакие, но мозги должны быть, и решив уйти из жизни, как минимум надо было подумать о последствиях, но...эгоизм-наше всё! Слабо! Не верю!

Достаточно давно я узнала про этого автора, но не получалось познакомиться с её творчеством. Выдался удачный момент и я все же сделала это... 

Двое молодых влюблённых знают друг друга с рождения. Через все жизненные трудности они проходили вместе, но в один день девушка погибает, рядом был её молодой человек. Всю книгу выясняют: парень убил свою девушку или же это было самоубийство?.. Нас переносят из настоящего времени в прошлое, окуная в воспоминания героев, приближая к ответу на вопрос. 

Знаете, многие события, описанные в книге - лишние. Чересчур. Много воды и порой даже читать не хочется. Просто сидишь и думаешь: «господи, когда уже начнётся самое интересное? Сколько можно уже?!»

События чересчур растягивали, это раздражало. Но я все равно осилила её. 

Тут много моментов, которые заставляют задуматься, давят на мозг, и ты прекращаешь чтение, чтобы осмыслить что-то, мне безусловно такое нравится. Но даже это не перекроет количество воды в книге.... 

В книгах этой писательницы всегда можно найти то, чего я встречаю у романистов довольно редко: так называемый "системный подход" к описываемой в книге ситуации. То есть когда сам автор старается показать историю с точки зрения разных сторон, а не выбирает для себя место наблюдателя по одну из сторон баррикад. Романы Джоди Пиколт - это всегда острая этическая, а часто и социальная, проблема, рассматриваемая на примере нескольких героев, семей... и автор стремиться показать нам одно и то же, со сторон каждого из участников "конфликта" с одной стороны, а с другой разобрать его с психологической, юридической, социальной точек зрения. Очередной прочитанный мною роман - яркий пример описанного выше подхода к написанию книги. Читала взахлёб, откладывая все дела и желая одного - узнать, что же произошло?! Особенно мне понравилось, как были раскрыты - хотя и не в полной мере - переживания подростков, знающих друга друга всю жизнь. Внутренняя борьба главной героини оказалась глубокой и...вполне себе объяснимой. Для себя же я отметила, что приятно оборачиваться назад и понимать, что все было правильно, а не жалеть о чем-то. Ну и то, что книга не попала ко мне годами раньше)

Говорить о потере — что может быть абсурднее? Потерять можно туфлю или связку ключей. Тебе не пришлось хоронить собственного ребенка, и ты говоришь о потере. Это трагедия. Опустошенность. Ад.

Книги Джоди Пиколт вызывают у людей противоречивые эмоции. Кто-то считает, что она играет на чувствах и пишет по одному шаблону, а кого-то ее истории искренне трогают. Практически не сталкивалась с равнодушным отношением к ее работам. «Обещание» - третья книга, с которой я познакомилась у автора. И если в предыдущих двух сходство в повествовании мне не бросилось в глаза, то сейчас я не смогла это проигнорировать. Поразительно, но при том, что сюжеты книг «Девятнадцать минут» и «Обещание» разные, я будто знала наперёд все, что будет происходить дальше. И не ошиблась.

Ещё жутко бесили главные герои. Никаких великих чувств я там не увидела. Если Кристоферу хоть как-то верилось, то со стороны Эм был сплошной эгоизм, а не любовь. Крису очень хорошая мысль пришла в голову в конце книги, жаль, что он не понял этого раньше:

Если очень сильно любишь человека, никогда не взвалишь ему на плечи груз, который придется нести до конца жизни.

Девушку сначала было жаль, плюс,

Просто серьёзно??? И парень не лучше. От сексуальных сцен было противно. Он не видит, что его «любимой» это не нравится? А мотивов Эмили я и вовсе не понимаю. Зачем себя заставлять, если не хочется? И если бы дело было только в этом... Фейспалмила от их «высоких отношений» всю книгу.

Но, несмотря на все вышесказанное, читать было действительно интересно. Поэтому всем, кто неравнодушен к социальным драмам, советую прочитать.

Вот не смогла она удержать накал до последней страницы. Все было хорошо первую треть книги, вторую треть хотелось поскорее перелестнуть, и вот начался суд. Дальше пошла сказка и розовые сопли. Если бы мне довелось, вместе с присяжными, выносить решение, то сомневаюсь, что стала бы оправдывать Криса. Может это и не убийство первой степени, но как ни крути, а все равно убийство... Странна позиция Криса: сказать ни кому не могу, что она собирается сделать - я ее потеряю, она ведь мне доверяет. А после смерти она прям будет с тобой навечно? Разве что в виде могильного холма и имени на надгробии. Общее ощущение от книги, что меня обманули. Самоубийство - это самый эгоистичный поступок, на который способен человек. В книге в очередной раз показывают, что самый простой выход из проблемы - смерть. Сколько погибших неокрепших умов может оказаться на совести Пиколт, начитавшись этой истории?

Отношение к книге неоднозначное: с одной стороны здесь есть за что зацепиться, в некоторых моментах эта книга даже становится по-настоящему интересной. Но это только с одной стороны. С другой же стороны эта книга больше напоминает черновой набросок, который совершенно случайно попал в руки издательства. Есть идея, причем хорошая, но она совершенно нераскрыта. Слишком много сцен "ни о чем", которые к сюжету не имеют отношения. Мысли Пиколт разлетаются в разные стороны, а она их просто не может собрать в единое целое. Любила ли Эмили Криса? Я думаю, нет. Как близкого друга? Возможно, но не более. Думаю, она прекрасно осознавала под какой удар поставит Криса, но все равно пошла на это. Она думала только о себе, а любящие люди так не поступают. Конечно, легче убить себя, чем пытаться справиться со своими проблемами. «Вы... Я слабое звено, прощайте.» Любил ли Крис Эмили? Да, и здесь не возникает других мыслей. Она была для него всем. Он был готов на все: поддержать в трудную минуту, отдать свою жизнь за нее. Но, увы, Эмили этого не оценила и ей оказалось это совершенно ненужным. И все же, эта история достойна внимания. Хотя бы та часть, где рассказ идет о прошлом.

Книга прочитана в рамках игры "ОТКРЫТАЯ КНИГА, восьмой тур".

И вторая книга Джоди Пиколт мне понравилась. В общем, я все больше проникаюсь к этой писательнице. Надеюсь, что она меня не разочарует. Тема судебных процессов продолжается, как юриста мне очень понравилось ведение дела адвокатом. Все очень подробно, надеюсь, в Америке так все и происходит. Очень много интересных мыслей (не всегда согласна с ними, но задуматься можно):

Хороший адвокат по криминальным делам думает не о правде, а концентрируется на том, что должны услышать присяжные.

Правды не существует, по крайней мере, в его профессии. Существуют версии.

Врач призван лечить не болезнь, а пациента.

Я поступил на юридический по той же причине, по которой туда поступают все остальные: понятия не имел, чем заняться в жизни, а родители готовы были платить.

Если же говорить о самой книге, то сюжет ее незауряден, несколько запутан. В какой-то момент я вдруг начала сомневаться, чей же сын Крис. Конец для меня неожиданным не был, но главное не в нем. В общем книга не является детективом, а похожа на длинный рассказ об отношениях, о любви, о том, как один глупый поступок может поменять жизнь, поменять человека, убить в нем желание жить.

Небольшой спойлер: еще мне непонятен поступок матери Эмили... зачем было сжигать дневник?

Знакомство с Джоди... Что ж, с творчеством Пиколт я познакомилась через книгу "Обещание". В последнее время у меня появилась привычка - перед чтением книги прочитать 5-7 рецензий к ней. Так я поступила и с этой книгой. До того как начать читать я уже знала, так сказать, ее "краткое содержание" Когда в своей читалке я первый раз открыла роман я ужаснулась... 800 страниц... Я думала, что не выдержу подробное описание жизни в тюрьме и судебного разбирательства. Но потом все как-то пошло само. Прочитала книгу на одном дыхании.

У меня ... проблема. видишь ли я поссорилась со своим парнем. Я очень расстроена из-за этого, и мне захотелось поговорить со своим лучшим другом. - Она сглотнула и опустила глаза на черную землю. - Все дело в том, что и тот и другой - это ты.

В одной из рецензий я узнала, что все романы Пиколт очень похожи и решила познакомиться хотя бы только с еще одной ее книгой. Мне очень не понравились сцены секса, иногда они были совершенно неуместны и только ухудшали общее впечатление о книге. Так же временами меня очень бесило поведение Мелани Голд и Джеймса Харта. Как Мелани могла отыгрываться на людях, не сделавших ей ничего плохого, отправляя их не в те отделы библиотеки. И хотя я, наверное, еще очень мала задумываться и судить об этом, но мне кажется не одна мать не сожгла бы дневник своей дочери, это ведь почти единственное, что осталось от нее. (Хотя возможно я просто мазохистка, ведь перечитывая эти записи ей будет очень полохо, нет не правильное слово,... ей будет очень больно...) И Джеймс Харт, я его не понимаю. Даже делая вид, что проблемы нет, нельзя полностью ее забыть и забыть виновников этой проблемы, т.е. своего собственного сына... и я думаю, что проблемы надо решать, а не делать вид, что их не существует. В общем и в целом ставлю книге 5 из 5 возможных.