
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 мая 2021 г.Таинство нейропрограммирования
Читать далееФантостимуляция - новая технология, призванная повысить качество института брака. Инициатором внедрения новации выступила церковь, обеспокоенная тем фактом, что 80% браков в первый же год заканчивается разводами. Раньше у семьи были мощные социальные обручи, но с ростом либерализации общества, эмансипации, правового равенство эти "скрепы" (воспользуемся этим одиозном в некоторых кругах словом) стали заметно ослабевать, что привело к небывалому кризису института брака.
Причем, это наша нынешняя реальность, а не только реальность, изображенная в рассказе. Вот, например, мой сын окончил школу а 2018-м, за это время три его одноклассницы уже успели выскочить замуж, это, вроде бы, не так уж и много - три за три года, но две из них уже успели развестись, сходили замуж - им не понравилось, быстренько вернулись обратно.
С подобной легкостью в семейном строительстве и взялась бороться церковь, занявшись внедрением фантостимуляции. Её суть в том, что молодоженам предлагается проверить себя в оригинальной электронной игре, когда они погружаются в фэнтезийный мир, который самым оригинальным образом испытывает их чувства. Главная хитрость программы в том, что, оказавшись в игре, молодые люди не помнят о реальной жизни, а вот выйдя из неё, очень хорошо держат в памяти всё, что с ними там было.
В результате, в большинстве случаев после выхода из игры можно услышать, как она кричит: Трус! Слабак! Импотент! , а он в ответ: Шлюха! Жадная дура! И они оба правы, но самое смешное в том, что до погружения в фантореальность каждый из них был свято уверен столько в партнере, сколько в себе.
Итогом внедрения фантостимуляции оказались потрясающие результаты - разводы за первый же год сократились в 16,5 раз! Правда, и количество заключаемых браков резко упало, потому как после выхода из игры львиная доля стремящихся в объятия Гиминея от этих объятий с дикими воплями открещиваются, да вы слышали: Трус! Шлюза! и всё остальное.
Рассказ принадлежит перу Ольги Громыко. Сегодня нишу иронического фэнтези заняли в основном не писатели, а писательницы, среди которых невероятный процент халтурщиц, наверное, те же самые 80%. Но Ольга Громыко среди них приятное исключение, я бы даже сказал, что это лучшая писательница русскоязычного ироничного фэнтези. Особенно приятно, что еще относительно молодая женщина (ей только 42) выступает в качестве живого символа нашего славянского единства, которое уже не первый год переживает нелегкий кризис. Ольга родилась на Украине, живёт и работает в Белоруссии, пишет на русском.
1281K
Аноним4 мая 2021 г.Читать далееНа первый взгляд очень забавный рассказ! Но если приглядеться повнимательнее то можно увидеть, что все немного серьёзнее.
Фантостимуляция - новая технология не прижившаяся в индустрии игр, но нашедшая довольно интересное, и наверное даже полезное применение: перед заключением брака молодым предлагается погрузиться в фантастическую стимуляцию и проверить свои чувства! Как здорово, правда? Но вся соль в том, что погружаясь в виртуальную реальность, потенциальные молодожены забывают обо всём, и проживают предложенный сценарий словно это и есть их настоящая жизнь. Забавно ли оказаться "дамой в беде" или "отважным рыцарем"? Кто знает с какой стороны может открыться перед вами любимый человек в нестандартной для него ситуации, и готовы ли вы с этим жить? Хорошая на самом деле штука - возможность проверить себя и своего избранника перед тем как сказать свое "да"!
Идея, конечно замечательная, хоть тут и задета довольно важная тема - необдуманных браков, последующих разводов, и наверное много чего ещё (рассуждать тут можно до бесконечности), но искромётный юмор Громыко, например меня, заставляет забыть о всей важности и глубокомыслие момента, и просто насладиться ситуацией, и поулыбаться от души (читала ночью, громко смеяться нельзя было).
40253
Аноним18 апреля 2018 г.Читать далееКакое чудо, этот небольшой рассказ! Малая форма, каких-то 20 минут в прослушке, а след в сердце оставляет куда более яркий, чем некоторые кирпичики. Впрочем, с Ольгой Громыко я уже точно могу быть уверенной, что не прогадаю в выборе, будь то большая книга или маленький рассказ.
"Суженый-ряженый" представляет нашему вниманию некий прибор, фантосимулятор, с помощью которого молодые пары, желающие связать себя узами брака, могут на стадии "ДО" проверить свою готовностью к этому совместному по жизни путешествию, проверить на прочность свои чувства, а также качества своего спутника. Как? А вот прочтите! А еще лучше, послушайте в исполнении Елены Федорив, восхитительно читает!
Я не могу сказать, что согласна абсолютно со всем в этом рассказе, тем не менее, общий посыл мне симпатичен. Ольга Громыко сочетает здесь в удивительной гармонии и смех с грустью, и мечты с разочарованием, и светлое будущее с колючим настоящим (и наоборот). Это прекрасно! Рассказ оставляет после себя очень теплые, светлые впечатления. В любимое.
39666
Аноним20 октября 2013 г.Читать далееВвиду нехватки времени и обострившейся лени, я решила взяться за малые и ну о-очень малые литературные формы. А так как на ловца и зверь бежит, то первыми на глаза попались рассказики Ольги Громыко, с творчеством которой я собираюсь познакомиться в ближайшем будущем (то есть в следующие 10-15 лет, если доживу).
Рассказ "Суженый-ряженый" настолько хорош и ёмок, что по этому поводу можно долго разводить философию, растекаясь мыслью по древу. А рассматривать его можно и так, и эдак - в зависимости от жизненного опыта и личных убеждений.
Суть, казалось бы, вполне очевидна: слишком много пар женятся, даже толком не узнав того человека, с которым, как предполагается, собираются провести остаток жизни. А потом - развод и девичья фамилия, и вечные упрёки "Ты испортил мои лучшие годы", "Ты ограничивала мою свободу". И вообще - характерами не сошлись. [Конечно, существует небольшая вероятность долгой и счастливой супружеской жизни тех, кто познакомился и окольцевался в один и тот же день или через небольшой промежуток времени, но это, скорее, исключение.] А тут - бац! - и можно всё исправить на этапе "до", а не "после" (провести своеобразную профилактику) - с помощью специального устройства, которое виртуально моделирует ситуации, требующие преодоления трудностей, и внедряет их в сознание испытуемых обрученных. Результат прохождения теста на данном устройстве даёт возможность при принятии решения руководствоваться не только эмоциями, но и здравым смыслом. И вроде бы всё хорошо, и "люди, которые мне не подходят, ко мне не подходят". И пары гармоничны, а браки крепки.
Однако жизнь не настолько проста, чтобы в ней были возможны однозначные и исчерпывающие выводы. Поэтому когда встречаю всеобщее одобрение и одинаковое восприятие произведения, во мне, как правило, просыпается дух противоречия. В данном случае этот дух напомнил мне о притче о трёх сестрах и Судьбе (почти что "Сказка и трех братьях и Смерти" :)). Источник уже не припоминаю. Нижеследующее скопировано из Сети.
"Жили-были три сестры. Одна была ленивой-преленивой. Вторая — злой-презлой. А третья и умница, и красавица, и рукодельница, любо-дорого смотреть.
Однажды утром остановилась телега у их ворот. Сёстры вышли посмотреть, кто приехал. На телеге сидела незнакомая пожилая женщина.
— Кто ты? — спросили они.
— Я — Судьба. Пришло время выходить вам замуж.
Посадила их Судьба на телегу и повезла выдавать замуж.
Заехали они в первую деревню. Видят, в поле парень пашет и в руках у него любое дело спорится. Если нужно что-нибудь починить или построить — все к нему бегут.
— Вот этот — твой, — говорит Судьба первой из сестёр.
Высадили сестру и поехали дальше.
Заехали в следующую деревню. Там парень живёт такой, что никому в помощи не откажет. Добр ко всем. Нарадоваться на него народ не может, такой молодец.
— Вот этот — твой, — говорит Судьба второй из сестёр.
Высадили сестру и поехали дальше.
Заехали в третью деревню. У последнего дома, в грязи, у самой старой развалюхи, лежит пьяный. Остановила Судьба телегу и говорит:
— Этот — твой.
— Да зачем он мне?! — взмолилась третья сестра. — Я же вот и добрая, и рукодельница. А ты мне такого жениха даёшь! Вон сёстрам каких нашла — что, другого для меня нет?
— Другие есть, — ответила Судьба и, вздохнув, добавила: — Но этот без тебя пропадёт..."Первое впечатление вполне может оказаться обманчивым. И любовь может быть зла. И так называемое "притирание" в первые годы супружества никто не отменял. Не уверена, что любят за какие-либо заслуги. Часто - даже в ущерб себе, даже страдая и мучаясь... Одна моя знакомая пожилая женщина, похоронив мужа, ещё долго горевала, хотя, на первый взгляд, они были слишком непохожи и она всю их долгую совместную жизнь терпела его деспотизм и домашнюю тиранию. Может, из-за того, что не желала что-то менять и плыла по течению. Может, получала удовольствие от унижений (по типу пар "альтруист - эгоист", "садист - мазохист"). А может, она действительно его любила и жалела. Кто знает... Слишком это тонкие материи.
18234
Аноним2 мая 2021 г.Читать далееНебольшой рассказ с которым я хотела вдоволь насмеяться, на деле оказался не таким смешным как могло показаться на первый взгляд. Да, начало крайне забавное, пока полностью не осознаешь, что показала нам автор специальное устройство, которое позволяет узнать лучше человека, с которым ты собираешься прожить всю свою жизнь.
Как по мне, такое устройство бы не помешало бы в настоящей жизни и возможно помогло бы сократить количество несчастливых браков, разводов, а так же сломанных детских судеб, когда родители с помощью ребенка пытаются восстановить отношения, но ничего не выходит. Зато если после этой имитации люди все ещё захотят быть вместе, это будут самые счастливые люди на свете.11135
Аноним24 февраля 2013 г.Читать далееРассказ Ольги Громыко попался мне на глаза совершенно случайно. Об авторе я наслышана, но её книг раньше не читала.
В реальном мире огромное количество семейных пар живёт вместе, не понимая друг друга, скатываясь в раздражительность, неприязнь к близкому человеку. Зачем они сходились? Представляли ли они, во что их совместная жизнь превратится в дальнейшем? Почему не разглядели за розовыми очками настоящую суть будущей половинки?
Когда супругам нечем доказать свою любовь и жертвенность, чувства начинают угасать... если они вообще были. Ведь многие женятся просто потому, что «пришло время», или «надоело быть одной». А когда обнаруживают, что этого недостаточно - бывает уже слишком поздно: дети, общественное мнение, растущее раздражение...
"Суженый-ряженый" рассказывает нам о проверке чувств с помощью фантосимуляции. Задумка отличная, было бы неплохо воплотить её в жизнь. Может вокруг появится больше счастливых пар, по-настоящему любящих и уважающих друг друга.9176
Аноним18 сентября 2025 г.Суженый мой, суженый, голос твой простуженный.
Читать далее
Коротко, но емко. Читала сегодня с утра рассказ Брэдбери и осталась уже не в первый раз недовольна. Все мне кажется, что чего-то не хватает его рассказам, какие-то они незаконченные (за исключением пока только «Ревуна»), хотя вот романы его обожаю. Здесь же всего на 20 минут чтения, а успела и посмеяться, и погрустить, и задуматься. Рассказ скорее сатирический, хоть и не кажется таким на первый взгляд.
Рыцарь пытается завоевать сердце прекрасной, но капризной и неожиданно(!) распутной принцессы, играя на лютне под её башней тремя имеющимися пальцами и попутно старательно перечисляя ее достоинства. А тут и разбойники подоспели, чтобы разграбить башню и надругаться «над всеми женщинами от 9и до 90а лет и не только женщинами», чем принцессу не напугали ни разу, потому что «похотливых мерзавцев» у нее «только в этом году 7 штук было, и ничего — жива». Русское юмористическое фэнтези — подумала я. Но оказалось не все так просто, как на первый взгляд, а он и не рыцарь вовсе, а она не принцесса…
Дальше не буду продолжать, так как не люблю читать пересказ всего сюжета в отзывах/рецензиях, и сама стараюсь его не писать.837
Аноним21 августа 2012 г.Читать далееЕсть у меня несколько знакомых пар. Из всех только рядом с одной я чувствую себя легко, уютно и спокойно, тогда как остальные вызывают чувство недоумение: как вообще эти люди оказались вместе, если они ругаются чаще, чем делают всё остальное? Не думайте, страстью тут и не пахнет - только взаимными обидами и оскорблениями. А другие встречаются, потому что кругом не такое уж и разнообразие, но отношений хочется. Во всех этих парах царствует самообман. Конечно, со своим уставом в чужой монастырь не лезут, поэтому я оставляю свои наблюдения при себе, но если бы существовал такой вот симулятор, как в рассказе, то мне кажется, что несчастных людей было бы гораздо меньше: очень важно вовремя распознать человека.
А вот с этой мыслью автора я не могу согласиться:- Чтобы вернуть браку его исконный смысл, - просто ответил священник.
- Эээ... простите?
- Создание семьи, - пояснил отец Юрий. - Союза двух любящих людей, желающих прожить жизнь вместе, вырастить общих детей и умереть в один день.
Как мне кажется, только к нашему времени брак обретает смыл как союз двух любящих людей. Это прекрасно, но в то же время приносит немало бед, ведь ошибиться в человеке куда проще, чем тогда.
Но лучше разок умереть там, чем страдать всю жизнь здесь, не так ли?8155
Аноним13 сентября 2017 г.Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Читать далееС творчеством Ольги Громыко знакома по таким книгам как "Ведьма-хранительница"и "Верные враги". Последнюю имею честь назвать своим любимым произведением ибо зачитана она мною до дыр. Юмор автора просто обожаю. Посему, наткнувшись на данный рассказ, подумала, что он, во-первых, будет забавным, в стиле автора и с присущей только Ольге иронией, а, во-вторых, лёгким и сказочным. Сказки, конечно, хоть отбавляй, а вот посмеяться мне так и не довелось. Затронутая в рассказе тема настолько глубока, что не ограничивается жизнями только тех людей, у которых не сложилось в браке. Не могу знать, как далеко в своих думах развила эту мысль писатель, но я не стала ограничиваться только браком и пошла дальше. Почти в каждой семье рождаются дети, и, увы, не всегда в атмосфере счастья и гармонии. Если мужчина не очень проявил себя в браке и имеет тягу к сомнительным удовольствиям, женщина ошибочно может полагать, что рождение наследника или наследницы может это исправить, что в оконцовке приводит к ещё большему погружению в болото быта и пороков. Дети появляются и до брака и из-за них также появляется брак. В этом случае, конечно, приспособление из рассказа Ольги помочь не сможет, если только люди не согласятся пройти его до того, как лягут друг в другу в постель. Но это вряд ли. Бывает, что в семьях порочным звеном оказывается и супруга. Несовместимость характеров также имеет право быть. А по итогу что? Несчастливая семья с ребёнком, который не знает полноценной равноправной заботы обоих родителей. Ссоры, ругань, иногда и драки. Покорёженная психика будущего члена общества, который, в лучшем случае сможет выучиться на ошибках родителей и будет узнавать своего избранника лучше до узаконивания отношений, а в худшем повторит модель поведения родителей, являющейся нормой в данной семье. И получится замкнутый круг.
К чему всё веду. Несчастливые семьи - несчастливые дети - несчастное общество - упадок в стране.
И всего этого можно было бы избежать, будь у нас Фантосимуляция.
Я согласна с автором, что получасовое испытание - достойная цена за семейное счастье на долгие годы.3271
Аноним10 января 2020 г.Два прочтения одного рассказа
Хочется сказать, что это - небольшой уютный рассказ, но... как раз уютным его сложно назвать.
Когда я первый раз его читала, он показался мне смешным и прикольным. Но это было давно...
Сейчас, перечитывая, я воспринимаю его совершенно иначе - тяжёлым, грустным и, несмотря на шутки, серьёзным. Впрочем, после долгого дня я так что угодно могу воспринять.
Вывод: если хотите получить удовольствие, читать только в хорошем настроении и только при условии полного довольства собственной жизнь.
2293