Отзывы о книге Стены из хрусталя

• 

  MyrddinEmrys

  16 июня 2025

  В друзья

  Это продолжение "Длинной серебряной ложки",  вампирского романа, который начинается в Трансильвании, а вот в этой книге действие переносится в Лондон – с теми же героями и той расстановкой фигур, что сложилась к концу первой части.

  Написано иронично, весело, но при этом атмосферно. Автор и по деталям быта и нравов пробегается – точечно и очень метко, - и интригу закручивает тоже хорошо.

  При этом надо сразу понимать, что юмор и ирония тут до мозга костей от постмодерна. То есть, это не попытка влезть в шкуру автора-викторианца, спародировать, а юмор с полным осознанием временнОго зазора между нами и той эпохой.

  Условно говоря, вампир тут может повести себя так, а не иначе, потому он сам помнит, что он фольклорный элемент и ему так положено.

  Читать приятно.

  
  

  Читать далее

  51 понравилось

  0

  282
• 

  Rita389

  11 мая 2026

  В друзья

  У Коути в разных соавторствах я начала две дилогии: про призраков и про вампиров. Не знаю, в ком из соавторов дело, но вампирский цикл мне симпатичней. Нет, не героями, а стилем. Вампиров в разных сюжетах не люблю. Здесь же их две группы: европейские и британские. Соавторы оторвались в дилогии, подбавляя стереотипов на квадратный сантиметр сюжета. Удивительно, что перебор не чувствовался. В дилогии о призраках стиль скучнее и однообразней. Здесь же чувствуется, как соавторы кайфуют от совместной работы. В первой книге цикла персонажи то и дело проламывали четвёртую стену. Они знали, что они персонажи, знали и о нарушении некоторых сюжетных канонов. Атмосфера "Длинной серебряной ложки" получилась домашней, по-хорошему провинциальной. Австро-венгерские герои, оказавшиеся на одной территории, отбросили официоз. Чувствовалось, что они дома. Неутомимый учёный Леонард подбавлял рассеянной сумятицы пополам с горстями фактов. Подробностей тех приключений помню плохо, но ощущение осталось. Здесь же авторы решили вдарить по стереотипам, оглушив и австрийских подруг. Вампирши Берта и Гизелла ещё не прожили года своей человеческой жизни, не оторвались от чувств и восприятия живущих. Берта заковала себя в цепи жёсткого характера. Романтичная Гизелла тянется за подругой и пока ещё противостоит жажде крови. Эвике зачахла в чопорном Лондоне. Ни слуги, ни их хозяева не считают активную иностранку своей. В Австро-Венгрии и Трансильвании трём девушкам было свободней. Примерно до трёх четвертей книги британские вампиры раздражают. Бесятся они из-за договора, заключённого мастером Лондона: перемирие с людьми на рождественский месяц. Мастер и при бытности своей средневековым рыцарем слыл принципиальным человеком. За австриячками на туманный Альбион приехала помешанная на гламурных вампирах Маванви. А супруга мастера Лондона влюбилась в первого человека, которого увидела после подлитого ей эликсира любви. И этим человеком оказался не её муж. Я уже писала, что в первой книге дилогии персонажи проламывали четвёртую стену. Загвоздка была, поверят ли они в происходящее волшебство. В "Стенах из хрусталя" персонажи воспринимают свои же действия через коридор времени. Будто они наблюдают из будущего за викторианскими стереотипами. Викторианскими и из более ранних веков. Отражается это в едких репликах, особенно о положении женщины. Эвике фигурально задыхается в Лондоне. Вредно выходить замуж за человека, которого ты наблюдала только в гостевой обстановке. Турист Уолтер старался показать свою лучшую сторону, а дома раскрыл и тёмное нутро. Скорее, не тёмное, а соплежуйное и неуверенное. Он почти задушил творившуюся вокруг сказку. Быстро очаровался местным субъектом, наплевав и на жену, и на друзей. В последней четверти книги текст не отредактирован. В начале ошибки не замечаются, но потом мелькают чаще и чаще. Роман написан гибким, постоянно меняющимся стилем. Он не столько зависит от конкретных персонажей, сколько от обстановки. Есть и святочный рассказ. Вполне самостоятельный. Его можно и отдельно читать, если запомнить про одного персонажа призрака. Соавторы не прячут свои русские корни, не подделываются под англичан. Такой стиль мне понравился. Стереотипы в основном рисуют Лондон мрачными красками, но это не угнетает. Мы узнаем предысторию каждого персонажа. Они, истории, не затянуты, но раскрывают характеры и недостатки. Вторую дилогию про призраков тоже дочитаю, но она не такая бесшабашная и открытая.

  Читать далее

  26 понравилось

  0

  57
• 

  Darolga

  10 июля 2011

  В друзья

  "А что за порошок вы насыпали мне в чашку?" "Сахар." "А почему он разъел фарфор?" "Не иначе как с сульфатом свинца попался. Ах, пищевые добавки - это бич нашего времени!"

  Мда, можно сказать, что я разочарована. В свое время мне безумно понравилась "Длинная серебряная ложка" - эдакий роман-стеб над всеми вампирскими историями и пресловутыми суевериями связанными с этими персонажами, но продолжение книги оказалось гораздо слабее первой части, хотя вроде бы тот же искрометный и едкий юмор, с шутками на грани фола, те же полюбившиеся персонажи, но как-то все совсем не то и не так. В общем-то, именно поэтому я не особо жалую всевозможные продолжения книг и фильмов, они, как правило, не нужны и, в большинстве случаев, смазывают впечатление от первоисточника.

  В романе "Стены из хрусталя" действие происходит в Лондоне, в отличие от трансильванских событий "Длинной серебряной ложки", к старым трагикомичным вампирам присоединяются новые, не менее занятные особи, оспаривающие "вампирские" приметы и поверья, оставшиеся не тронутыми в первой книге, естественно, в наличие новая интрига, которая закончится хэппи эндом, так как по-другому и быть не может, и еще куча всего, что должно остаться за кадром иначе превратится в спойлер.

  В начале было интересно, но ближе к середине стало откровенно скучно, поэтому далее мое чтение продолжилось сильно "по диагонали", чтобы узнать, чем в итоге все закончилось, а то любопытство, знаете ли, иногда грызет сильнее самой немилосердной совести, не зависимо от того - нравится или не нравится та или иная вещь. Лучше бы я не читала "Стены из хрусталя", потому что роман оставил сильное ощущение, что это продолжение ради продолжения.

  Читать далее

  23 понравилось

  0

  195
• 

  Izumka

  24 августа 2020

  В друзья

  Эту книгу я читала очень долго по моим меркам, потому что мне постоянно хотелось выписывать цитаты. Удержаться было совершенно невозможно. Практически на каждой странице находилась фраза, которая тем или иным образом цепляла меня, и постоянно возникало желание зафиксировать эти формулировки. Удовольствия именно от процесса чтения получила массу. С точки зрения сюжета история тоже оказалась любопытной. Я скорее не люблю истории о вампирах, но здесь они оказываются очень живыми и весьма интересными. В последнее время у меня сложности с восприятием пародийной линии в книгах. Здесь, конечно, присутствуют отсылки к стандартным ходам книг про вампиров, но я все это читала на полном серьезе, если можно так говорить о книге, где постоянно появляются подколки и ирония. Скорее это сатира в отношении нашей реальности, а не пародия на вампирскую. История оказалась о чести, доверии, любви и традициях. О том, что делает всех нас теми, кто мы есть. И генетика здесь играет очень незначительную роль. А вот воспитание и характер - очень большую. И дальше уже не так важно, как мы выглядим. Важнее то, что мы из себя представляем. Да, это немножко рождественская сказка, немного легенда, много юмора и иронии. Получилось хорошо.

  Читать далее

  16 понравилось

  0

  360
• 

  AzbukaMorze

  4 ноября 2016

  В друзья

  Вторая книга мне понравилась меньше. Шуточки поднадоели, а некоторые персонажи стали раздражать, особенно Уолтер. В первой части его глупость смешила, во второй же стала бесить. И сюжет показался не таким интересным, и легенда о короле Артуре - неуместной... К плюсам отнесу место действия - Лондон в канун Рождества, а ещё девочку-привидение, баньши и гоблина. Чем больше фантастических существ, тем лучше! Да, и орфографические ошибки тут исправили.

  12 понравилось

  0

  377
• 

  D_o_r_i_a_n_a

  4 декабря 2011

  В друзья

  А мне «Стены из хрусталя» понравились так же, как и «Серебряная ложка». Море своеобразного юмора, легкий язык, интересный сюжет – всё осталось тем же, авторы не подкачали.

  - Ой, как славно! - обрадовалась Эвике, любившая такие разговоры. - Выходит, у вас была большая и дружная семья.

  • Да, - согласился вампир, - большая и очень дружная. Правда, один из братьев потом убил нашу мать, второй поспособствовал моей смерти, но в остальном жили мы просто замечательно. Лучше не бывает.

Кроме уже полюбившихся персонажей появляются новые: девочка-привидение Харриэт, вампир-секретарь Фанни, мастерА Лондона и Дублина. Персонажи яркие, живые, стали друзьями, честное слово, переживала за них, как за друзей. Особенно почему-то запомнился Фетч, сексуально озабоченный гоблин.))

Персонажи из первой книги: Эвике, Берта, Гизела, Стивенс, Маванви, Леонард, Изабель, стали ещё ближе, ярче, чем в первой книге, были раскрыты характеры, внутренний мир героев, «стены из хрусталя», которые они выстраивают вокруг себя.

Пускай хрустальные стены фальшивы насквозь, пускай это лишь стекло, возомнившие себя драгоценным камнем, зато они по-своему прекрасны.

За что мне ещё нравится эта книга, так это описание Лондона, что происходит на улицах, в домах, о быте, жизни и нежизни (это я о вампирах). Мне очень понравилось увлечение Эвике скульптурами из масла, никогда не думала, что из этого продукта возможно что-то сотворить.

«Стены из хрусталя» - это книга для отдыха, для того, чтобы отвлечься, улыбнуться, кое-где посмеяться. Читать всем, кому понравилась «Серебряная ложка».