One Flew Over the Cuckoo's Nest

Сегодня я расскажу вам чуть подробнее о культовом произведении Кена Кизи, которое повлияло на целую культуру не только в Америке, но всего мира, окончательно закрепившись в умах людей с выходом фильма Милаша Формана в 1975 году. Но обо всем по порядку.

Мне кажется, что понять этот роман без погружения в культуру битников и хиппи достаточно сложно. Битничество, или разбитое поколение, зародилось как протест на американскую политику и американский образ жизни. Ребята, погруженные в дзен-буддизм, медитацию, активно экспериментирующие с психоделиками, фанаты джазовой музыки, на долгие годы определили тренд развития американской культуры. Позже появляются хиппи, которые перенимают многие атрибуты движения битников, но более вовлеченные в протестную политику. Образ этих ребят ассоциируется с фильмами, где главные роли играли Джеймс Дин и Марлон Брандо. Кстати, черные володалзки (или бадлоны?), береты и барабаны бонго, которые прочно закрепились в поп музыке – все это творение как раз хиппи.

Именно на фоне таких политических и социальных событий появляется книга Кена Кизи, которая становится культовой, а самого автора называют пионером разбитого поколения. Наверно, Кизи можно назвать автором одной книги, потому что его первое и главное произведение «Пролетая над гнездом кукушки» стала мега популярной (великий музыкант и виртуоз гитары Джимми Хендрикс говорил, что это единственная книга, которую он сумел дочитать до конца), остальное – и близко не стоит по качеству и популярности. Кизи писал этот роман под психоделиками и признавался, что как будто ему надиктовывали слова свыше. Видимо, на этом его талант и иссяк.

Фактуру для книги автор нашел в психбольнице, куда пригласил Кизи его друг, а потом в эксперименте ЦРУ, где изучалось влияние ЛСД на человека, он получил опыт (и зависимость), который можно увидеть в романе сквозь призму главного героя Вождя с его снами и галлюцинациями. Распространение наркотиков достигло таких масштабов, что Кену пришлось сбежать в Мексику, но его все равно поймали и он отсидел срок в тюрьме. А еще он катался на автобусе по всей Америке, вдохновляя людей и распространяя хипстерскую культуру свободы, которая противопоставляет себя традиционным американским ценностям. Впоследствии даже появился документальный фильм, который можно сегодня посмотреть на ютубе.

Сегодня есть много произведений искусства, которые обыгрывают проблематику свободы в разных ее ипостасях – начиная от всех антиутопий, и заканчивая «Моби Диком», «Побегом из Шоушенка» или фильмом «Беспечный ездок» про чуваков, которые раскатывают по Америке на мотоциклах в кожаных куртках. В «Пролетая над гнездом кукушки» также существует проблема противостояния системы Комбината в лице мисс Гнуссен (или Рэтчед) и бунтаря в лице рыжего ирландца Макмерфи. Рэндел Патрик заключает пари с обитателями больницы о том, что он сможет переиграть старшую медсестру, и начинается бой. Кто в нем победил судить только читателю. И какую цену Макмерфи заплатил за эту борьбу и стоило ли это того? Кажется, что другие обитатели больницы смогли обрести собственное «Я» и уйти в свободное плавание, которое называется жизнью.

Интересно, что в романе несколько раз встречается опасная хирургическая операция лоботомия, за которую ее вдохновитель португальский врач Эгаш Мониш получил Нобелевскую премию в 49 году, а уже американский аферист Уолтер Фримен масштабировал и «полечил» десятки тысяч человек, которые остались инвалидами на всю жизнь. Чего только стоит судьба сестры президента Кеннеди Розмари. После повреждения лобных долей в процессе операции ее уровень развития скатился до 2-летнего ребенка и в этом состоянии «овоща» она и провела остаток всей жизни в различных специализированных учреждениях.
Собственно, весь смысл операции сводился к тому, чтобы условным скальпелем (порой, иногда использовался даже нож для колки льда) разрезать часть головного мозга пациента, тем самым как будто излечивая его от психических заболеваний. Как итог, как правило, все происходило ровно наоборот, и лишь малая часть людей могла восстановиться от последствий этого вероломства. О том, какое количество людей так и не смогли встать с операционного стола, статистика умалчивает, потому что реальные данные умело фальсифицировались врачами. Кстати, Уолтер Фримен даже не имел хирургического образования, а на пике популярности разъезжал в автобусе по всей Америке и делал в неподобающих условиях пачками по несколько в день лоботомию (порой, одна операция занимала всего 6 минут), проникая в мозг пациента через глазное отверстие или высверленные дырки в голове. Нобелевскую премию за эти изуверства так никто и не откатил.

Выходец из Чехословакии, прочувствовавший на своей шкуре все прелести тоталитарного социалистического режима добрался до этой истории и снял по мотивам романа свой фильм, который стал вторым в истории, собравшим 5 самых престижных Оскаров за все существование премии. Кизи этот фильм не понравился и даже ходила легенда, что он его не смотрел. И его можно понять, потому что из кино вырезано (не скальпелем, а творческим методом) одна из главных идей автора. Но мы же с вами знаем, что кино и книгу сравнивать нельзя – это всегда разные произведения искусства, даже если кинематография снята по мотивам романа.

Фильм Формана выглядит более пессимистичным, но от этого он не менее выдающийся. Возможно, режиссер как бы дает нам понять, что никакой свободы вовсе и не существует и концовка лишний раз это подчеркивает. Но трактовку отдам на откуп зрителю. Николсон безупречен в роли Макмерфи – одна из его лучших ролей, хотя и есть мнение, что он забрал на себя все внимание зрителя, немного притушив главную задумку истории. Потом, в дальнейших фильмах Формана бунтарь будет проскакивать красной нитью через всех главных героев, будь то это «Амадей» или «народ против Ларри Флинта».

В кино вы встретите впервые больших актеров, для которых фильм Формана стал первой ступенькой в карьере: от Дени де Вито до Кристофера Ллойда – легенды и безумного ученого из «Назад в будущее».

В целом, для меня эта книга о свободе и внутренней целостности, возможности бороться за свои ценности и отстаивать их во внешнем мире. Другой вопрос, сможет ли человек достигнуть счастья, будучи свободным? Кажется, что обитатели больницы отдали свое «Я» взамен на комфортное проживание, еду, безопасность и жили себе припеваючи.

Хочу закончить цитатой одного из героев Хардинга, которая отлично передает философию человека без внутреннего остова:

"Мир принадлежит сильным, мой друг! Ритуал нашего существования основан на том, что сильный становится слабее, пожирая слабого. Мы должны смотреть правде в глаза. Так быть должно, не будем с этим спорить. Мы должны научиться принимать это как закон природы. Кролики приняли свою роль в ритуале и признали в волке сильнейшего. Кролик защищается тем, что он хитер, труслив и увертлив, он роет норы и прячется, когда рядом волк. И сохраняется, выживает. Он знает свое место. Никогда не вступит с волком в бой. Какой в этом смысл? Какой смысл?".

Более подробно о фильме вы можете посмотреть в замечательных видеоэссе:

Кен Кизи Пролетая над гнездом кукушки
Зарубежная проза

Давным-давно, переключая каналы телевизора, набрела на уже начавшийся фильм, который мне не понравился буквально с первых кадров. Все, к тому же, усугубилось, когда в главной роли увидела Джека Николсона. После данного эпизода, когда я уже узнала какой фильм мне тогда случайно попался, я зареклась, что никогда… никогда я не заинтересуюсь данной книгой, так как ничего меня к этому не побуждало.

Много лет спустя я увидела видео-рецензию на эту книгу от блогера Людмила Личи (Chekarevochka) к которой отношусь очень уважительно. После этой рецензии я так загорелась идеей прочесть эту книгу, что в тот же вечер нашла её в электронной библиотеке.

Что Вам сказать? Я книгу буквально проглотила за три вечера. Она меня настолько заинтересовала, что я не могла оторваться от чтения.

Надо сказать, что читала её в ноябре 2022 года. Наверное, самого смутного, противоречивого, неспокойного года в моей жизни. Читая, я проводила параллель между реальной жизнью и тем, что описывал автор. Насколько остро и точно поймана и отражена суть нашего мира, наших мыслей, наших душ.

Суть книги противостояние между системой и людьми в рамках одного отделения психиатрической больницы, между теми, кто обладает властью и теми, кого эта власть подминает под себя. И тем не менее, в отделение поступил новенький, который наплевательски относится к законам системы: у него есть планы на собственную жизнь, которые в любом случае, как он верил (а он очень в себя верил), обязательно реализуются. Планы не замысловатые – выйти из психушки через пару месяцев, а там рыбалка, виски, девочки и жизнь на полную катушку.

Данный персонаж обладал хорошим талантом – он умел вокруг себя сплотить людей, заставить их верить в прекрасное будущее и верить ему.

Но не все так просто в этой жизни: есть Другие, которые обладают властью и не терпят выскочек, которые не прогибаются под них, которые отвлекают на себя коллектив, которые ломают принятые порядки.

Кен Кизи зажигает этой книгой всех, кто ее прочел, прикасается к душам и будоражит умы, обнажая то время в котором мы живем.
Сильнейшая книга. Потрясает и оставляет такое впечатление, что потом несколько дней не можешь прийти в себя.

Я рекомендую книгу к прочтению однозначно. Я ставлю 5 из 5 возможных. Но вряд ли я буду смотреть фильм – впечатление от книги настолько сильно, что не хочу видеть хоть мало-мальское отклонение.
И да! Джек Николсон – это 100%-ное попадание. Сыграть главного героя мог только он, других себе не представляю.

В который раз убеждаюсь, как же тяжело читать такие знаменитые произведения, тем более, когда не понимаешь из-за чего столько шума.

На всем протяжении чтения я думала: “Ну, вот, вот, наверное, сейчас что-то произойдет”. И так всю книгу. Вся книга в ожидании чего-то этакого, а по итогу нет ничего этакого.

Не спорю, все события в психиатрической клинике шестидесятых годов выглядят после кошмарно. Зашуганные пациенты, злобная старшая сестра, мерзкие работники клиники. Все постоянно друг на друга стучат, чтобы заработать благосклонность и побыть невидимым для персонала. Это все выглядит ужасно, и сердце разрывается от такого отношения, тем более, что пациенты никак не могут постоять за свои права. Они настолько затравлены, что будут соглашаться с чем угодно, лишь бы затаиться и не привлекать внимания.

Но тут на страницах произведения появляется весельчак и затейник Макмерфи, которому дико наблюдать на все то, что происходит в лечебнице. По мере своих сил и желания, а их у него в избытке, он наводит переполох в больнице, становится героем для пациентов, их голосом против устоев клиники. Но государство не сломить, и оно идет в ответные меры.

Интересно, конечно, наблюдать за таким противостоянием устоявшегося порядка и одним человеком, но у меня уже настолько закостенелые взгляды, что на всем протяжении книги я не верила, что что-то из этого выйдет. Возможно, книга мне пришлась бы больше по душе в более молодом возрасте, когда кровь бурлит и хочется перемен

Долго не начинала читать эту книгу,хотя заприметила давно. И,наверно,не зря оказалось. Абсолютно не мой слог. Отсюда медленное и тягостное чтение получилось. Да и обстановка романа не располагает к позитивным мыслям.

Психиатрическая больница. Полнейший матриархат в виде старшей сестры, заведующей всем отделением. Больные делятся на хроников,не имеющих шанс когда-либо вылечиться и покинуть стены больницы, и острых, у которых есть такой шанс. Электрошоковая терапия процветает, издевательства санитаров и беспредел. И именно в эту среду попадает задорный герой Макмерфи, бунтарь и задира. Который пытается изменить положение, свое и других пациентов. А чем это обернется в сюжете романа.

Вообще сам роман - это гимн тому как стоит хоть чуть-чуть поверить в себя и можно горы свернуть. Несмотря на всю систему (в романе называемую Комбинатом), которая и нормальных людей подминает под себя. Но ведь только человеку решать : быть подвластным и склонить перед системой голову или все-таки бороться и иметь шанс победить.

Итересно читать как меняются сами пациенты на протяжении всего романа. Они все разные со своими заморочками и проблемами,но все как один надеющиеся на чудо.

Концовка душещипательная, но надежда не покидает ни читателя ни героев.  В каждой строчке.
Почему моя оценка 6/10. В общем осталась равнодушна,может из-за  оборотов речи совсем не было погружения в атмосферу психиатрической лечебницы. Чтение оказалось нелегкое,да и тема, наверно, не моя. А вообще, конечно, роман заставляет задуматься и кое-чего переосмыслить.

В последнее время часто задумываюсь, что почти каждый человек по-своему сумасшедший. Есть, конечно, особо опасные формы психических заболеваний, но по большей части именно так ведут себя много людей, как в "Кукушкином гнезде". Все персонажи очень живые и только в малой степени "сумасшедшие" (по крайней мере, в том отделении, которое нам показал Кен Кизи). На самом деле и сумасшествием это все назвать нельзя - заикание, молчание, непринятие мира и т.п. А как еще можно принять мир, который сам тебя отвергает? Мир просто заточил этих людей в сумасшедший дом как неугодных себе, как, например, индейца. Вообще история Вождя очень примечательна. Очень часто такое происходит со многими непохожими на большинство народами - их просто не слышат, будто они не существуют.
Еще хотела бы сказать несколько слов про сумасшествие. Я знаю много людей вокруг себя, у которых куча своих "тараканов". Кто-то благодаря им становится сильнее и выбивается в лидеры. Да-да, именно благодаря своим психологическим проблемам (в особенности, неприятие мира - не назову правильного термина данному психическому состоянию, проявлений этого "нарушения" много). Другие же, наоборот, становятся полностью отрезанными от мира, слабыми. Эти люди ведут себя по-разному - некоторые становятся агрессивными, другие - "мямлями", третьи сочетают в себе все сразу. В данной ситуации сумасшедшими называют именно тех, кто не смог адаптироваться в обществе, а не тех, кто своей тиранией, "амбициями" или асоциальностью "захватил власть".
Развязка книги меня немного огорчила тем, что оставляет какую-то безнадежность. Хотя если задуматься, очень часто так происходит в мире с теми, кто хочет пойти против правил. Но Макмёрфи все же стал примером для всех. Он - герой, для меня.

Что такое Комбинат?
В моем понимании, Комбинат-это огромный инкубатор, весь мир,те лица, которые дергают за нужные ниточки и заставляют совершать остальных нужные действия. С действием такого инкубатора столкнулся индеец Бромден, попавший в психиатрическую больницу Салема. Изо дня в день все происходит по давно заведомому алгоритму. Подьем, гигиенические процедуры, уборка завтрак, собрания, цель которых доказать, какое ты ничтожество и предупредить всякое желание поднять голову.
Здесь исправляют ошибки, допущенные в домах по соседству, в церквах и школах, - больница исправляет. Когда готовое изделие возвращают обществу полностью починенное, не хуже нового, а то и лучше, у старшей сестры сердце радуется; то, что поступило вывихнутым, неродным, теперь исправная,
пригнанная деталь, гордость всего коллектива, наглядное чудо. Смотри, как он скользит по земле с припаянной улыбкой и плавно входит в жизнь уютного
квартальчика, где как раз роют траншеи под городской водопровод. И счастлив этим. Наконец-то приведен в соответствие...
"Стая замечает пятнышко крови у какой-нибудь курицы и начинает клевать и расклевывает до крови, до костей и перьев. Чаще всего в такой свалке кровь появляется еще на одной курице, и тогда – ее очередь. Потом еще на других кровь, их тоже заклевывают до смерти; дальше – больше. Вот так за несколько часов выходит в расход весь птичник, я сам видел. Жуткое дело. А помешать им – курам – можно только, если надеть наглазники. Чтобы они не видели."

И тут появляется он-рыжеволосый Макмерфи, поразивший всех при появлении в отделении - он смеялся.Просто так. Без повода. Недопустимо! Смех - главное его оружие против системы.
Макмерфи хохочет. Он знает: надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума. Он знает, что у жизни есть мучительная сторона; он знает, что палец у меня болит, что грудь у его подруги отбита, что доктор лишился очков, но не позволяет боли заслонить комедию, так же как комедии не позволяет заслонить боль.
Всего за неделю Макмерфи переворачивает отделение вверх ногами, выводит из себя главаря Комбината - сестру Гнусен. Он борется, сражается за себя, за пациентов, за право жить и иметь свободу выбора! Наплевав на себя, на свою возможность выйти, он наносит удар за ударом врагу, показывает остальным, как выйти из тумана, превратиться из кроликов в человека, стать живым! Цена - сознание, разум, все что делает нас homo sapiens.
Прекрасная книга с отличным юмором, серьезная тема описана простым, выразительным языком. Кто еще не смотрел,рекомендую ознакомиться с экранизацией)

Под впечатлением от книги. Она просто великолепная! Зря я её так долго откладывала. Поразмышлять тут можно о многом, но для меня самой близкой стала тема "человека-зажигалки". Человека с характером, "зажигающего" людей, вдохновляющего, вселяющего веру в собственные силы.
Когда люди попадают в "болото", куда их загнали собственные "тараканы" в голове, а "трясина" общественного мнения и порядка засасывает их на дно еще сильнее и у них не хватает сил, характера и проч. выбраться от туда, тогда появление "человека- зажигалки" становится просто спасительным. Эта Личность не только не дает утонуть, пропасть, но еще и умудряется "приподнять" некоторых, помогая им взлететь. Таким, заплатив, к сожалению, свою цену, стал Макмерфи.
Все произведение металась: трагедия или хэппи энд? - ведь человек пошел против системы. Поэтому преследовала некоторая предопределенность по отношению к нему: "Комбинат так просто тебя не отпустит". Веселясь над его проделками, одновременно, чувствуешь беспокойство за их последствия. Вдобавок, интриги подливал Бромден своим повествованием.
Кстати, с самого начала пыталась понять, чего же ждёт Вождь? Было ощущение, что он залег в траншее и наблюдает, возможно неосознанно, ожидая. Чего - стало ясно в конце книги.
Считаю, что время было потрачено на эту книгу не зря. Хочу теперь экранизацию посмотреть.