Источник вдохновения

Во-первых, всегда приятно читать, как высмеивают пустые идеалы. Правда, сам факт наличия «элиты» и описание её жизни на половину рассказа немного заставил приуныть. К тому же было жаль Альберта, супруга «великой» писательницы, вот уж кто исстрадался. Зато прекрасно была раскрыта натура миссис Форрестер и её окружения.

Во-вторых, Моэм в используемых средствах художественной выразительности был на высоте. Не то, чтоб он только в этот раз так хорош, нет. Но меня жутко впечатлило встретившееся в самом начале сравнение лёгкой дрожи с нахождением в комнате с гиацинтами («аромат их так пьянит, что начинает кружиться голова»). И дальше так выразительно описана внешность и миссис Форрестер, и мисс Уоррен, и даже встреченного в трамвае джентльмена. И обстановка дома Форрестеров, квартиры миссис Булфинч, описание районов Лондона, по которым была вынуждена перемещаться главная героиня в попытках вернуть супруга. Всего несколько точных слов или пара предложений позволили очень живо представить картину происходящего.

В-третьих, я в восторге от поворота сюжета. Он-таки роскошен, как ни посмотри. Сначала можно позлорадствовать: мол, миссис Форрестер сама виновата. Потом, конечно же, порадоваться за Альберта, наконец, он почувствует себя человеком. Дальше нам показана встреча фактически бывших супругов, и там что ни фраза или действие, то бальзам на сердце. Ну и финал хорош, особенно если держать в уме пролог, который я, так сильно поражённая поворотом событий, не сразу и вспомнила.

Резюмируя: однозначно стоящий прочтения рассказ.

Это, пожалуй, единственный из текстов сборника "Шесть рассказов, написанных от первого лица", который мне понравился. И он единственный смешной из всех.

Культовый писатель -- это писатель, широко известный и почитаемый в узких кругах. Вот Моэм и пишет про такую. Она пишет страшно умные книги, от которых критика в восторге. Проблема лишь в том, что их никто не читает. Полагаю, она пишет нечто вроде (прошу прощения) "Улисса" или "В поисках утраченного времени".

В её доме собирается рафинированная публика. Там не только писатели и критики, но также и прочие сливки общества. Гостей всегда угощают изысканными обедами, которые готовит талантливая кухарка миссис Булфинч. И вот эта миссис Булфинч неожиданно покидает дом. Это большой удар для хозяйки и для гостей.
А ещё у нашей писательницы есть муж Альберт. Он коммерсант, сильно уступающий жене в интеллекте. Хозяйкой дома все восхищаются, в то время как её муж служит для гостей предметом тупых насмешек. Совершенно непонятно, как такая пара прожила вместе 30 с лишним лет...

Всё. Больше ничего не могу сказать. Прочитайте, если не в курсе, рекомендую.

В этом рассказе Моэм затронул такую социальную проблему, как проблема паразитирующей богемы. Можно обожать искусство, восхищаться талантами, но при этом испытывать огромное презрение к касте так называемых "непризнанных гениев" (которых, очевидно, так никто и не признает). Особенно к тем, что тянут соки из "убогих и лишенных творческой жилки" трудяг. Это без капли благодарности отношение к тем, кто дает им возможность проводить время в беседах о высоком, в праздном безделье. Одухотворенные, не от мира сего - где уж им опускаться на грешную землю.

Миссис Форрестер написала роман, который имеет ошеломительный успех у читателей. Критики хвалили его. В начале своей творческой деятельности миссис Форрестер пришлось побороться за место под издательским солнцем, но после «Статуи Ахиллеса» всё переменилось.
Этот рассказ вводит читателя в курс дела, объясняет почему писательница серьёзных произведений вдруг решила написать детектив, который принесёт ей мировую славу.
Порой резкие перемены, которые кажутся катастрофическими, могут подтолкнуть человека к свершениям, а автора к шедевру. Источником вдохновения вполне может служить отрицательное событие, которое спустя мгновение превращается в новый этап жизни, несущий с собой только процветание и успех.
Моэму удалось показать это в одном из своих рассказов. А название подобрано как нельзя точно.