Чёрный кот

Небольшой рассказ о мужчине, который убивает свою жену и оправдывает свое злодейство ненавистью к черному коту, который вывел его из себя. Однако же у главного героя нет никакого раскаяния, сожаления, горечи в связи со смертью жены. Наоборот, он говорит, что наконец счастлив. Похоже на рассказ умалишенного. Нет, господа, это не домашние животные делают нас нервными и озлобленными. Это мы сами. Не стоит сваливать на питомцев все наши несчастья.
А вообще не люблю истории, в которых над животными издеваются (в данном случае - вырезают глаза котам). Фу.

Один из первых прочитанных мной у Эдгара По рассказ, прочитал его первый раз примерно где-то учась в седьмом классе. Не сказал бы, что рассказ напугал, но впечатление оставил крайне гнетущее. Пожалуй, это один из лучших в мировой литературе рассказов о становлении маньяка. Особую силу и достоверность придает ему повествование от первого лица – беспомощные самооправдания человека, катящегося со страшной скоростью в пропасть безумия. Жутко видеть, как рассказчик, стыдясь и придумывая на ходу смягчающие обстоятельства, все больше и больше демонстрирует свои садистские наклонности.

Единственное, что еще нужно заметить – рассказ хорош, но крайне неприятен. Читатель, любящий животных, на середине повествования, как правило, отбрасывает книжку, матерясь. Даже концовка не сглаживает тягостного впечатления, поэтому впечатлительным людям эта история не понравится.

Итог: шокирующая исповедь маньяка-неудачника.

Оценка произведению: 9 из 10 (отлично).

Оценка «страшности»: 5 из 5 (шокирует).

Рецензия написана 29.09.2013.

Давно хотела познакомиться с произведениями Эдгара Алана По, и вот случилось!

Рассказ "Черный кот" вызвал смешанные чувства. С одной стороны не могли не перетягивать на себя внимание ужасы, которые вытворял со своими близкими (c женой и домашними животными) главный герой рассказа. С другой, хотелось разгадать мистическую загадку происходящего.

По-моему, идея рассказа заключается в том, что сатана может принять любое обличье, и человек слишком слаб, чтобы сопротивляться его влиянию. Автор зашифровал в коте дьявола, незаметно разъедающего душу героя. Не зря дал коту имя - Плутон, имя бога подземного царства и смерти. С дьяволом шутки плохи, его нужно остерегаться и к себе не подпускать. Рядом с котом-дьяволом обычный добродушный человек становится злобным, агрессивным, склочным и жестоким.

Сперва жизнь главного героя замечательна: он в ладу с женой, дружелюбен с питомцами, заботится обо всех. Но с течением времени он становился все мрачнее, раздражительней, безразличней к чувствам окружающих. Примечательно, что жена главного героя, добрая, не унывающая женщина, остерегается кота, подозревая в нем оборотня. В подпитии рассказчик, желая наказать кота, калечит его. Затем горько сожалеет о своем поступке. Но проходит время, и ярость снова закипает в сердце главного героя. Он не может противостоять все усиливающемуся озлоблению, и в очередном порыве ненависти казнит кота.

Пожар, произошедший после убийства животного, это пламя ада, в котором исчез дьявол, чтобы затем вернуться в новом обличье.

Главный герой раскаивается, пытается искупить вину, найдя нового кота, похожего на предыдущего. Рассказчик принимает животное в свой дом. Но дьявол приходит к герою теперь под видом нового черного кота. Рассказчику кажется страшным напоминанием белое пятнышко в виде виселицы на груди питомца, но на самом деле виселица - предзнаменование грядущей участи главного героя.

И снова рассказчика обуревают чувства ненависти и одновременно раскаяния. Он не понимает, что происходит, откуда берется это агрессия, но почти догадывается, кто является ее причиной. В припадке ярости, которая должна была обрушиться на нового питомца, рассказчик по ошибке убивает супругу. Растеряв все хорошие качества, главный герой не испытывает чувства вины. Единственная мысль мучает его - куда спрятать тело, чтобы никто не догадался о чудовищном происшествии.

В конце рассказа, дьявольский кот помогает раскрыть жуткое преступление. Главный герой обречен. Его душа давно в когтях дьявола, и его жизнь скоро оборвется.

О-о, давно не читал ничего классического, поэтому позабыл, какой витиеватый стиль принят был раньше. И некоторые фразы напомнили шутки о Лавкрафте и его излюбленных "богомерзких ужасах" и прочих эпитетах, пытающихся описать страшную ситуацию.

В данной истории рассказчику навеять мистический ужас так и не удалось. Ужас был, но скорее вполне себе обычный, который возникает когда слышишь подобные истории о падении человека. Сочувствия к главному герою так и не возникло, потому что сам он ни в чем не раскаивался и будто бы надеялся, что кто-то поверит в мистику в его жизни и посочувствует. Но, сомневаюсь, что такой человек найдется.

А ведь история самая простая и повествует о том, до чего может довести алкоголизм, и для исповеди, вызывающей сочувствие, лучше бы подошло признание, как герой дошел до бутылки и почему не мог остановиться. Но вместо этого он замучил кота, а потом уверил себя в его мистической мести, ведь кот был черный, а заодно хотел убедить в этом своего возможного читателя. И даже его оговорки, что скорее всего никто другой в этом мистики не найдет, что он просто слишком тонок душей и все дела... Думаю, не в тонкости души тут дело, а в желании себя хоть как-то оправдать.

Не знал сначала, как оценить эту историю, но потом решил поставить 4 звезды, потому что все-таки По смог построить рассказ так, что каждый читающий сам для себя решит, была ли тут месть Плутона виной или же только дружба с бутылкой подвела героя. Мне нравятся такие истории на грани, когда читатель может увидеть именно то, что ему ближе. Да и главное, что финал у истории правильный (правда, жертв героя все равно жаль).

Жутковатый рассказ. В стиле Эдгара. Это же каким ненормальным надо быть, чтобы убивать кота, потому что любишь:

Не любовь к животным, рано или поздно превращается в агрессию, убив однажды кота, дойдешь и до убийства человека. Не зря нам с детства мама говорит, не бей животных, не издевайся. Их надо любить и беречь.
Но за все и всегда приходиться расплачиваться. А если расплата приходит в виде убитого тобою кота, это самое ужасное, что может быть для убийцы.
Могу сказать, что "литературный хоррор" от Эдгара По мне вполне понравился. Читаю дальше .

Как же тяжело было ставить оценку. Ставить хорошую оценку. Меня всю перевернуло, перевывернуло пока я решалась. Нейтральную ставить? Да что Вы, смеетесь? Какая же это нейтральная - меня же колотит. Отрицательную? Опять же нет - это точно не бездарная работа, а отвратно-мастерски сделанная.
Не потому этот рассказ мерзко-отвратительно-жутким для меня оказался, что я особо брезглива к маньячным страшилкам, кровавостям и прочему такому. Нет, эта история наступила и до конца топталась на моем кошкам отданном сердце, грязно, беспощадно в нем ковырялась, терзала. Я не смогу простить По за эти его фантазии. Никого за такое не прощу.

Начнем с того что я, любитель читать книги ничего о них не зная, не читая рецензий и аннотаций, и не узнавая иногда даже в каком жанре пишет автор. С Эдрагом По была не знакома совсем. И вот мне не спалось и в 3 часа ночи я решила послушать аудиокнигу, для того что бы под нее быстрее уснуть. И включила я "Черного кота" И сами понимаете, какой тут сон. Я была мягко сказать неприятно удивлена...
Это страшный, жуткий рассказ. Как показалось мне, заядлой кошатнице, помогающей любому бездомышу. Рассказ представляет из себя исповедь главного героя перед казнью о его преступлениях и помешательстве на фоне алкогольной зависимости. Лично я не увидела никакого раскаянья у этого человека в содеянном, он писал что он ужасал был в шоке от своего поступка и дальше творил вещи еще хуже и хуже, нисколько не огорчаясь тяжестью содеянного, лишь думая о потере своего спокойствия в связи с этим. Наверное так и чувствую себя настоящие жестокие преступники. И нормальным людям, адекватным, никогда этого не понять. Он омерзителен, в вышей степени аморален, он уже не человек.
Я даже до сих пор не знаю какую оценку поставить данному рассказу. Так как за ужасом происходящего я не смогла оценить мастерство или его отсутствие у автора, и как человек пока еще не искушенный в литературе, не определила свое отношения к такому жанру. Да и чтец данной аудиокниги (к сожалению не была указана его фамилия) оставлял желать лучшего.