Отзывы о книге The Sea-Wolf

Я не большой любитель приключенческих романов вообще, а на морскую тематику - тем более, но Джек Лондон занимает особенное место в моем сердце. Поэтому я не могла пропустить “Морского волка”.

Этот роман вобрал в себя весь обширный опыт писателя в области мореплавания - так что, специально для таких же неискушенных по данному вопросу читателей как я, в конце приведен исчерпывающий перечень морской терминологии.

Лондон пишет о море с любовью, которой дышит каждая строка с описанием морских пейзажей. И пусть я, никогда не видевшая моря воочию, не могу полностью разделить его чувства, но всё равно меня очаровала эта атмосфера мореплавания.

Сюжет романа в общих чертах мы уже видели в других творениях Лондона: человек, закаляющий свои физические силы и твердость воли и характера в непривычных и тяжелых для него условиях, борьба с самим собой и со стихией, история любви, в которой на первый план выступают взаимное уважение, дружба, единение душ и общее стремление к добру и справедливости.

И этот сюжет был бы немного скучноват и бледноват, если бы главному герою Хэмфри Ван-Вейдену, волею судьбы попавшему на промысловую шхуну, не противостоял главный антигерой, антагонист по кличке Морской Волк, в честь которого и назван роман.

Этот персонаж - настоящее украшение книги, та самая изюминка, без которой повествование потеряло бы существенную часть своего очарования и увлекательности. Жестокий, коварный, не знающий жалости и пощады, обладающий сверхъестественной силой, волей и умом капитан Ларсен.

Удивительно, но факт: какой бы лютой ненавистью не воспылал бы к нему читатель после некоторых особенно жестоких и несправедливых поступков Волка, невозможно не чувствовать к нему хоть самую малую толику уважения и симпатии. “Неужели зло так привлекательно?” - как вопрошал на страницах “Героя нашего времени” Михаил Лермонтов. Что ж, иногда бывает и так.

Загадка обаяния фигуры Волка Ларсена кроется, на мой взгляд, в двух вещах: силе и высоких интеллектуальных способностях. Как ни крути, человек, обладающий этими качествами, вызывает в нас невольные отголоски уважения.

Говоря о силе, я подразумеваю не только физическую ее сторону. Хотя, надо признаться - человек, который способен выстоять в уличной драке или дать в нос наглому подлецу, вызовет у меня гораздо больше уважения, нежели тот, который ограничится возмущенным бормотанием себе под нос. Но Морском Волке есть сила и другого плана - внутренний стержень, уверенность в себе и своем мнении, твердость и крепость духа, не позволяющая свернуть с намеченного пути, каким бы он ни был.

Но самое главное, что отличает Волка Ларсена от типичного и набившего всем оскомину злодея - это его глубина и философичность мышления. И пусть это мышление глубоко разочаровавшегося в жизни человека, разве можно отказать ему в некоей убедительности и логичности высказываемых мыслей? Или в том,что они проникнуты странной и тревожащей красотой, которая пугает своей откровенностью? Каждый, кто хоть раз чувствовал горечь разочарования, сталкиваясь с неприглядной стороной жизни, найдет крупицу правды в словах Ларсена.

Верь я в бессмертие, альтруизм был бы для меня выгодным занятием. Я мог бы черт знает как возвысить свою душу. Но, не видя впереди ничего вечного, кроме смерти, и имея в своем распоряжении срок, пока во мне шевелятся и бродят дрожжи, именуемые жизнью, я поступал бы безнравственно, принося какую бы то ни было жертву. Всякая жертва, которая лишила бы меня хоть мига брожения, была бы не только глупа, но и безнравственна по отношению к самому себе. Я не должен терять ничего, обязан как можно лучше использовать свою закваску. Буду ли я приносить жертвы или стану заботиться только о себе в тот отмеренный мне срок, пока я составляю частицу дрожжей и ползаю по земле, — от этого ожидающая меня вечная неподвижность не будет для меня ни легче, ни тяжелее.

Я утверждал, что жизнь - это фермент, нечто вроде дрожжей, нечто пожирающее другую жизнь, чтоб жить самой. Торжествующее свинство. С точки зрения спроса и предложения жизнь - самая дешевая вещь на свете. Количество земли, воздуха, воды ограничено, но жизни, желающей родиться, нет предела.

Право в силе, вот и все. Слабый всегда виноват. Быть сильным хорошо, а слабым - плохо, или, еще лучше, приятно быть сильным, потому что это выгодно, и отвратительно быть слабым, потому что от этого страдаешь.

Вот и все вы такие, — с досадой воскликнул он, — разводите всякие антимонии насчет ваших бессмертных душ, а сами боитесь умереть! При виде острого ножа в руках труса вы судорожно цепляетесь за жизнь, и весь этот вздор вылетает у вас из головы. Как же так, милейший, ведь вы будете жить вечно? Вы — бог, а бога нельзя убить. Кок не может причинить вам зла — вы же уверены, что вам предстоит воскреснуть. Чего же вы боитесь?

Финал истории меня немного разочаровал из-за одной маленькой детали - всё-таки, мелкие пакости совсем не в духе Волка Ларсена. Или я уж слишком прикипела к герою из-за его мрачной философии и потому не могла простить Лондону, что он сделал его слабым не только физически, но и морально?

Вряд ли есть на свете зрелище, более ужасное, чем вид сильного человека в минуту крайней слабости и упадка духа.

Словесные перепалки и споры о жизни между Ван-Вейденом и капитаном - лучшее, что есть в книге. И пусть автор безапелляционно и безоговорочно отдает оливковую ветвь чемпиона сугубо положительному Хэмфри, мы то с вами знаем, что в некоторых вещах Волк был более проницателен и убедителен. Как вот например, в этой мысли о вреде излишних философствований.

- И он никогда не философствует о жизни? - добавил я.

• Нет, - ответил Волк Ларсен с неописуемой горечью, - и он счастливее меня, оставляя все эти вопросы в покое. Он слишком занят самой жизнью, чтобы еще задумываться над ней. Моя ошибка в том, что я когда-то открыл книгу.

Джек Лондон мастер создания незаурядных героев. мыслящих и развитых, таких как я люблю. У него даже волки с собаками такие, что в них невозможно не влюбиться. В данной книге оба главных героя достаточно интересные, они разные, мыслят по разному, на мир тоже смотрят по-разному, но в чем-то и очень схожи.

Хамфри Ван-Вайден молодой писатель которому не приходилось в жизни испытывать нужду и зарабатывать себе на жизнь, после кораблекрушения попадает на на шхуну капитаном которой является Ларсон, который осуждает такой образ жизни и берется перевоспитать аристократа, научив его настоящей жизни. Мягкость писателя очень контрастирует с грубостью и даже жестокостью капитана шхуны, но оба героя умные и образованные, несмотря на то, что один получил образование благодаря происхождению, а второй от большого желания учиться.

Морские приключения героев описаны великолепно, меня аж немного укачивало периодически от обилия подробностей, у меня не очень сильный вестибулярный аппарат, поэтому не люблю книг о морских приключениях, но пропустить книгу Джека Лондона я не могла. Любовная линия достаточно примитивная, легкая в восприятии и очень наивная, не буду на этот раз называть это недостатком, просто факт. Я насладилась героями, особенно жестоким капитаном с очень травмированной душой и жаждущим знаний, он просто восхитителен, несмотря на то, что я не поддерживаю его взгляд на жизнь, размышления мне понравились и заставили задуматься.

Книгу рекомендую всем любителям приключенческих романов.

Молодой и достаточно состоятельный литературный критик Хэмфри Ван Вейден, совершающий небольшое морское путешествие, в результате кораблекрушения попадает на проплывающее мимо судно "Призрак", капитаном на котором является Волк Ларсен, жестокий человек, не приемлющий слабости не в себе, не в других.

Это знакомство становится отправной точкой для сюжета романа, а сам он превращается в противостояние двух мужчин, во время которого в ход идут самые разнообразные приёмы и методы, отнюдь не безобидные.

Целью Волка Ларсена становится научить своего оппонента твёрдо стоять на ногах благодаря только собственным заслугам, а не деньгам его семьи, к которым тот привык и давно считал сложившееся положение дел естественным для себя.

При чтении романа чувствуется, что автор описывал во многом знакомую ему и любимую морскую стихию, поэтому так хорошо передана атмосфера и дух захватывающих приключений.

Но книга отнюдь не является сугубо приключенческой, в первую очередь, это скорее отличный психологический роман, в котором прекрасно описаны все перипетии противостояния двух людей с применением морального подавления, а зачастую и физической силы. При этом прекрасным украшением текста становятся философские беседы двух героев на многие жизненные темы и не только, в которых чувствуется глубина и просыпается желание поучаствовать в диалоге.

Во многом роман читается практически на одном дыхании, поэтому могу смело советовать его всем любителям приключений, философских бесед и морской романтики.

Потравив тали, я спустил стеньгу обратно. Потом прикрепил тали примерно на расстоянии трети ее длины от шпора. Еще раз напомнив Мод, чтобы она потравила трос брашпилем, как только я подам команду, я взялся за хват-тали и принялся тянуть. Стеньга начала медленно наклоняться и скоро легла, покачиваясь, поперек планшира.

Когда-то все это дико нравилось. Сейчас же корабельные термины в основном кажутся затрудняющими восприятие. В целом же Джек Лондон есть Джек Лондон и какой бы ни был год на дворе - старый друг всегда будет рад встрече. Пришел к выводу, что на истинного "Морского волка" в моем сознании оказал влияние советский фильм (нужно сказать - гениальный), который исказил основной образ, но именно в ту сторону, как этого хотел и сам автор. Джек Лондон настолько убедительно смог изобразить чахлого ботаника Хэмфри ван Вейдена, что этот образ стал чем-то отстраненным, а ведь повествование четко (как и все у этого автора) идет от первого лица.

Старое как мир противостояние Волка Ларссена и Хэмфри ван Вейдена, противостояние животного и духовного, материализма и идеализма теперь видится мне несколько в другом свете. Они, безусловно, воюют друг с другом, залезая с ногами на территорию противника. Так, Волк Ларссен, начитавшись книг, ведет с ван Вейденом длительные философские беседы, придавая всему свой собственный смысл. Но и ван Вейден не остается в долгу - научившись, по собственному выражению Волка Ларссена, "крепко стоять на ногах", он борется со своим мучителем его же собственным оружием. Слово "мучитель" можно взять в кавычки, ибо я пришел к выводу, что основное в отношениях ван Вейдена и Ларссена - это доминирование первого из них. Фильм очень сильно напортил его образу - перед нами хнычущий несчастный интеллигент, но в книге этого нет. Мне сразу вспомнился Смок Беллью, который прошел этот же путь - путь физического восхождения. И у него также не было особых моральных мук, кроме как отсутствия мышц, что дело наживное. Технологичность самого Джека Лондона очень убедительна и перенеслась от него к его героям. А этот период восхождения будет интересен всегда.

Так вот, Хэмфри ван Вейден не боится Волка Ларссена изначально, его грубая сила и жесткий диктат на корабле для ван Вейдена вполне объяснимы и это придает произведению абсолютно другой вид. Центральной фигурой для меня был и есть ровный со всех сторон Волк Ларссен. Образ настолько убедительный, что можно только удивляться - как смог автор его изобразить так не предвзято. Кстати, вещи которых ван Вейден боится - они, безусловно, есть. Например, дружелюбное к нему отношение. Не стандартное ровное чопорное отношение между людьми из общества, а именно то, когда пытаются влезть в душу, но при этом имеют самые черные цели. Это не встречается в грубой обстановке матросских обществ, поэтому Джек не страдал подобным с юности и сохранил каплю романтизма о морских путешествиях, добыче золота и т.д. Зато, вероятно, он получил все это сполна от столичных лизоблюдов, когда в достаточной мере приобрел известность литератора. Кстати, этот период жизни никак не отражен в его творчестве, за что его можно только уважать. Казалось бы - самый простой способ. Взял несколько дней из жизни известного писателя, описал их и вот тебе новый роман.

Вернемся к Волку Ларссену. Рядом с этой глыбой, воплощением грубости, животной силы, непреклонной воли и абсолютного пренебрежения к окружающим, можно в полной мере ощутить - что такой крайность мужского восприятия мира. В состоянии отрешенного бездействия этот человек продолжает борьбу, он машина войны, но автор перенес божественную кару на землю - наградил его неизлечимыми болезнями. Его право, но все это не так и важно. Смерть не имеет власти над Волком Ларссеном. Мы пришли в этот мир, чтобы взлететь, а ползать слишком долго. А, ну и там девушка еще была. Довольно разумная и все понимающая. Не самые обнадеживающие характеристики для девушки. Можно с уверенность сказать, что неверность Джека Лондона она воспримет абсолютно спокойно. И это сделает бессмысленными как сами измены, так и их отношения в принципе.

Резюмирую - "Морской волк" идеальное во всех смыслах произведение, одно из лучших у автора (раньше даже был по этому поводу категоричен), довольно разноплановое и с интересным сюжетом. Личность автора, как всегда, под вопросом - попытайтесь кого-нибудь убедить, что человек, так хорошо разбирающийся в материальном и описывающий всякие ужасы, имел такой романтизированный образ, которым нас кормят его биографы. Но, даже если, образ и надуманный, то хвала Джеку Лондону, что смог нас всех в нем убедить.

Жизнь — нелепая суета. Она похожа на закваску, которая бродит минуты, часы, годы или столетия, но рано или поздно перестает бродить. Большие пожирают малых, чтобы поддержать свое брожение. Сильные пожирают слабых, чтобы сохранить свою силу. Кому везет, тот ест больше и бродит дольше других, — вот и все!

Сильный эмоциональный отпечаток оставила эта история (написанная в 1904 году), хотя казалось бы насколько она далеко от возможного положения, в которое я мог бы попасть. Умеет Джек Лондон своим уникальным ярким стилем с глубокой прорисовкой главных героев подать вроде бы незатейливую историю как эпическое грандиозное путешествие, причем не только в реалиях происходящего, но и в душевном плане. И, конечно, не без налета определенной романтики. Жестокой романтики. Автор отличный рассказчик, увлекая своим повествованием буквально с первых страниц. Именно на первых страницах недалеко от Сан-Франциско терпит крушение паром, на котором плыл литературный критик Хэмфри Ван-Вейден. Человек, если не из самого высшего общества, то уж точно никак не из низов. Живущий красиво, спокойно, размеренно, не зная нужды и причин заниматься физическим трудом и необходимости бороться за собственное выживание. Судьба подарила ему жизнь - спасение после кораблекрушения - и тут же... испытание, с той же ценой в одну человеческую жизнь. Хэмфри спасли моряки с проходящего мимо корабля "Призрак", капитаном на котором был странный человек по фамилии Ларсен и прозвищу Волк. Прозвали его так не зря. Он отличался не только недюжинной силой, но и дурной славой, известный своей жестокостью и нелюдимостью. Волк Ларсен не собирался отпускать Хэмфри на берег, предлагая ему отработать свое спасение... на кухне ("благо" после смерти помощника капитана на судне появилась свободная вакансия). Таким образом, наш герой становится членом мрачного экипажа, где почти все ненавидят друг друга, а все вместе - своего капитана. Капитана с уникальной философией и материалистическим взглядом на мир:

Сила всегда права. И к этому все сводится. А слабость всегда виновата. Или лучше сказать так: быть сильным — это добро, а быть слабым — зло. И еще лучше даже так: сильным быть приятно потому, что это выгодно, а слабым быть неприятно, так как это невыгодно.

Не буду описывать всех притязаний и испытаний, выпавших на долю Хэмфри, но ему пришлось многому научиться, увидеть много жестокости и понять многие простые и подчас ужасные истины, которые ранее от него были скрыты. В конце концов Волк Ларсен, с кем у Хэмфри постоянно возникали неоднозначные философские споры (капитан хоть и дик по происхождению и не получал образования, на удивленье начитан и уперт в своих бесчеловечных утверждениях), назначает бывшего литературного критика своим... помощником! А дальше судьба волею автора продолжает развлекаться подобно бурному шторму. Найдется место и акулам, и злобному брату по прозвищу Смерть Ларсен, и произойдет еще много смертей. Появится в романе и единственная на всю книгу женщина, которая внесет определенный раздрай в и так нестройные ряды экипажа. Хэмфри влюбится (а как же иначе, не для этого ли Джек Лондон ему ее послал) и они решат вместе сбежать. Опять же опущу подробности - все и очень интересно описано на страницах книги - скажу лишь, что с Волком Ларсеном они все равно встретятся. И это будет их последняя схватка. Где она произойдет и как, кто в ней выйдет победителем... читайте в романе. Захватывающая история. Написанная, отмечу, в том числе грамотным морским языком. Вместе с Хэмфри вы можете понять если не все, то многие премудрости управления парусным судном. Узнаете и неприятные особенности охоты на морских котиков, в чем и был смысл плавания "Призрака". Станете свидетелями многих интеллектуальных споров и даже, может быть, в чем-то поддержите взгляды Волка Ларсена (не сказать, что он уж совсем чуждых убеждений), который частенько менял свое настроение от благожелательного до "воспитания с помощью кулаков" (Хэмфри лично прочувствовал это на себе). Не удивительно, что этот блестящий роман не раз (и даже не два, и не три раза, а раз 13, если я не ошибся) экранизировали. В том числе и в Советском Союзе (у меня такое смутное ощущение, что я его вроде как видел)! Скачал одну из последних версий, 2009 года, канадско-немецкого производства, обязательно посмотрю. Однозначно читать любителям приключений. Великолепный слог, удивительная проработка всех деталей, достоверная натура, очень живые и очень разные характерные герои как первого, так и второго плана (автор кажется не забыл ни одного матроса), динамичный сюжет с эффектным концом.

Земля полна жестокости, как море движения. Одни болеют от первого, другие от второго. В этом вся штука.