
Ваша оценкаРецензии
Amatik28 мая 2012 г.Читать далееВ начале был Бог. Бог был основой всего: травы, воды, света и человека. Поэтому в каждом из нас живет он, то, чего нет и что есть. То, что не видимо и не слышимо, и не ощущаемо никем никогда. Можно возомнить себя Богом, можно пытаться философствовать на тему, кто же мы, люди, и откуда пришли? Кто создал нас? Мы то, что было создано ради шутки небесными силами или мы потомки далекого микроба, который в процессе эволюции начал бриться и одевать мини-юбки? У Амели Нотомб своя теория, метафизика труб, очень расплывчатая и описанная в очень небольшом художественном произведении.
Добро пожаловать в Японию, в семью бельгийского дипломата, где проживают двое родителей, четверо детей и две горничные. Глазами младшей дочери мы видим, как она развивается, т.е. я бы сказала, как она развивает сама себя, по собственной прихоти и идя на уступки окружающим, какие мысли ее посещают, да и автора в том числе, в процессе индивидуального развития персонажа. Очень неоднозначно. Хотя когда у Нотомб было что-то понятно в произведениях от А до, хотя бы, И.
Немножко дежавю в книгах писательницы: девочка, девиантное поведение, своя точка зрения, финал - внутренний апокалипсис, слог - легкий и непринужденный, а у читателя перед прочтением - ожидание очередного ф*** в литературе. Не оправдались ожидания. Хороша, Нотомб, хороша.1745
augustin_blade22 октября 2010 г.Тони искренне пытается понять определенную часть современной модной прозы.
И местами у Тони это капитально не получается.
Может, я как-то не с того угла захожу? Или не умею трактовать верно?
Хотя скорее всего мне просто не по нраву такие истории. Хотя кто знает.
В общем, дело темное. но обязательно попробую прочесть Нотомб еще и попозже.1448
hi_barnes21 сентября 2012 г.Читать далееЧитать про детство Амели Нотомб очень интересно и странно. Я ничего не помню о себе до 4,5 лет. Может это у меня с памятью проблемы, но я считаю нереальным помнить совершенно всё свое детство.
Сюжет как всегда фееричный, как же по другому. Ребенок родился "овощем", ребенок всего лишь труба, которая не двигается, не плачет и не кричит. Родители волнуются, но еще сильнее волноваться они станут, когда произойдет обратное. Ну а бельгийский белый шоколад оказался амброзией для маленькой Амели, которая сделала её более нормальнымбогомребенком.
Но вот это чувство понимания того, что что-то тут не то, не может она всё помнить, мешало всю книгу. А так, круто, да.1143
Mi_Iwaike3 июля 2011 г.Читать далееГде-то видела отзыв, что это едва ли не лучшая книга Амели Нотомб. "Куда уж лучше" - подумала я и взялась за чтение. Вот честно, не могу судить объективно. Понимаю, что в книге то ничего особенного нет, всё простенько и даже немного глуповато. Но нет, обожаю я эту дамочку и любое её произведение готова воспринять с трепетом и восторгом.
Начало очень интригующе:Вначале не было ничего. И это ничто не было ни пустым, ни неопределённым: и оно называлось самим собой. И увидел Бог, что это хорошо. Он не собирался ничего создавать. Небытие подходило ему как нельзя лучше: оно его наполняло.
Но если бы вся книга, пусть и такая маленькая, была написана таким языком, вряд ли бы я прочитала и половину.
Книга автобиографична, только вот не верится. Явно Амели половину придумала, но не будем зацикливаться на этом и решим, что никакой автобиографии нет.
Начало продолжает быть интригующим. Все дети как дети, кричат, плачут, едят, а Амели даже в детстве была не такой как все. Её как бы не было. Она была трубой, как постановила она же сама. Хотя она же, считала себя Богом. Так кто она? Бог или труба?
И что же возвращает её к жизни? Что делает её обычным живым человеком? Не врачи, не какое-либо происшествие, а обычный шоколад. Да-да, даже в этом отличилось.
Дальше уже менее интригующе, зато более просто и понятно. Ребёнок растёт, так же как и все дети. Изучает этот мир, делает какие-либо выводы. Вот никак не могла отделаться от ощущения, что это детская книга.1125
BrunettoOafish29 сентября 2019 г.Читать далееВзявшись за книгу впервые, я споткнулся на первой же странице. Мне показалось, что вся книга будет размышлением о Боге и я не смогу ее понять, как бы не захотел. Но я продвинулся дальше и буквально поплыл по течению, натыкаясь на множество философских мыслей, интересных фактов о Японии, абсурдных гиперболизрованных событий и завораживающего языка автора. Посмотреть на мир глазами маленького ребенка оказалось увлекательно и я, конечно, не мог не удивляться тому, что действие и все описанные мысли как бы исходят от трехлетнего ребенка. Но потом я понял, что мы еще слишком многого не знаем и не можем с уверенностью утверждать, что подобные мысли не проносятся в голове детей, которых мы видим каждый день.
Японская культура описана не очень подробно, но то, что здесь дано заставляет задуматься и понять насколько же у нас разные взгляды на жизнь. Особенно поразило то, что японцы не идут на помощь несчастному, а просто сидят и наблюдают, даже если это ребенок. Удивительная нация.
Продолжать знакомство с автором точно буду, сумела подцепить на крючок.10871
Burmuar7 февраля 2017 г.Читать далееКак-то читая книги Амели Нотомб, удивляюсь тому, что чем дальше, тем меньше они мне нравятся. Так строится мой выбор ее книг, что в каждой следующей оказывается все меньше действия и все больше философского смысла. А этот философский смысл со мной в данный момент жизни аж никак не резонирует, а скорее наоборот. И потому значимость глубинного пропускания бытия через себя, видение себя трубой, мне чуждо.
Хотя книга интересна (мне) с того момента, как речь пошла о сознательном существовании маленького бога-трубы. А если конкретнее, то интересна Япония, да еще и Япония глазами ребенка-иностранца. Ведь пропущенный через такую интересную призму быт становится чем-то совершенно иным. Это и не японский рассказ о своей жизни, и не повествование от имени туриста или даже человека, приехавшего пожить в новую страну.
Невероятный восторг вызвал у меня отец Амели (или в этом случае правильно писать "героини"?), который, чувствуя свой долг дипломата, начал изучать то, чего не понимал, и смог проникнуться необычным для него искусством и даже достичь успеха.
Как итог: поначалу я очень скучала, слушая книгу, а к концу расстроилась, что она завершилась. А еще все время думала о том, что что-то подобное, возможно, творится в мозгах у моей дочери. Или нет? Или все же да...
10540
Cracknight26 декабря 2016 г.Читать далееКак это за мной водится, я сделала всё с точностью до наоборот. Начала с последней книги и заканчиваю первой. Но, благодаря стилю Нотомб, особого дискомфорта от этого не ощутила, хотя о первой книге она пару раз упоминала.
Книга автобиографическая и очень метафоричная. В самом начале, такое у меня сложилось впечатление, автор решила отсеять тех, кто не сможет должным образом воспринять её автобиографию.
Само произведение - это живая иллюстрация японского подхода к воспитанию ребёнка, когда до определённого возраста к нему относятся как к сошедшему на землю божеству. Но тут мы можем увидеть, что же творится в голове у самого ребёнка.
Высшей похвалы заслуживает описание пейзажи, из-за которых хочется срочно паковать чемоданы и лететь в Японию, смотреть на эту красоту.
Не обошлось здесь и без фирменного юмора, перерастающего местами в трагикомедию.
Если вам интересны быт и культура страны восходящего солнца - обратите внимание на эту книгу и на всю трилогию.10419
Rita38914 августа 2015 г.Читать далееПредыстория.
Отчего-то у меня возникла стойкая ассоциация Нотомб - триллер. Вот и послышалась мне посоветованная книга не "Метафизикой труб", а "Метафизикой трупа". Только через несколько дней разуверилась.
Так-с, неожиданно. В "Долгой прогулке" Бонус о Ветхозаветном сюжете, но чтобы и Нотомб пнула меня прочитать книгу Бытия сначала, а не с 26 главы!?
Пародия на сотворение мира какая-то.
Часть первая, эмоциональная.
Прочитала Бытие, и теперь во всеоружии.
Любят современные авторы пофилософствовать:
Какая разница между глазами, обладающими взглядом, и глазами, у которых его нет? Имя этой разнице — жизнь. Она начинается там, где начинается взгляд.Спорить не буду.
Какой странный антропоморфный телесный Бог:
Бог открывал все необходимые отверстия, чтобы твёрдые и жидкие продукты проходили через него. Вот почему на этой стадии развития мы назовём Бога трубой. У Бога была гибкость шланга, но он оставался одеревенелым и инертным, подтверждая тем самым свою природу трубы.Постмодернизм что ли? Хотя я в жанрах ни бум-бум. Ничего не понимаю. Срочно нужен допинг. Как назло, ничего под рукой нет, даже забродившего варенья.
Спасибо рецензенттам ЛЛ. И с кем это я спорить собралась? С трёхлетним ребёнком. Ребёнок-Бог, Бог-труба, ребёнок-шланг. Кошмар.Часть вторая, адекватная или старающаяся таковой быть.
Похоже, что у меня нет чувства юмора:
Им и в голову не приходило, что с ребёнком ещё не случилась чрезвычайное происшествие.Конечно, побывать под завалом и три дня не есть для грудного ребёнка не происшествие. Физически здоровый ребёнок в два года ни одного звука не издаёт и просто тупо лежит.
Это провокация. Адекватно выражаться у меня не получается. Ребёнок - идея даже не знаю чего, созерцанием такое не назвать, для нирваны не от чего было освобождаться. Хотя что я знаю о буддизме?
Не верю и все псевдофилософские рассуждения Нотомб пропускаю мимо ушей.
А дальше будет как в анекдоте про холодный сандвич. Говорю же, землетрясение - ничто, необъяснённое "ментальное происшествие" - всё.
Родители пожалели, что ребёнок-растение теперь доставляет кучу хлопот.
Ура, главное, прорваться через первую четверть романа. Потом будет понятней, легче и интересней. Теперь ясно, откуда бурные эмоции от удовольствия, эгоцентризм и самолюбование в "Токийской невесте". И всё же считаю, что ребёнок в 2,5 года такими категориями не мыслит.
В итоге остановилась на оценке в 4 балла за яркие эмоции и досаду непонимания.(((
Любовная история, философствования, скоро и до обещанных триллеров доберусь. Разножанровый автор Нотомб.9132
Neria20 апреля 2013 г.9103
Tayafenix7 июня 2012 г.Читая не могла отделаться от мыслей о нереальности описываемого, происходящего. Ребенок, в 3 года пытающийся совершить самоубийство... рассуждения трехлетней Амели похожи на рассуждения 40-летней умудренной опытом женщины, все ее мысли, чувства кажутся мне странными, не подходящими ребенку. Произведение оригинальное, читать интересно, но не покидает ощущение, что не мое. Я его не поняла. Хотя, да, есть интересные фразы, мысли.
963