Ваша оценкаРецензии
Аноним13 августа 2019 г.Сюр эпохи позднего застоя
Читать далееПочему: прочитал отзыв, решил перечитать
В итоге: сюр эпохи позднего застоя. Метафора последней советской эпохи.
Ближе к концу рассказа главный герой оказавшись на перекрёстке, встречает похожих на ангелов дружинников Михаила и Гаврилу, выпивает с ними водки, потом несётся куда-то ввысь. Вроде бы всё прозрачно - героя сбили, его приняли ангелы. Но потом почему-то герой уже в возрасте, у него жена и дочь, взрослые скучные проблемы...
С одной стороны концовка со взрослой жизнью лишняя, с другой - возможно в тот момент на перекрёстке душа покинула тело, а тело осталось жить, уже не просыпаясь.
Короче, сплошная неясность, как и должно быт в сюрреализме.
Написано замечательно, хорошим литературным языком.
Изображение
9(ОТЛИЧНО)171,4K
Аноним22 сентября 2021 г.Порция сюрреализма
Небольшой рассказ о том, как всю жизнь можно прожить, не просыпаясь... Не понравился, даже несмотря не хитрые иносказания, заложенные автором. 4/10.
3294
Аноним14 июля 2023 г.Сон автора
Когда худодники не могуь придумать темы для своих картин, то они начинают записывать сны и затем изображать их - так появился сюреализм.
Похоже, что когда писатели не знают о чем писать, то тоже переписывают свои сны.
По ходу, Виктор Пелевин тоже использовал этот способ.
Рассказ скучный, потому что ничего не происходит, просто происходит описание разных снов, которые и составляют рассказ.2506