Casual

Что же не так с этой книгой... Что так с этой книгой?
Быт вдовы олигарха, которая внезапно потеряла мужа, пострадала пару абзацев, а потом... ну знаете, ничего и не произошло. Это так и осталось бытом обеспеченной картонки, имени которой я, кстати, так и не запомнил, хотя осилил.
Робски, вроде, оканчивала какие-то журналистские курсы. Так вот, это заметно, и в данном случае это не комплимент писателю. Почти каждое предложение коротко и оборвано, будто тексту провели неудачное обрезание. Каждый абзац из одного единственного предложения? Умеем. Могём. Так ведь намного проще сделать из пятидесяти страниц двести.

Знаете, когда ТП начинает на полном серьёзе вещать о проблемах кучки рублёвских куриц, это как-то печально. Причём проблемы не из разряда «богатые тоже плачут». Было бы даже неплохо, если бы в основу легло именно это: богатая женщина внезапно теряет всё, когда от покойного мужа остались сплошные долги, и пытается выкрутиться. Это была бы история, хотя вряд ли с таким резаным стилем автор смогла бы её подать. Но нет, мы же не хотим делать из нашей гламурной красотки какую-то там обычную тётку! Да и вообще, если проблема «обычной тётки» в том, как на зарплату в десять тысяч прокормить двоих детей, то это не значит, что она важнее, чем плохо впрыснутый ботокс.
Героиня умом и сообразительностью не блещет, тонкой иронии что-то тоже не наблюдается (а в аннотации обещали, брехуны). Ко-ко-ко, морг около дома – как удобно любимого мужа забирать! Ко-ко-ко, какое же платье мне надеть на похороны? Ко-ко-ко, я не записалась в салон красоты, и мне никто без очереди не накрасил ногти (чисто любопытства ради: слабо самой-то? Что-то я не замечал, чтобы моя испытывала такие невероятные трудности, когда возила кисточкой по ногтям... стоп, а может, она просто бережёт мою нежную психику, скрывая от меня, что делать маникюр не легче, чем въ4бывать от зари до зари на шахте?). Ко-ко-ко, не могу же я опозориться, сказав, что мне уже неделю не делали укладку! Ко-ко-ко, мне пришлось самой заправлять «мерседес». Ко-ко-ко, он подставить уменьшительно-ласкательное имя любого мужского персонажа давно в меня влюблён.
Я пошла на мужской стриптиз, я расплатилась за ужин, я (вот ужас-то) купила еды не в фирменном магазине, а на базаре. Что ж сама-то? Почему не домработница? Ах, да, она же, стерва такая, шёлковые носовые платочки ворует. Такую бытовуху можно в блоге почитать, и её не выставляют на книжные полки.
«Но что же ещё? – спросите вы. – Не может же целая книга, вошедшая в шорт-лист премии "Книга года" наравне с Дэном Брауном и Акуниным, быть вообще ни о чём».
А ничего. Может.

P.s. А читал я это для того, чтобы заполнить строку в личной подборке "Книжный вызов 2015". Там есть пункт "Книга с плохими отзывами". Надо было детектив Донцовой читать.

Во время посещений любимого арт-кафе, где есть , в дополнение к прочему, и "изба-читальня" , был прочитан этот роман, постороенный в виде глав-рассказов, объединенных одной сюжетной линией. Столь нехарактерный для меня выбор был обусловлен одной задачей - составить собственное мнение по поводу книги, вызвавшей шквал ругательных рецензий литературных критиков, так как позиция "не читал, но осуждаю" как-то совсем не моё.
Не могу сказать, что это худший образец так называемой женской прозы, или - "модного чтива". Попросту говоря, книга и книга. Практически пустое место, единственным оправданием существования которого может быть полезность именно при таком времяпрепровождении - ожидание заказа, очередь к врачу, когда нервничаешь и чем-то более глубоким мысли не получается занять, поездка в набитом транспорте, где всё отвлекает, но время скоротать необходимо... Есть, впрочем, даже некоторые плюсы - вполне приличные стилистические обороты, грамотный язык, удачные эпитеты, но не более. Если сравнивать автора с другими одиозными представителями современного литературного рынка, то эта книга уж точно лучше Донцовой (в плане языка и меньшего количества "джинсы" на единицу текста), или Марининой. В книгах последних гораздо больше раздражающе-навязчивых упоминаний различных торговых марок , магазинов, тур-фирм, к месту и не к месту вставленных практически в каждый абзац. У Робски всё это тоже присутствует, как прием помогающий продемонстрировать "крутость" героини и её материальный статус, но в гораздо меньшей, как мне показалось, степени.
Автора даже где-то жаль, она столь трогательно-поспешно доводит до сведения читателя факт своего высшего университетского образования, что становится ясно, как ей самой важен не только статус "модной", "светской" писательницы, но и хотелось бы претендовать на нечто большее.
Вобщем, повторю свой вывод - есть образцы на современном рынке и гораздо более вопиющие, что не позволяет, всё же, рекомендовать эту книгу хоть сколько-то вменяемому читателю, в очереди, в принципе, полезнее газету почитать, но если выбора нет, и придется довольствоваться "Casual", то отвращения возникнуть не должно.

Книга как серая масса на фоне серости российской литературы. Сказать, что она меня зацепила - Боже упаси. Вот я теперь думаю, что она написана для друзей и подруг, наверное, больше для подруг автора. Хотела передать эту жизнь, что течет на Рублевке. Возможно, это и есть ареол той денежной бездуховной романтики. Смотрю и думаю – страшные люди. Вроде подать это надо было – вот смотрите как круто. Какие ништяки. Но в реальности уныло.

Сюжет строится вокруг этой бессмысленности – где непонятны желания главной героини. Она и сама не знает. Делает вид что знает. Вообще ближе к концу у меня появилось стойкое ощущение, что я читаю «Граф Монте-Кристо», только книгу написанную девушкой и про Рублевку. У вас нет ассоциаций? А у меня есть – это неясный долг мести, желание помочь положительным персонажам, деньги и самое выпадающее из сюжета описание Индии. Чем бл№ть не Александр Дюма.

Остальные герои как полагается из сборника шаблонов, с предсказуемыми действиями. Но с непредсказуемой мотивацией. Я так и не понял зачем? Зачем и почему многие персонажи делали те или иные действия. Автор даже не объясняет. Ну да, видимо это будет для нее шагом в серьезную литературу – а там ей будет стыдно.

Плюс книги это – действия. Книга мчится без остановки и события идут друг за другом. Можно прочитать на одном дыхании и легко. Бульварное чтиво.

Говорят, когда-то этот роман был очень популярен на территории России, а автор считалась светской львицей и задавала тон эпохе. Но это всё было в середине 2000-х. Ныне времена иные, однако чего бы не отдать дань ушедшей моде и не почитать некогда культовые вещи? Попробуем-с. Сюжет крутится вокруг вдовы безвременно застреленного уважаемого человека. Как честная жена она начинает мстить, "заказывает" убийцу, а потом выясняет, что у мужа была невзрачная и неказистая любовница (как водится беременная), "заказанный" вроде бы не при делах, а подруги как были недалекими, так и остались. Ну и вот со всеми этими делами надо героине как-то разобраться.
Книга насквозь пропитана духом богатой и гламурной жизни, рублёвские особняки, икра ложками, личные водители, розовые собачки, тусовки и вечеринки. Вот всё, что обыватель представляет о мире богатых и знаменитых там есть.
Написано легко, читается так же, никакого дурного послевкусия не оставляет. Вполне себе неплохая, ровная книга на пару вечеров. Прочитал и галочку поставил, что освоил один пунктик из множества тех, о чем люди говорят или говорили, тоже надо ведь.

Жаль, что наш драгоценный лес, который выращивали ещё наши деды, прадеды.... уходит на бумагу вот для такого. Прочитала просто из интереса, кто такая вообще Робски, что пишет, почему это гимн нового поколения (тогда, когда читала, это было ещё новое поколение :)). Смотрела интервью даже как-то с Оксаной Робски. Кстати, неглупая женщина, очень своеобразный взгляд на жизнь, необычной показалась. Думаю, что в другой тематике она могла бы лучше писать... А гламур, Рублёвка... не её тема, хоть и "вариться" в этом. Во всяком случае хочется верить, что просто не её тема.

Все говорят бред. И я тоже скажу бред. Но в хорошем смысле.

Всем не нравится. А мне понравилось.

На протяжении чтения преследовали две эмоции: радость и грусть. Сменялись со скоростью света. Хорошее упражнение для лица: то широкая улыбка, то хмурый лоб.. Порадовал конечно же счастливый конец. Именно такой, какой мне был необходим. Бывают в жизни такие моменты, знаете ли...

"Больше всего я хотела, чтобы Серж был жив. Я отхлестала бы его по щекам, а потом выгнала вон и швырнула бы ему вслед вещи".

Люблю.

Бывают в жизни моменты, когда даже о таких серьезных вещах как смерть нужно прочитать с иронией, иначе можно свихнуться. Оксана Робски очень легким языком описала жизнь одной женщины - она вряд ли будет похожа на вас, ведь живет она на Рублевке, в мире, который дано понять не каждому. Эта женщина из жены и матери превратилась в бизнесвумен и обратно. Ее путь описан иронично и ненавязчиво. Иногда хотелось заплакать, а иногда - смеяться вголос. Не думайте, что эта книга вам чем-то поможет, но и грязью ее поливать не за что. Она расслабляет и дает возможность окунуться в совсем другой, закрытый для простых смертных, мир.
4,5 из 5, было занятно.