Кот без дураков

Я нежно люблю произведения Пратчетта, действие которых происходит в Плоском мире, чуть меньше вне цикловые романы и не знаю как отнестись к этой книге.
Мельком взглянув на аннотацию и не ожидая подвоха от мэтра, я ждала Кристофер Мур - Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа , а не сборник очерков.
Кот Пратчетта не похожа на котов, которые живут с нами. Он совсем не милый и да, его хочется при переезде оставить на старой квартире.
Были отдельные точные цитаты, но общее впечатление имеет четкое послевкусие разочарования. Все это кажется вымученным и написанным на заказ ради продажи еще одной книги. Попытка отдать котам должное превратилась в неизящный усталый стеб, смешанный с фантазиями, ставящими в тупик. мафиози? бетон? булькот?
нет, спасибо, я продолжу знакомство с Пратчеттом на более приятной мне территории.

"Кот без дураков" другой перевод этой книги. Но все-таки "Кот без прикрас" подходит ей больше.
Эта книга есть у меня в настоящем бумажном виде, и несколько лет ждала своей очереди, вот и дождалась.
Прочитала быстро и с интересом, хотя и ожидала от нее чего-то большего.
Книга не имеет сюжета и представляет собой сборник анекдотов, баек и смешных историй о кошках. А заодно вопль души настоящего кошатника, когда и жить уже без этих усатых и хвостатых мерзавцев не можешь, и бесят они при этом чудовищно. Тут я автора более чем понимаю)) Мои кошки к примеру, стоит кому-то из нас сесть кушать, тут же отправляются в туалет по большому. Я подозреваю, что они специально терпят и ждут, или график у них между собой разработан, кто когда туда отправится, типа "приятного вам аппетита, дорогие хозяева", видимо из чувства справедливости, что мы едим, а они в данный момент нет, и то, что они ели до нас, их не останавливает.
В книге много размышлений, что такое есть на самом деле "настоящий кот", и из того, что настоящий кот - это самый что ни на есть настоящий бесявый мерзавец, ясно, что все коты и кошки так или иначе настоящие)) Хотя не буду спорить, многие замечания более чем в точку))
Понравилось рассуждение на тему, что коты выжили в мире благодаря способности мурчать.

В книге много забавный иллюстраций, очень хорошо подходящих к забавным историям и наблюдениям. Да и вообще вся книга, несмотря на ироничный язык, пропитана любовью настоящего кошатника к своим питомцам.
Когда села писать рецензию, поставила книге 4 балла, но под конец написания расчувствовалась и повысила балл до 5))

Всех читателей на земле можно разделить на три группы: те, которые любят кошек; те, которые любят Пратчетта; те, которые не любят кошек и Пратчетта. Эта книга понравится кворуму: первым двум третям. Любители кошек могут по праву хвастаться своими питомцами, они любят их как своих детей и прощают им все. Терри Пратчетт, как истинный кошатник, с глубокой иронией превозносит эти мысли до догмы и строит особое кошачье учение о смысле жизни и взаимоотношениях с людьми.

Я лично отношусь к первой категории читателей. Зная специфику творчества Терри Пратчетта, мне хотелось окунуть в его "кошачее мировоззрение" и посмаковать эту "Теорию защиты настоящих котов". Я не имею дома котов, потому все мое наслаждение сводится к посещениям друзей-кошатников или к виртуальному восхищению этими существами. Именно потому чтение этой книги принесло мне массу удовольствия. И хотя Терри советует мне как поступить:

Автор советует мне, как дать имя коту, как его кормить и не стать его рабом. Все это очень здОрово и для "кошатников" - истина в последней инстанции. Осталось только самая малость, дождаться от себя важного решения!... А пока я буду мыслить словами моего любимого Джерома Клапки Джерома

Мдя... Не надо меня зачислять в котоненавистники и вообще анти greenpeace.... У меня у самой пушистый шалопай восьми лет от роду. Нет, он у меня не Настоящий кот, а перс с хорошими умственными способностями.
При всей моей любви к животным, я не могу понять КАК это можно читать (я просто домучила в надежде, что вот-вот начнется что-то интересное), а тем более восхищаться.
Безусловно, есть смешные и хорошо написанные моменты, но их буквально на одну страничку формата А4.
Больше всего убил язык повествования: такое ощущение, что книга написана для старшего дошкольного возраста.
Нет, это произведение я рекомендовать к прочтению ни кому не буду. Но разве только для галочки, что ознакомился с очередным "шедевром" современной литературы.

P.S. А, если так хочется узнать по больше о "прекрасном" характере домашних кошачьих, посмотрите лучше "Кота Саймона". По крайне мере, отдых для души.

Решила по случаю 1-го апреля что-нибудь веселое почитать. Остановилась на юмористическом «Кот без прикрас» Пратчетта… Тем более, что я заядлый кошколюб. Не попала. Увы! Веселья не получилась, а получилась разгромная рецензия. Пратчеттт воспринялся мной как записной остряк-самоучка, который сам себя в эти остряки и записал. Как в грузинском анекдоте, когда тостующий начинает произносить тост за Бакинских комиссаров: «Первый Бакинский комиссар – гаумарджос! (да здравствует), второй бакинский…» ну и так все 26. Люди утомились от занудства и из вежливости ему похлопали. Он встает снова и говорит: «Я вижу вам понравился мой предыдущий тост, тогда я начну про 300 арагвинцев». Вот и Пратчетту похоже кто-то из вежливости похлопал, он и правда решил, что остроумен необыкновенно. Вытягивал натужно и измученно какие-то новые словообразования в классификации кошек, и на мой взгляд «все пальцем в небо». Ни разу ничего похожего про кошек (с которыми я тесно знакома с раннего детства и по сей день). Ни юмора искрометного, ни верно подмеченных повадок кошачьих. Bad luck! Поставлю честно прочувствованную Двойку!

Я как-то не ждала ничего особенного, впрочем так и оказалось - буквально две поездки в автобусе и книга закончилась. Все слишком переиграно и наивно. Понятно что все эти преувеличения сделаны ради юмора, поэтому я отключила скепсис и смеялась где положено, но местами сквозь смех думала: "Ну и ерундень". Думаю, большинство ерунденей основано на разном менталитете и географических особенностях. Часто были озвучены моменты не применимы в моем городе или даже деревне. А какие-то отдельные моменты (например оставить кота в старом доме) выглядели просто странно. В общем, это либо для какого-то узкого круга, либо для полного отключения от реальности ради смеха.

Но кошек не обманешь - они прекрасно чувствуют, кто их любит, а кто нет. Вообще человечество делится на "кошатников" и прочих. Причем прочих подавляющее большинство. Даже если они прикидываются из вежливости (или по другим причинам), будто любят кошек, то тут же выдают себя с головой; надо знать как обращаться с кошками! Кошачий протокол гораздо сложнее дипломатического - в его основе чувство собственного достоинства и взаимное уважение.

Хайлайн. Дверь в лето

Я кошатник до мозга костей. Думаю, что у моей мамы крепкие нервы раз до моих 5 лет она отбивала настойчивые притаскивания домой всевозможных котят. В итоге, она сдалась, у нас появилась ангора. С тех пор у меня не было кошек, зато котов было много: уличных, полууличных, породистых, полупородистых, с хорошим здоровьем, плохим, потративших все 9 жизней (жуткими способами!), в общем всевозможных. И вот уже скоро как четверть века стукнет как я ни разу на долго не оставалась без кото-спутника. Мой любимый парень жил со мной в трех городах, бывал в пяти - очень характерный и умный кот, который ничем для меня не отличается от человека по переменам настроения и особенностям поведения. Однажды, у меня будет свой питомник кошек, когда место позволит. А пока я просто изучаю фелинологию, хожу на выставки как зритель и как стюард, периодами посещаю курсы по кошкам. К чему я это...? Я - кошатник до мозга костей.
Но Пратчетт не кошатник... может ему стоило попробовать найти сперва свое животное, пронаблюдать за ним, прожить с ним в болезни и радости, а потом писать.
Когда я читала " Дверь в лето " Хайнлайна я сразу поняла, что книгу писал кошатник. Это видно, это чувствуется, даже не надо лезть в биографию. Это как когда ты встречаешь своего человека, даже говорить не надо, это в воздухе. А тут... попытка продать существующее за желаемое.
Вообще не смешно. И не грустно. Читаешь и думаешь - каша. У человека в голове каша. Все смешал в кучу, от себя чего-то там пытался сформулировать. Похвально. Но... лучше не читать эту книгу.

«Кот без прикрас» это своеобразный нон-фикшн или юмористические эссе о кошках, наблюдения об отношениях человека и кошки.

Книга предназначена для тех, кто любит кошек и любит саркастичный взгляд на повадки домашних питомцев. Пратчетт берёт привычные бытовые сцены — от утра с котом до обсуждения пород и «кошачьих прав» — и переворачивает их с иронией и теплом. Это важно потому, что автор не только развлекает: он заставляет по-новому взглянуть на обычные отношения человека и животного, показать, как много в этих отношениях человеческой самоуверенности и животной независимости.

Это не роман в привычном смысле, поэтому «сюжет» здесь — серия эссе, мини-эпизодов и наблюдений. Пратчетт последовательно разбирает особенности кошачьего поведения, взаимоотношения хозяина и питомца, вопросы разведения пород и бытовую «политику» в доме с кошкой. Книга чередует юмор, бытовую иронию и искреннее восхищение — от описания бесшумного похода кота по кухне до размышлений о том, что на самом деле «значит» взгляд питомца.

Для тех, кто ждёт от Пратчетта философских прозрений в стиле его лучших романов, здесь может показаться слишком «поверхностно»: шуток много, а аналитики — мало. В сравнении с лучшими романами Пратчетта (например, из «Плоского мира»), где есть и сатира, и глубокая аллегория, «Кот без прикрас» — лёгкая, развлекательная вещь. Она показывает тот же голос, но в уменьшенном формате: меньше мира-эпоса, больше бытовой миниатюры. Стиль книг: короткие абзацы, ироничные ремарки, живые сравнения — всё это подтверждает вывод о лёгкости и развлекательности изложения.

Книга полностью соответствует жанру — юмористические эссе о животных. Композиционно она эпизодична: читатель не найдёт единой развивающейся линии, но найдёт много удачных мини-наблюдений. Для формата «подарочной» или «кофейной» книги это преимущество; для формата углублённого чтения — недостаток.

Моя оценка — 6 из 10. «Кот без прикрас» приятна в чтении, местами смешна и искренняя — хорошая книжка для тех, кто хочет улыбнуться и найти подтверждение своим наблюдениям о кошках. Однако книга не даёт глубокого аналитического взгляда на поведение животных и быстро утомляет при чтении из-за повторений тем и недостатка смысловой плотности. Это достойная, но не выдающаяся работа в библиографии Пратчетта — полезная и тёплая, но не обязательная.

Я обожаю и котов, и романы сэра Пратчетта, но любви, увы, не случилось. Давно уже я зареклась читать что-то у автора вне рамок Плоского мира. Те же «Благие знамения» я безумно люблю в рамках экранизации, но никоим образом не перевариваю в книжном варианте, хотя всегда грешила на Нила Геймана, с которым совершенно не схожусь в читательском плане. Но и эта книга Терри Пратчетта мне тоже не зашла. Юмор хорош, но бессюжетность повествования заставляет быстро потерять интерес. Это мне скорее напомнило смешной блог про котиков, чем полноценную книгу. Да и иллюстрации совершенно не по моему вкусу.

Описать эту книгу можно, как шуточный блог-энциклопедию котолюбителя. Вы узнаете, как примитивны собаки (за редкими исключениями) и как восхитительны настоящие коты. Есть, конечно, и ненастоящие коты, являющиеся милыми домашними пушистиками, но они в подмётки не годятся дворовым дранным котярам, которые заходят к вам домой только лишь за едой. Каждый может представить себе такого типичного представителя семейства кошачьих с дранным ухом и наглым выражением морды.

Не совсем понимаю, кому можно такое посоветовать. Большим любителям кошек и юмора сэра Пратчетта? Ну мне вот, например, совсем не зашло, хотя я казалась себе самой, что ни на есть, целевой аудиторией данной книги.