Смерть и ее отношение к неразрушимости нашего существа

А. Шопенгауэр

Рейтинг LiveLib

4,1

74 оценки

5
32%
4
47%
3
19%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 91Хотят прочитать 76

Рецензии

Аноним16 июля 2020 г.
Роль индивидуума в бесконечном цикле природы
В данной работе Артур Шопенгауэр рассуждает на тему неизбежности смерти и отношении человека к этому.
Очень интересная работа, оставляет после себя поле для размышлений.
Автор основывается на своей теории Воли человека, основывается на примерах из природы, буддизма, индуизма, обращается к работам Канта, Ницше, древнегреческих философов.
Какая же будет жизнь после смерти? Стоит ли человеку жить, думая о том, что будет после него? И почему нас не беспокоит то, что было до нас? Смерть - это не страшно. В природе индвидуум значит не так много, это расходный материал, по сравнению с жизнью на Земле. Это такой способ избавления от суеты, мирских проблем, неглубоких фиксирований на ерунде. До нас ведь было много таких же, как мы. Тысячи. В кошке, играющей с вашей рукой, можно увидеть тысячи таких же кошек до нее. И разве это страшно? Жизнь будет продолжаться вечно. Главное не переживать об жизни и смерти. Разумного человека такие вопросы не должны вводить в раж и отвлекать от текущего Времени, в котором он должен найти себя сейчас.
Прочитав эту работу, относишься к смерти легче, понимаешь первопричину того, почему она существует.
Отличное эссе мастера.
Читать далее
9
2,4K
Аноним29 января 2021 г.
Собственно индивид расщеплен в эпохе всего существования, отдельно взятый индивид составляет совокупную массу одного "Я". Тысячи людей представляют из себя цельный биом, что в конечном составляет единый организм, в котором рождаются и погибают его клетки. В этом отношении смерть одной личности не есть трагедия, ибо концепт "человека" продолжает жить и дальше. Труд Шопенгауэра нужно понимать интуитивно, чувствовать эту бездну несуществования до рождения и после смерти - для нас её нет, а мы бессмертны в отрезке между ими двумя - ничего до и после для нас не существует,значит смерти нет, а мы просто есть.

Почему-то появляется аналогия с компьютером, которую я не знаю как связать с трудом философа. Вот есть компьютер, который по сути и есть человек, ибо в моем понимании нет у человека свободы в собственных действиях и по Шопенгауэру от подчинен мировой воле. Также и компьютер работает в строгих алгоритмах, в которых не будет "чуда". Компьютер можно включить, выключить, выкинуть на свалку, разбить его... А что это значит? Значит, что жизнь отдельно взятого компьютера подошла к концу. Если я не ошибаюсь, то в теории Шопенгауэра остаётся эта идея компьютера - компьютер как совокупность тысячи компьютеров, который каждый раз всё же будет показывать нам загрузочное окно Windows.
Не знаю, правильно ли я понял это сочинение :/
Читать далее
6
2,2K
Аноним13 августа 2013 г.
Гаснет жизнь, но остается принцип жизни
6
1,1K

Все рецензии

Цитаты

Аноним31 декабря 2021 г.
Лучший человек – тот, кто делает наименьшую разницу между собою и другими, не видит в них абсолютного не-я, – между тем как для дурного человека эта разница велика, даже огромна.
1
716
Аноним31 декабря 2021 г.
Высоцкий: "Я когда-то умру. Мы когда-то всегда умираем".
1
660
Аноним31 декабря 2021 г.
Лихтенберг в самохарактеристике говорит: «я не могу отрешиться от мысли, что, прежде чем родиться, я умер».
1
510