Утерянное будущее

Ужасная аннотация у рассказа, не рекомендую с ней знакомиться. К счастью я ее не читала, а прослушала рассказ случайно следом за другим в сборнике. А вот начало этого рассказа прекрасно бы сошло за аннотацию:

А, каково?)

Своим гоготом я переполошила все окружение! И честно говоря, удивлена столь низкой общей оценке. Почитала отзывы на других ресурсах и мне кажется, многие восприняли посыл автора слишком буквально. Я не увидела здесь призыв к распущенности или излишних обобщений, не искала научное подтверждение гипотезе автора (хотя кто знает, что нам готовит будущее и неизведанные зоны науки). Это просто попытка с юмором разрешить определенный социальный феномен и иллюстрация соответствующего будущего в качестве последствий. Даже сейчас старшим поколениям нынешние порядки могут казаться... ммм, странными, что уж говорить про пропасть в нравах и нормах в 400 лет.

Вышло очень комично и не так уж фантастически. Финал так вообще абсолютно реальный!)))

Читал аудио-сборник "Приход румяных калачей" Илья Хвост.

Очередной, любопытный и провокационный взгляд на будущее от Роберта Шекли, но на сей раз не столь мрачный, как обычно. Оказывается, все проблемы человечества – от подавленной сексуальности, и в будущем возникнет идеальное общество, построенное на принципе «свободной любви» и лишенное таких противоречий.

Ну что тут сказать – Шекли, похоже, близки идеалы и взгляды хиппи, что по его творчеству заметно. Мне же такая концепция кажется странной. Не думаю, что насилие связано исключительно с сексуальностью. У живых существ есть и другие инстинкты и потребности – голод и жажда, например. Потребность в самоутверждении и повышении социального статуса, гордость. Стремление к безопасности. Жажда наживы, властолюбие и паранойя, думаю, за историю человечества привели к большему количеству крупномасштабных конфликтов, чем неразделенная любовь или ревность (мне только полумифическая Троянская война вспоминается). Войны развязывают не одуревшие от гормонов самцы, а скучные и богатые приличные дяди и тети, которые хотят стать еще богаче и контролировать большую территорию (еще одно, кстати, естественное побуждение). Если убрать сексуальную неудовлетворенность как один раздражающий фактор – останутся все остальные.

И разве для человека естественен промискуитет? Если что-то естественно, то из человека это вытравить трудно, и если бы такое общество имело бы шансы на существование, то за тысячелетия человеческой истории оно бы уже возникло. Но даже в самых либеральных странах люди продолжают образовывать более-менее устойчивые семейные пары. И почему не рухнули от внутреннего накала подавленной сексуальности христианские империи Нового времени? А вот мужская ревность и женское стремление к моногамии – естественны и связаны со стратегией размножения млекопитающих.

Итог: дикий фрейдизм. Если бы было все так просто… За общий позитивный антивоенный посыл отрицательную оценку не ставлю, но рассказ представляет собой неудачную шутку.