
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 мая 2021 г.Читать далееВ книге Оутс настолько очевидно кто тут плохой, а кто глупая, что читать её довольно скучно. Мораль истории проста и понятна, художественное воплощение весьма посредственное, и трудно отделаться от мысли, что единственная причина появления "Черной воды" - скандальная история с сенатором Эдвардом Кеннеди, которая и легла в основу романа. Именно фигура Сенатора и его поступок, а точнее отсутствие поступка, то, на чём держится повествование. И как бы автор ни старалась сосредоточить всё внимание читателя на образе Келли Келлер, сколько бы раз она ни прибегала к приёму замедленной съёмки, снова и снова описывая последние минуты жизни своей героини, результат получился обратный: если что и представляет интерес, то не несчастная Келли Келлер, а негодяй Сенатор. Сюжет "Чёрной воды" сам по себе - довольно тривиальная история с закономерным финалом. По сути своей это, конечно, трагедия, но в высокомерно-поучительном изложении Джойс Кэрол Оутс больше напоминает фарс. Тем более, что самой истории, с прологом и эпилогом, лирическими отступлениями и авторским комментарием, здесь, по существу, на три-четыре страницы, а в книге их 90, и заполнены они, к сожалению, постоянными повторами. Но название красивое...
19633
Аноним27 апреля 2013 г.Читать далееФлэшмоб 2013.
Начал читать книгу с трудом. Хотелось бросить этот книжный суррогат. Но что-то меня останавливало от этого. Прочитав страниц десять, начал понимать, что сюжет мне что-то напоминает. И вспомнил произошедший в США летом 1969 года случай с сенатором Эдвардом Кеннеди получившем название «Чаппаквидикский инцидент». Его суть:
На небольшом островке Чаппаквидик у восточного побережья штата Массачусетс была устроена вечеринка для пятерых мужчин (среди — них сенатор Эдвард Кеннеди) и пятерых молодых женщин, принимавших участие в избирательной компании Роберта Кеннеди. (Среди них — Мэри Джо Копечне, 29-летняя блондинка, бывшая секретарша Роберта ). Выпито было несметное количество самого разнообразного спиртного и около полуночи Эдвард Кеннеди вместе с Мэри Копечне сел в свой Олдсмобил и отбыл с вечеринки. На следующий день рано утром около старого заброшенного моста Дайк Бридж, который соединял Чаппаквидик с находившимся на материке Эдгартауном, в воде был обнаружен полузатонувший автомобиль, а в нем — труп молодой женщины. По номеру быстро определили, что автомобиль принадлежал сенатору Эдварду Кеннеди. Труп опознали: это была Мэри Джо Копечне. Сенатор объявился только после того, как сообщение о найденном автомобиле, и о находившейся в нем мертвой Мэри Джо Копечне, прозвучало по радио и появилось в утренних газетах. Допрошенный полицейскими детективами Эдвард рассказал, что в ночь с 18 на 19 июля, покинув вечеринку, он и Мэри Копечне должны были выехать к парому, который перевез бы их на материк, в Эдгартаун. Он сбился с дороги и оказался на старом мосту узком и без перил. Его Олдсмобиль не удержался и упал в воду. Сам он вылез в окно, а Мэри Джо Копечне утонула. Этот инцидент нанес непоправимый урон политической карьере сенвтора, закрыв ему дорогу к президентству.
Этот сюжет и лег в основу книги, только время действия перенесено на конец 80-х годов, да изменены некоторые детали, например, имена, или вместо «Олдсмобиля» появилась «Тойота». В книге много повторов, героиня умирает несколько раз, и каждый раз после смерти вновь начинаются ее бредовые воспоминания. Ни с того, ни с сего вдруг начинаются описания способов смертной казни с натуралистическими подробностями.
Читать такую книгу никому не советую18842
Аноним11 января 2012 г.Читать далееВот и прочитана первая моя книга в рамках флэшмоба 2012, спасибо panda007 за совет.
Ну что сказать, начало было не самым удачным. Я просила посоветовать мне что-то похожее на М.Этвуд «Слепой убийца». Самое начало, действительно, похоже: книга начинается с автомобильной аварии, но в остальном…
Дальше спойлеры (хотя эта книга сама себе спойлер, потому, что начинается с того же, чем кончается) и много цитат, потому что меня просто разбирает, так хочется поделиться :).
Начинается все с того, что мужчина (по прозвищу Сенатор (успешный политик, и импозантный мужчина в самом расцвете сил) и женщина (Келли Келлер – молодая журналистка, активный борец с неграмотностью и смертными казнями) )попадают в автомобильную аварию, машина съезжает с дороги и тонет в ЧЕРНОЙ-ЧЕРНОЙ ВОДЕ.
Дальше чередуются воспоминания женщины о ее жизни (пересыпанные политическими взглядами на различные вопросы и воспоминаниями о любовниках) и, собственно, сам процесс утопления. Автор с садистским удовольствием описывает, что у нее поломано, пробито, зажато и сдавлено, и то, как прибывает, и прибывает ЧЕРНАЯ ВОДА: вот она по щиколотку, вот кхм…по другое место, вот уже дошла до мочек ушей, вот до губ и т.д. При этом невозможно этой несчастной посочувствовать, потому , что от фразы:А тем временем черная вода заползла в укромное местечко, где уютно
расположилась ее матка.
мне хочется не плакать, а зловеще смеяться. Жутко, да?
А съехали они с дороги потому, что Сенатор гнал как сумасшедший, при этом не выпускал из руки рюмку, а Келли любезно придерживала ему руку, чтобы не расплескалось. Боялась сказать, что заблудились, едем не по той дороге.
Некоторые моменты просто ставили в тупик. Глава 21 начинается так:Угри могут высыпать в любом возрасте, а не только в подростковом. В
кожном покрове образуются лишние клетки, которые сдерживают жироотделение и
способствуют накапливанию жировых отложений и разных бактерий. Так
образуются угри с беловатыми и черноватыми головками, а в особо тяжелых
случаях и прыщи. Рекомендуется применять перекись бензоила, бактерицидные
средства и салициловую кислоту для очищения и излечивания пор. Также
рекомендуется косметическая основа зеленоватого оттенка, чтобы замаскировать
красноту, которую затем надлежит покрыть тонким слоем крема и припудрить.
Никогда не наносите косметику на воспаленные места без предварительной
их обработки, это может привести к заражению крови.
Я хочу его. Его глаза, руки. Его рот... Не пялься так на него. Ее
волосы, глаза, губы...
Вот ни с того ни с сего, сначала про угри, а потом без всяких переходов - «хочу его». Интересная цепочка ассоциаций.
А познакомились они на как раз в этот день, на вечеринке, и она помчалась за ним на паром, о Боже, ведь ОН ее «избрал».Он избрал ее. Это было ясно с самого начала.
Она так и поступила. И будет поступать впредь. Ее избрали.
Но это случилось. Келли Келлер избрали.
…но ведь это она, встав на цыпочки, дала ему поцеловать себя, как
будто это был ее долг, ведь именно ее избрали для этого из всех молодых
женщин, которые с радостью подставили бы свои губы ему, этому мужчине…
Конечно, такой шанс упускать было нельзя.Она еще ощущала на своих губах вкус слегка отдающего пивом поцелуя
Сенатора, а во рту -- глубоко просунутый язык.…ведь она мгновенно осознала,
что это были его губы... его теплый мягкий влажный язык коснулся ее открытой
кожи.Поцелуй с привкусом пива, язык, такой громадный, что можно задохнуться.
Разве не просовывал в ее сухой, растревоженный рот свой огромный язык?
Просовывал.И как была смела, даже легкомысленна, слегка покусывая зубами его язык.
Игриво сжав губы, она остановила напор его языка, она думала, что все
это шуточки, они почувствовали взаимное расположение, уважение, он
действительно уважал ее, она.знала это, знала и потому неохотно раскрыла
губы, но его огромный язык тут же заполнил ее рот, трепеща от жгучего
желания.Повторы, повторы, повторы, впечатление такое, что надо было из рассказа срочно сварганить повесть:
И тут черная вода хлынула в ее легкие, и она умерла.
А в это время черная вода заполнила ее легкие, и она умерла.
Но тут черная вода затопила ее легкие, и она умерла.
Тут черная вода заполнила ее легкие, и она умерла.
а в это время черная вода затопила ее легкие, и она умерла.
В целом история грустная, но стиль изложения автора свел на нет трагичность сюжета.
Это было мое первое знакомство с автором, не думаю, что стоит его продолжать.13640
Аноним23 августа 2012 г.история рассказанная молодой девушкой, девушкой которая умела верить и надеяться, ждать и бороться до последнего.
эта история полна наивности и жизненного реализма. именно этим она и цепляет.9546
Аноним20 августа 2010 г.Читать далееНадо признаться, большим и очень большим трудом осилила эту книгу. И то, только потому, что она входит в список 1001 книги, которые надо прочитать. Не то чтобы я так серьёзно к нему относилась, просто было такое ощущение, что все поняли в чём гениальность, а я нет. Кстати потом оказалось, что продираться сквозь дебри той 1001 книги вообще занятие не из простых.
История тошная, плаксивая, должна, видимо, по замыслу автора вызывать сопереживание и всё такое. Вызывали все эти переживания главной героини лишь скуку и желание поскорей всё это дочитать. Хотя, возможно автор как раз таки и предвидела всё это, поэтому конец книги заботливо поместила в самое начало. Спасибо.9476
Аноним19 марта 2019 г.Читать далееВ основе повести лежит совершенно реальная история, правда, писательница изменила некоторые факты. Реальная же история такова: в 1969 году сенатор Эдвард Кеннеди устроил вечеринку для пятерых молодых женщин, которые работали на выборах его брата Роберта Кеннеди годом ранее. С вечеринки сенатор уехал вместе с блондинкой по имени Мэри Копечне. Утром машину с телом Мэри нашли в реке...
Что там происходит: Девушка по имени Келли Келлер едет в машине с человеком, которого она называет Сенатором. Очевидно, что мужчина занимается политикой, он богат, известен, влиятелен. Настолько известен, что пятью годами ранее Келли посвятила ему свою дипломную работу.
Сенатор пьян, они сбиваются с дороги и падают в реку. Основное повествование представляют собой отчаянные предсмертные видения девушки в машине. Читать это очень тяжело. До самого конца хочется надеяться вместе с героиней, что всё окончится хорошо. Это же книга! Ну что тебе стоит, авторка?
Отдельным потрясением для меня стало то, что повесть основана на совершенно реальной истории, которая известна как инцидент в Чаппаквидике. Сенатора звали Эдвардом Кеннеди. В отличие от своей злосчастной временной подружки, он прекрасно дожил до 2009 года, то есть прожил еще 40 лет после, и постоянно заседал в Сенате. Да, было, конечно, расследование инцидента... и даже его поймали на какой-то лжи, но на какой именно, неизвестно, заседание было закрытым: со слов сенатора, с Мэри у их ничего не было, и он нырял за ней 7 или 8 раз, вот только так и не сообщил в полицию об аварии. А машину с телом нашли следующим утром, да.
Сенатор пережил спутницу на 40 летИз минусов: читать книгу тяжело, даже не зная всей этой чудовищной предыистории. Поверить в существование американской девушки Келли, которая отчаянно верит в свои мечты, в хэппи-энд поездки, в мужчину, который пнул ее ногой, чтобы спастись - легко. Да ведь она и была, ее просто звали Мэри.
Из плюсов: это повесть, так что одолеть ее несложно. Но прочитать стоит, особенно женщинам. Вовсе не для того, чтобы понять - ездить ночью с пьяным мужиком за рулем смертельно опасно. Хотя это тоже ценный вывод. Гораздо важнее ловить себя всякий раз, когда необходимо, на тех иллюзиях, за которые героиня заплатила жизнью. Ловить эти иллюзии, как блох, и помнить, что на «Титанике», и на пароме «Эстония», и в машине под Чаппаквидиком, на мотоцикле в Твери и в воронежской однушке: романтическая вера в защитника может закончится для женщины страшной смертью, ведь чаще всего женщин убивают их партнеры - мужья, любовники, сожители. Кстати, сенатор, по пьянке погубивший молодую девушку, был наказан за это двумя месяцами тюрьмы условно. И потом еще баллотировался в Президенты США. В России семейное насилие вообще наказывается штрафом...
5612
Аноним6 сентября 2024 г.Всего несколько часов назад Келли и Сенатор познакомились, и вот они уже несутся на машине по заброшенной дороге.Неудачный вираж и машина оказывается в болотистой речке, в черной-черной воде...
Печальная история, а самое страшное то, что книга написана на основе реального события, главным действующим лицом которого был сенатор Эдвард Кеннеди.
2127
Аноним31 января 2022 г.Скучно...
Читать далееВот какая у меня ассоциация на книгу: Есть жидкость (в книге это авария на дороге,где в темной вечерней воде погибает пара) и две чаши (автор и читатели) и вот эту воду переливают туда-сюда немного расплёскивая и немного добавляя (где автор часто повторяется с добавлением небольшого количества новой информации и потом снова и снова смакует тему аварии) До тошноты много повторов.
Короче скучно. Много политики,перебирания чужого белья (включая нижнего),работы,друзей,коллег и сплетен. Ску-у-чно-о-о...2243
Аноним24 января 2019 г.Читать далееВ июле 1969 года сенатор Эдвард Кеннеди (младший брат Джона и Роберта, известных каждому) удалился с вечеринки в Чаппаквидике, прихватив некую молодую особу. Неосторожное вождение привело к падению его машины с моста и погружению в реку. В результате чего девушка утонула, а сенатор спасся. И, хотя его заподозрили во лжи следствию, он был оправдан, и его политическая карьера продолжилась. Случай породил множество статей и книг. Это — одна из них, написанная спустя более чем 20 лет после происшествия.
Автор продолжительно и с многочисленными повторениями смакует подробности предсмертных ощущений девушки на протяжении всей книги. Почти столько же времени посвящено ее эротическим фантазиям и переживаниям при жизни. Уже на трети книги видно, что автору больше нечего сообщить читателю, и она просто занимается слезовыжиманием, на каждой странице недоумевая, как же так, молодая, сильная, а вот поди ж ты...
Столь низкую оценку могу объяснить контрастом между текстом и ожиданием от книги, все ж Пулитцеровская премия, да и у нас книга выходила в уважаемом журнале "Иностранная литература", поэтому дочитала до конца в ожидании чего-то. Чего-то не случилось.
0329
