Отзывы о книге To Kill a Mockingbird

Не смотря на некоторые печальные события, происходящие в книге, впечатление от нее осталось очень светлое. С легким налетом ностальгии, какой-то тоски по ушедшему детству, что ли, но светлое. Она не ошеломляет и не уносит с собой как ураган. Как отец детей-главных-героев-книги, она спокойно, неспешно, всеми правильными словами рассказывает о людях и отношениях между ними, о любви к ним, о понимании и терпимости. Рассказывает с точки зрения восьмилетней девочки. Все соседи говорят, что отец за детьми не следит и запускает их, а мне так показалось, что они у него растут очень правильными.

Для меня эта книга оказалась из тех, которые сначала, на мой взгляд, не представляют ничего особо выдающегося, но с каждой строчкой завоевывают внимание, из тех, в которые вчитываешься не сразу, но - когда вчитаешься - проникаешься всем сердцем. И часто такое отношение с книгой оказывается лучше и крепче, чем если бы это была "любовь с первой строчки".

Если "интернеты не врут", то изначально это был не роман, а сборник рассказов. Местами это чувствуется. Есть... не то чтобы несвязанность, а, скорее, некоторая разбросанность событий. Кроме того, у книги нет четко прослеживаемого сюжета, хотя есть центральное событие, к которому в большой степени относится название и которое в огромной степени влияет на жизни героев, но, все же, иногда текст просто "распадается" на сборник эпизодов. Поначалу мне это не понравилось, но потом я поняла, что четко прослеживаемый сюжет здесь не главное, да и не нужен особо он этой книге.

Как итог - хоть каждый и берет из одной и той же книги свое, стало понятно, почему "Убить пересмешника" до сих пор так популярна. В целом - не знаю, прозвучит ли это правильно, - впечатление осталось не яркое и пылающее, но тем не менее сильное и стойкое.

Эта книга про детей, но не для детей (если считать границей детства период с 11-13 лет). Слишком серьезные проблемы освещает нам повествование от лица главной героини романа – Джин Луизы. От книги остались двойственные впечатления, т.к. местами повествование было несколько затяжным. К примеру, описание процесса над Томом Робинсоном. По мне, можно было уместить все это в одну главу без ущерба для смысла. К сожалению, не окунула она меня в атмосферу детства, как большинство из читателей. Это мир детей со взрослыми взглядами на жизнь. Дети у Харпер не по годам развиты и рассуждения их зачастую похожи на рассуждения людей преклонного возраста. Возможно, поэтому сама Харпер пытается показать отсутствие возрастных рамок, выражавшееся даже в фамильярном обращении детей к отцу по имени. Ну а теперь вернемся к сюжету произведения.

Пересмешник - самая безобидная птица, он только поёт нам на радость. Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника - грех.

Пересмешники – это Том Робинсон и Артур Редли. Приговорив беднягу Тома к смертной казни, люди, участвовавшие в вынесении приговора, а также в открытии дела, направили на себя меч Господень, который должен был покарать грешников. Как выяснилось в конце романа, он покарал главного лжесвидетеля преступления, совершенного против негроидной расы, Боба Юэла. Мерзавец Боб по заслугам «упал и напоролся на свой нож». Артура Редли постигла иная участь: его «пение» пытался сначала заглушить отец (в начале его, как и Боба, прибирает за грехи Смерть), а затем ему на смену пришел брат, которого тоже, по всей видимости, ждет в дальнейшем расплата. Можно провести очевидные параллели: Том Робинсон = Артур Редли, Боб Юэл = Редли старший, Натан Редли = Мэйелла Юэл. Эти параллели обостряют антирасистскую направленность произведения. Ненароком сопоставляя судьбы черных и белых, автор лишний раз указывает нам на то, что перед Богом все равны. Птица, очутившись в клетке, рано или поздно умрет от душевного недуга, либо попытается выбраться из заточения ценой собственной жизни...

Третья книга в рамках ФМ 2012

На самом деле я с нее начала 2012 год, только дочитала две недели спустя.

Я не планировала читать её, думала идти вниз по своему списку, но судьба подбросила мне её на новогодних каникулах. Одинокий оранжевый томик среди книг по программированию.

В первом издании, которое мне попалось, предисловия не было. И я мужу все доказывала "..это же настоящий Марк Твен!"

А в том, которое дочитывала, были такие строки:

Харпер Ли (1926–1975), усвоив уроки Марка Твена, нашла свой собственный стиль повествования, который позволил ей показать мир взрослых глазами ребёнка

Спасибо Juffin за совет.

Почему-то начиная с "Вина из одуванчиков" все книги о Великой депрессии для меня были просто-таки целебными. И поскольку именно "Пересмешника" ставили с "Вином" в один ряд и всячески рекомендовали, я буквально охотилась за этой книгой, понимала, что она меня дожидается. Так и оказалось. Все было родным - имена, интонации, сюжет и даже шрифт (а я купила советское издание шестидесятых). Так что книга стала очередным подарком моему внутреннему Глазастику, той девочке, с которой я не хочу терять связь.