Отзывы о книге To Kill a Mockingbird

Я не думала, что эта книга так меня затянет, потому что когда я открыла ее в первый раз, поглощая глазами историю, меня не хватило даже до тридцатой страницы.

Я не знаю почему, но я решила снова взяться за неё. И, преодолев первые три главы, я просто утонула в этой истории.

И она мне понравилась, пусть и не вся. Как бы сильно мне не хотелось поставить пять звезд, но я не могу. И дело вовсе не в жестоком конце, а в том, что некоторые реакции и мысли девочки показались мне слишком взрослыми для нее, тем временем как некоторые вещи она и вовсе не понимает.

Однако меня очень впечатлил тот неосознанный расизм, который испытывали Глазастик и Джим вначале истории, и то, как потом этого расизма не стало. Также не могу не отметить момент с Гитлером. Потрясающий момент, когда Глазастик задалась вопросом, почему ее учительница жалеет и любит евреев, но ненавидит цветных? Ну и как же не сказать про моих любимых Аттикуса и "Страшилу Рэдли"? Аттикус - яркий пример мудрой добродетели. Проникаешься к этому персонажу с каждой его репликой и диологом, где часто можешь найти наполненные жизненной мудростью цитаты. А Артур Рэдли... просто милый и добрый персонаж, к которому я испытываю бесконечную симпатию за его поступки.

Книга прекрасна, и будет относиться к моим любимым, но я не могу простить ей резкий контраст между детской повседневной жизнью и взрослой суровостью.

"Убить пересмешника" – для меня не та книга, которая поразила, пронзила или оставила глубокий след в душе. Но это, однозначно, очень важное произведение для мировой литературы.

История, рассказанная от лица 8-летней девочки, наивная и добрая, с одной стороны, поначалу выглядит довольно безобидно. Но чем больше разворачиваются события романа, тем серьезнее становится этот простодушный детский взгляд, которому приходится быть вовлеченным в отнюдь не ребяческие события.

Вымышленный американский город Мейкомб, условно разделенный на два лагеря по расовому признаку, ярко иллюстрирует человеческое моральное расслоение. При этом откровенные маргиналы у автора – вовсе не черные.

Последние же, наоборот, вынуждены вести добропорядочный и высокоморальный образ жизни, поскольку за то, что легко сходит с рук белым, черный может легко угодить на электрический стул.

Даже если дело будет рассматривать вроде как справедливый американский суд. Даже если все улики будут указывать на то, что негр невиновен. И даже если у тебя будет честный опытный адвокат, который с риском для своей карьеры, жизни и своих детей взялся защищать чернокожего.

Именно в этот передел пришлось попасть главной героине и ее семье, потому что этот честный опытный адвокат - ее отец, с виду такой обычный и незаметный. Но ведь истинные ценности и достоинства – это не то, что нужно выпячивать.

Роман в целом хорош, но не будоражит, а потому воспринят мной довольно спокойно, за что снимаю балл.

Историю нам рассказывает 9-летняя Джин-Луиза Финч. Она живет в маленьком городке Мейкомб на юге Америки со старшим братом Джимом и отцом Аттикусом. Мать умерла, когда Джин-Луиза была еще совсем маленькой и ее воспитанием занимается по мере сил отец и черная кухарка Кэлпурния. Действие разворачивается в 30-е годы XX века, когда расизм был еще очень силен в обществе. Однажды Аттикуса назначают адвокатом чернокожего парня, обвиняемого в насилии над белой девушкой. И не было бы в этом ничего страшного по мнению жителей города, если бы Аттикус не был намерен действительно защищать и спасти своего подзащитного от смертной казни. Роман небольшой по объему, но в нем уместилось столько событий и ценных мыслей, что перевернув последнюю страницу, я еще дня два никак не могла перестать его анализировать. Единственный минус для меня был в том, что как представителю других времени и культуры, мне не всегда были понятны особенности взаимоотношений героев. Например, необходимость ребенку называть отца по имени, да еще прибавлять «сэр» резала глаз. Это, конечно, не минус романа, а особенностей восприятия.

Я хотел, чтобы ты кое-что в ней понял, хотел, чтобы ты увидел подлинное мужество, а не воображал, будто мужество – это когда у человека в руках ружье. Мужество – это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца.

Пожалуй, эта цитата наиболее полно отражает суть всей книги. Если ты заранее знаешь, что выбранный тобой путь опасен и ведет в тупик, хватит ли у тебя смелости пройти его до конца? Думаю, на это способны единицы, ведь насколько проще сразу признать поражение и опустить руки, прикрываясь бесполезностью дальнейшего сопротивления. Эта книга также и о том как непросто быть всегда одинаковым. То есть всегда и со всеми поступать по совести, не носить маски и никогда не предавать свои идеалы. В центре повествования находятся дети девяти и тринадцати лет, именно их глазами мы смотрим на окружающих и этим приемом автор очень хорошо показывает столкновение двух миров: детского, еще незамутненного предрассудками и взрослого, погрязшего в ханжестве и лицемерии. Как объяснить ребенку, почему 10 (или сколько человек входит в группу присяжных?) взрослых адекватных людей приговаривают человека к смертной казни, не имея никаких доказательств, просто потому, что невозможно оправдать чернокожего, а белого назвать лжецом. Даже если этот белый один из отбросов общества, которому никто и руки не подаст в обычной жизни. Язык повествования вроде бы и простой, но очень сильный, в нескольких моментах у меня ком вставал в горле. Я однозначно советую эту книгу всем, потому что в ней много пищи для размышлений.

Итак, мной прочитана книга Харпер Ли "Убить пересмешника". Не могу сказать, что роман вызвал во мне бурю эмоций и фонтан впечатлений, или что процесс чтения был суперзахватывающий, но книга, безусловно, достойна внимания. Хотя роман имеет серьезный исторический контекст и поднимает важные проблемы американского общества, книга полна детской наивности и чистоты, так как повествование ведется от лица шестилетней девочки Джин-Луизы. Рассказ от лица ребенка придает истории особый шарм и изюминку. Кто как ни дети обладают этим особым чувством справедливости и как будто совершенно лишены любых рамок и предрассудков, навязанных обществом. Ну что ж, главная тема произведения - отношение белых людей к темнокожим. Лучше всего она раскрыта на сцене суда над Томом Рэдли, темнокожим, которого обвиняют в том, что он не совершал. Достаточно сильная и показательная сцена, когда даже ребенку ясно, что человек невиновен, а взрослые люди обрекают его на смерть только лишь потому что у него другой цвет кожи. Спасибо этой книге за то, что напомнила мне, что как бы взрослее я ни становилась и сколько бы опыта я ни набиралась, никогда не стоит терять в себе того искреннего и справедливого ребенка, который всегда подскажет путь в таком разном и меняющемся мире, как остаться честным перед самим собой и другими людьми.

Прекрасная книга, не передать словами насколько она меня захватила и не отпускала пока я не дочитала до конца.

Мы наблюдаем за развивающимися событиями глазами восьмилетней девочки Джин Луизы по прозвищу Глазастик. Она и ее брат Джим являются детьми адвоката Аттикуса Финча, прекрасного отца, который учит своих детей правильным моральным качествам, учит их «быть людьми». В середине 30-х годов ему поручают защищать чернокожего парня, несправедливо обвиненного в изнасиловании белой девушки. Это тяжелое время, когда вроде бы и демократия существует, но все же в любой ситуации чернокожий всегда оказывался виноватым. Очень много нелестных выражений приходится выслушивать детям Аттикуса за то, что он всерьез собирается защищать своего клиента. И через всю эту ситуацию показывается прогнившее общество этих лет, которое готово осудить парня только из-за цвета его кожи. И когда дети сталкиваются с этой несправедливостью, они не могут понять, как общество может не принять существенные доказательства невиновности человека только из-за того, что он не белый. И как, например, можно ненавидеть и осуждать Гитлера за то, что он творит с евреями, и в то же время так относиться к людям, которые живут рядом с тобой.

– Мисс Гейтс хорошая, правда? – Хорошая. Мы у нее учились, она ничего. – Она знаешь как ненавидит Гитлера… – Ну и что? – Понимаешь, сегодня она говорила, как нехорошо, что он так скверно обращается с евреями. Джим, а ведь преследовать никого нельзя, это несправедливо, правда? Даже думать про кого-нибудь по-подлому нельзя, правда? – Да, конечно, Глазастик. Какая тебя муха укусила? – Понимаешь, мы когда в тот раз выходили из суда, мисс Гейтс… она шла по лестнице перед нами… ты, наверно, ее не видел… она разговаривала с мисс Стивени Кроуфорд. И вот она сказала – пора их проучить, они совсем от рук отбились, скоро, пожалуй, станут навязываться нам в мужья. Как же так, Джим, сама ненавидит Гитлера, а сама так противно говорит про наших здешних.

Очень сильная книга, из тех, которые хочется впоследствии перечитать еще раз. Она рассказывает о расовом неравенстве, людской подлости, лицемерии, но в то же время о человечности, любви и справедливости. Книга, которую должен прочитать каждый.

Книга оставила после себя довольно приятное впечатление, но назвать её шедевральной всё же не поворачивается язык. По моему скромному мнению, успех произведения (а так же его присутствие в программе американских школ) можно отнести на счёт 1) поднятой остросоциальной для данного региона темы и 2) простого доступного языка повествования. При чём лёгкость языка романа выглядит вполне оправданной, так как повествование ведётся от лица школьницы младших классов. Этот ход также позволяет освещать затронутые проблемы с точки зрения на них ребёнка, что ни в коем случае не делает их неактуальными или несущественными, но в тоже время позволяет избежать концентрации ненависти, отчаяния и прочих сильных негативных эмоций в книге. Это и хорошо и плохо одновременно - тяжело читать перегруженную эмоциями книгу (да они и не всегда попадают в точку), но зачастую именно способность произведения погрузить читателя в пучину человеческих страстей (любого плана) оставляет неизгладимый след в душе. Но автор выбрала другой путь - более мягкий, спокойный. Это видно и по персонажу, наставляющему главную героиню - её отцу - объяснения которого будто звучат из глубин мудрого разума и доброго сердца. Он учит её не идти на поводу у мнения большинства, не отступать от принципов, которые считаешь правильными, но в борьбе за справедливость никогда не забывать, что ты борешься с предрассудками, а не с людьми, в которых они засели. В общем, добрее нужно быть к своим соседям, у каждого из них свои понятия и убеждения, и отстаивая свои - пусть они будут тысячу раз благородными - убедись, что ты не стал на путь нетерпимости, которую так стремишься искоренить в других.

Уже давно эта книга была в моем списке к прочтению. Хотелось оттянуть подальше момент знакомства с этим сокровищем. Но новогодний флэшмоб ускорил нашу встречу. Книга действительно великолепна. Все события и характеры раскрываются глазами ребенка. Именно и в этом есть вся изюминка. Здесь присутствуют и юмор, и драма. Читая книгу, местами улыбаешься, а иногда грустно до слёз. Сквозь диалоги и маленькие истории очень ярко и точно раскрыты образы всех героев: не только главных, но и второстепенных. Отдельно хочется отметить образ Аттикуса Финча. Каждый раз, когда начинается его фраза, мысленно сосредотачиваешься, зная, что сейчас будет очень важная мысль, которую нужно зафиксировать. В романе раскрываются такие проблемы, как воспитание детей в неполной семье, предрассудки на почве расовой неприязни, проблемы взаимоотношений людей, живущих в маленьком городке. Книга полна мудрости. И, благодаря повествованию от лица ребенка, она актуальна для любого возраста.