Twilight

Сюжет. После переезда, главная героиня Белла поступает в новую школу. Здесь она встречает новых друзей, а также загадочного Эдварда Каллена, который оказывается членом аристократического вампирского клана.

Общие впечатления от книги. Начну с того, что первый раз читаю эту книгу и знакома с неё лишь по фильмам и по факту того, что если вы (в году так 2008-м) были девочкой-подростком, которая фанатеет по “Сумеркам”, вас гнобили на чём свет стоит. И последнее меня всегда удивляло, ведь по факту таких книг как “Сумерки” полно, но почему-то именно серии этих книг стала всемирным козлом отпущения, и любить её стало позорно. Книга в итоге оказалась совершенно нормальной. Несмотря на то, что я её читаю впервые, она почему-то вызвала у меня волну ностальгии и, често говоря и между нами, начало книги очень цепляющее и атмосферное:

Нормальное такое начало, особенно если ты угрюмый и тоскливый подросток (или даже взрослый?) и если проигнорировать пафосную цитату из Библии. Объективно книга написана плохо – скудные описания, постоянные скачки со сцены на сцену, диалоги иногда переплетаются и становится непонятно кто что говорит. Тем не менее, она идеально подходит для эскапизма – в книге отличная атмосфера маленького забытого городка и унылого и безнадежно влюбленного подростка.

Самым первым приличным отличием от фильмов, было поведение Эдварда. В книге он постоянно флиртует, подмигивает, похрюкивает, постанывает, когда рядом Белла. И у меня это никогда не вязалось с фактом того, что он пытается держаться от неё подальше, но всё равно постоянно занимается вот этим вот все:

Сама Белла тоже очень отличается от версии фильма, в книге она очень самостоятельная – она сама готовит, ухаживает за машиной, наизусть знает график работы родителей, занимается закупкой продуктов, стиркой и уборкой – и всё это ради того, чтобы её предкам жилось комфортно. Всё это, конечно, идёт в ущерб собственному счастью Беллы, и через всю книгу можно проследить то факт, что девочка отчаянно пытается угодить всем, но не самой себе. Вообще, в персонаже Беллы явно прослеживаются признаки депрессии, и если бы Стефани Майер была более опытным автором, мне было бы очень интересно увидеть более глубокий анализ её персонажей. Но в реальности Белла – обыкновенная “я не такая, как все остальные девушки” девушка, вся из себя интеллектуала, почти-хипстер, которая перечитывает “Грозовой перевал” раз в шесть месяцев, просто по приколу. Ну и, конечно же, все (ВСЕ!) парни в округе давятся слюной при одном только виде Беллы, а в особенности Эдвард.

Вообще, с самим Эдвардом (как персонажем и человеком) у меня были большие проблемы. Помимо всех откровенных красных флажков, где он говорит, что у него иногда проблемы с темпераментом и прочее, Эдвард, несмотря на то что выглядит как подросток, во-первых, столетний вампир и, во-вторых, умственно и психологически он в разы старше Беллы. Он крайне высокомерен, постоянно подчеркивает то, что он выше всех окружающих его людей, постоянно называет своих одноклассников детьми, а Беллу – маленькой девочкой :/ короче, никогда не покидало ощущение, что он столетний вампир, а она – подросток. Постоянная инфантилизация окружающих его людей и Беллы, в частности, меня полностью отталкивает от его персонажа. К тому же, постоянное и не покидающее меня чувство того, что отношения с Эдвардом априори токсичны, т.к. он постоянно пытается контролировать и “обладать” ей. Белла сама по себе не подарок, но факт того, что её родители всю её жизнь принимали минимальное участие в её жизни и воспитании, по-моему, объясняет её странную и опасную тягу к Эдварду.

Итог. Если особо не вдумываться в книгу – это довольно весёлое чтиво. Но я всё ещё не могу понять причины, почему Белла в него влюбилась, и, често говоря, я во много виню её проблемы с родителями (с отцом, в частности). В книге Чарли (отец Беллы) куда хуже в плане родительской ответственности – он постоянно (осознанно или нет) лежит на диване (после работы), смотрит телик и спрашивает Беллу сделала ли она ужин, прибралась ли дома, сходила ли она за покупками. Типа это всё “женская работа” (ага) и так как матери дома нет – по мнению Чарли все эти обязанности выпадают на Беллу. Поэтому ничего удивительного, что Белла влюбилась в человека, который гораздо старше ей и который принимает за неё все решения.

Как умудриться бросить камень в огород блестящих кровососок так, чтобы попасть в тему, которую за пятнадцать лет еще не успели обсудить. Для начала, вау, кто-то почти достиг возраста согласия. А что касается вопроса, заданного ранее, ответ - никак. В общем, надеюсь, меня не осудят за то, что приходилось развлекать себя подсчетом местоимений "я" в предложениях подряд. Рекорд 6 шт. Майер, это как-то не серьезно. Что ж, "Сумерки" были норм в 2005-м. Межвидовая подростковая любовь на фоне противостояние клана, который сосет, и клана с кинком на омеговерс... горячо! Учитывая то, что фикбук изобретут еще не скоро, а жажда похотливых историй актуальна, автор сорвала куш. Сейчас бы ей прилетело не только за бинго в клише, но так же за возвышение абьюзных отношений на олимп с идеалами и мутной историей с возрастом Джейка. Однако, при всем желании ненавидеть роман при всем желании я не могу. Он скучный и простой до невозможности. Попытки Майер сделать героев многогранными вызывают испанский стыд. Почему единственной "странностью" деда-Едварда является любовь к классической музыке (бесчисленные тусовки в школах не в счет)? Тип ему под девяносто, но похоже осознанность с годами не приходит. Хотя вон Белла латентный стервяник, ибо как еще можно обьяснить ее слюноотделение на запах аппетитной вампиряки? Сравнение с сортами героина тоже ничего так подкат. Ладно, придираться можно ко многому, блин, вот к чему приводит использование двусмысленных ванильных фразочек. Продолжение читать не буду, однако взглянуть на "корни" уа было любопытно.

Один из моих любимых фильмов и вот я решила надо прочесть книгу, и она меня нисколько не разочарова. Думала после фильма уже не зайдёт, но нет.
Имея представление о героях и городе, где всё происходит, читать было ещё интереснее.

Автор мастерски создает атмосферу таинственности и напряжения, используя описания природы, настроения персонажей и символику ночи и тьмы.

Понравился Эдвар, именно в книге, в фильме мне казался он мега странным.
Здесь же он саркастичный, с юмором порой, более понятны его действия и мотивы в отношении Бэллы.

Книга представляет собой историю любви, полную загадок и тайн. Бэлла и Эдвард сталкиваются с трудностями, преодолевая препятствия ради своей любви. Простота языка и динамичный сюжет делают роман лёгким для чтения.
Было приятное окунуться в эту историю ещё раз.

Удивительно, но экранизация этой книги мне нравится не меньше , чем книга. Тема толерантности , на примере дружбы и любви чуждых видов человека и вампира, по актуальности на сегодняшний день - зашкаливает. Каких только сочетаний в нашей литературе и кинематографе не было ! И вот появилось новое – вампир и человек.
Пикантность в том, что от клана вампиров – красавец-парень, от человечества - американская школьница. В обычной школе развивается красивая история любви, которая побеждает всё. Главные герои совсем молоды, но от этого их история становится еще трогательней . Хороший баланс приключения, фэнтези, любви и легкой эротики.
Эдвард и Белла или Белла и Эдвард, такие непохожие в начале романа. А в конце для меня они уже неотделимы друг от друга.
Персонажи даны в динамике, от неприятия и любопытства до глубокой любви и страсти, когда ради любимого готов пойти на всё. И характеры у них тоже не статичны, а изменяются под влиянием друг друга.
Приятно, что в этом романе тема вампиров получила какое-то новое развитие, я не только о вампирах-вегетарианцах и отсутствии гробиков для сна. Стефани Майер рассказала историю или наметила ее практически для каждого члена семьи Калленов. И из каждой можно было бы сделать отдельную самостоятельную повесть.
Понимаю, что не шедевр, но пару приятных вечеров мне этот роман подарил. И я обязательно буду читать продолжение.
Имею же я право себя побаловать, не обращая внимание на всю критику в адрес этого романа.

Не знаю, что ещё вызывает ковид-наверно, разжижение мозга. Но я прослушала Сумерки-и хочу сказать, что это нормально. Вот такой вывод.
Моя жизнь по отношению к этой серии напоминает кардиограммные скачки. Когда она вышла-я была такой же девочкой-подростком, которой хотелось своего вампира-котика, сильного и любящего. Я обожала серию-читала и смотрела все, купила книги. Когда стала постарше, а серию стало модно хейтить-хейтила изо всех сил. Бульварный выкидыш, розовые сопли, смехотворно-и тому подобное. Когда же я выросла по-настоящему-могу сказать, что это все нормально. Не хорошо, но и не ужасно. Когда сидишь словно в стеклянной банке и собираешь сопли полотенцем-сойдёт.
Вообще хорошее упражнение, мне понравилось-отбросить свое личное отношение и посмотреть на книгу как на произведение. Меня как дико бесящегося человека почти ничего не взбесило. И героиня у авторки получилась нормальная-просто девочка, неуклюжая, добрая, одинокая. Спасибо, конечно, Кристен Стюарт, что превратила её в кусок картона с открытым ртом-в книге это абсолютно обычная девчонка, в которой что-то есть. И повествование неплохое-может, многовато бытовухи, но прям видно, как авторка старалась, пейзажи прописывала, сцены. Чувствуется, что и авторка что-то в жизни читала и сама увлечена своей историей.
Естественно, не буду огульно рекомендовать-слишком уж специфически. Но под ковидом, когда не хочется морщить мозг-ничего, заходит. Может, меня ещё гипнотизирует почти мурлыкающий голос Сергея Кирсанова - просто my love. Вообще для меня хороший чтец-больше половины успеха книги.

Если вы не читали книгу и не планируете, то вот ее короткое содержание, состоящее из сплошного спойлера:

Я споткнулась, я упала
И скатилась с лестницы.
Вот так вампиров привлекают
Нынче все мои ровесницы.
(выдержи из личных закромов, 2008 г.)

Я будто вернулась в свои восемнадцать! И это ведь было очень интересное время. И в это время мне очень нравилась эта серия книг. И нет, оправдываться и стыдиться этого я не буду)) Ах, было время, когда я сходила с ума по "Сумеркам", зачитывалась книгами и фанфиками и бегала в кинотеатр на каждый новый фильм саги, а на третью часть даже не один раз))
"Сумеречный феномен" зацепил многих, и меня не обошел стороной, что уж говорить.

Сейчас же, перечитав книгу, я поняла, почему я избегала ее с года так 2010-го. Ведь подсознательно понимала, что время идет, и вряд ли история вызовет такой же вау эффект, как прежде... И всё же, я решилась на перечитывание. Ностальгия взяла свое.

Ну... Нет. Не спорю, сюжет неплох (хоть и не совсем оригинален), но его исполнение... Топорные диалоги, чувства, взявшиеся из ниоткуда. Ну ладно Белла совсем девчонка, нафантазировала себе, ну а дед Эдвард?)) Просто не верю!
В фильме, который я тоже, интереса ради, посмотрела, всё это обыграно лучше. Из написанного госпожой Майер собрали неплохой сценарий. Как минимум, лучше, чем книга.

Покоробило отношение Беллы к дому отца. Девушка говорит, что в Финиксе она жила в бедном районе, но одна ванная комната в доме, где живут два человека, ее приводит в уныние.
А ее попытки флиртовать с Джейкобом ради того, чтобы выведать информацию... ну не знаю, это так по-детски. А на десятом упоминании о том, как часто Белла падает, хотелось уже посоветовать ей обратиться к врачу, так как это ненормально, что у молоденькой девушки ноги постоянно путаются и за всё цепляются, и она постоянно теряет равновесие.

Но стоит отметить, что последняя треть книги (с момента "знакомства" с тремя кочевными вампирами) читалась более увлекательно. И с годами понимаешь, что лучший персонаж книги - это Чарли))

9 из 10. Оценка подаренная, исключи-и-и-ительно за прекрасные эмоции, подаренные мне данной историей в далеком 2008-ом. Сейчас бы я, конечно, уже не впечатлилась "Сумерками" и поставила бы субъективно справедливую оценку, которая вряд ли в моем личном оценочном рейтинге дотянула бы хотя бы до "проходной книги".
Вывод: "познакомилась" с Беллой и Эдвардом в правильное время, на волне своей молодости и всеобщего ажиотажа. Рука не поднимется оценить сагу плохо.

Вот, наконец-то добралась до этой книги. Я смотрела фильм "Сумерки" много раз, и вот, прочитала книгу. Теперь не могу решить, что мне нравится больше. И, наверное - это книга. Хоть фильм более мрачен, чем книга. И в нём больше Джейкоба ;))

Книга написана хорошим, простым языком. В ней много диалогов, но и простого текста тоже достаточно. Читается быстро и интересно. Герои прописаны реалистично, мне особенно понравился Эдвард. Я не думала, что он такой "интересный" персонаж. Он много шутит, подкалывает Беллу. В фильме Эдвард "холодный", замкнутый, совсем не похож на книжного персонажа.

Бела, как обычный подросток, влюбляется с первого взгляда и думает только о нем. Она, на мой взгляд, немного глуповата и наивна, но это видимо из-за возраста, все мы глупы в молодости.

Книга больше для подростков, жаль, что я не прочитала её раньше. Я люблю "любовные" истории. Было приятно окунуться в мир вампиров, хоть они не "классические".
С удовольствием прочитаю продолжение. Интересно дальше сравнить с фильмами.

о боги, я сделала это. я прочла первую книгу Сумерков.
сразу оговорюсь, я не поклонник вампирской темы совершенно, читала чисто из спортивного интереса с ежедневным отчетом у себя в ЖЖ)

как и многие, с первых страниц начала недоумевать, откуда у такой низкопробной писанины столько поклонников. словарный запас автора просто потрясает своими масштабами, ближе к середине томика уже начало слегка подташнивать от бесконечных упоминаний "тигриных глаз" Эдварда и его "кривой улыбки". пример беллетристики ужасающего качества, при чем в стиле дичайшей безвкусицы в цветастых обложечках типа "Горец-грешник" или "Обжигающий поцелуй"

сюжет - ноль. книгу спокойно можно было сделать раза в три тоньше, практически все время занимает бессмысленное бла-бла-бла и мысли Беллы об Эдварде, какой он замечательный и какая она недостойная. в конце, правда, авторша сжалилась над несчастными читателями и предприняла жалкую попытку привнести экшна в соплежуйство - за Беллой начал охотится голодный вампир и все семейство Калленов решило ее спасти.
но весь экшн был безбожно слит в унитаз, как и весь роман.

но как я ржала, когда дошло до рассказа о питании Калленов)) они пьют кровь МЕДВЕДЕЙ)) они охотятся на медведей, пьют их кровь и отпускают на волю) я рыдала кровавыми слезами))))))))))
интересно, автор отдает себе отчет о густоте медвешьей шерсти, не говоря уже о толщине шкуры?

герои - кроме Беллы и Эдварда не вспоминается никто, да характеры главных персонажей прописаны из рук вон плохо. что бы знаем о Белле, кроме как "она не такая как все, но только Эдвард видит это"? что мы знаем об Эдварде, кроме как, что он сногсшибательно красив и влюблен в Беллу, потому что она не такая как все?

может я ошибаюсь, но подростковая литература не должна быть тупой.
короче, бессмысленное говнецо в яркой обложке.

для любителей литературной трешатины - несколько ярких цитат :)

- я украдкой смотрела из-под опущенных ресниц

• попав в плен темных золотистых глаз, начала рассказывать, как на исповеди
• его смех звучал, как серебряный колокольчик
• тряхнула серебряной гривой, а из васильковых глаз полилось презрение
• в золотисто-медовых глазах плясали бесенята
• хотелось скорее домой, чтобы всласть настрадаться
• мои глаза [...] тут же перескочили на соседа
• наши губы встретились, как два цветка в букете"

  итд. просто кладезь, клааадезь прекрасного))))

  надо еще экранизацию с Кабачком для пущего эффекту посмотреть)

Давненько уж как-то обещал написать, за что мне нравится вампирская сага Стефани Майер (далее - Сага), но всё руки не доходили. Теперь же я, наконец, намерен поделиться с вами своими мыслями.

Говоря о Саге, нельзя не признать, что она местами довольно несуразна. Читаешь и думаешь: так не бывает, неправдоподобно... Некоторые говорят, что язык местами какой-то корявый, по крайней мере, в русском переводе. Не буду спорить. Может быть. Я особо на это внимания не обращал. Был слишком увлечён повествованием.

Кто бы что ни говорил, а увлекательность — главное достоинство художественной книги. На мой взгляд, по крайней мере. Ведь если книга лишена этого достоинства, если скучна, то многие пройдут мимо и не обратят на неё внимания. Если же автор желает донести до читателя свои мысли, ему следует позаботиться об увлекательности своего творения.

Далее. Есть ли в этой книге что-то, кроме увлекательного сюжета? Умные мысли, проще говоря. Кто бы что ни говорил, а мысли в Саге есть. Этот тезис, правда, будут с пеной у рта опровергать те, кто убеждён, что умные мысли только в классической литературе. В крайнем случае, в самой серьёзной современной литературе (ясно, что Сага — для них вообще не литература). Выдвинутый мною тезис также будет противен всем, для кого само утверждение о наличии умных мыслей в «Терминаторе» и «Звёздных войнах» - неслыханное кощунство. Но я не отношусь к числу вышеназванных людей и потому расскажу вам, о чём таком умном я прочитал у Стефани Майер.

Сага — это произведение о любви, о любви безумно романтичной, запретной, о любви, которая должна выдержать испытания, чтобы получить право на жизнь.

Сага — это произведение о смерти, которая всё время ходит рядом и может в любой момент положить свою холодную бледную руку на твоё плечо. И мне нравится, что книга Стефани Майер напоминает нам о том, о чём старались всегда помнить самураи: каждый день может стать последним. А значит, его следует прожить так, чтобы не было стыдно за себя.

Кроме того, Сага — это произведение о том, какими непростыми могут быть человеческие отношения, о том, что неосторожно брошенное слово может привести к драке не на жизнь, а на смерть.

«Но позвольте», - скажете вы - «всё это можно найти в куда лучших литературных произведениях!» Вполне возможно. Но зачем отметать в сторону ещё одну безумно романтичную книгу, которая в увлекательной форме донесёт до нас эти умные мысли? Лично я отметать не стал и простил Стефани Майер все несуразности её книги, засиживаясь за нею до трёх часов ночи.

Итак, Стефани Майер, «Сумерки» и компания. Пять баллов. С минусом — за несуразности.