Вот я и сделала это. Дочитала глубокой ночью, еле-еле выдержав концовку, и вслед за этим словив кошмар во сне с соответствующим содержанием. Некоторые книги лучше не брать в руки определенным людям, потому что для некоторых людей такое произведение воспринимается совсем иначе. Как будто старую рану расковыряли ножом.
Не знаю, почему в рецензиях пишут о том, что книга трогательная, грустная и трагичная. Потому что для меня, да и вообще по факту, она именно страшная и морально тяжелая. Паника и отчаяние главного героя в последних отчетах, когда он понимает, что уже пропадает, что он вот-вот потеряет тот кусочек полноценной жизни, который ему отвели, полностью это доказывает. Он в ужасе, он теряет себя и совсем ничего не может с этим сделать. Это была просто какая-то предсмертная агония, а не текст.
В этой книге нет положительных героев, кроме быть может, белой лабораторной мышки Элджернона.
Учёные видят в главном герое прямой путь к премиям и известности, и всерьёз считают себя богами, одарившими "недочеловека" разумом и возможностями. Благородная цель - сделать открытие в медицине - не оправдывает такое самовосхваление.
Возлюбленная главного героя хоть и поддерживала его в самом конце, но во всей этой истории занимала исключительно аморфную роль перевалочного пункта, который сливается при первой возможности, и да, чувствует себя глубоко ущемленным в компании умного Чарли Гордона, но быстро оказывается на пороге у тупеющего и умственно слабеющего Чарли Гордона. Если мне кто-то скажет, что Алиса Киннеан просто слишком добрая и ранимая, то я не поверю. У нее есть определённые причины учить умственно отсталых, упиваться к ним жалостью и при каждом удобном случае убегать плакать в туалет. И причины эти отнюдь не альтруистичные, а больше похожие на кормежку собственного эго, ибо оное эго не вытерпело даже одного свидания с резко поумневшим Чарли.
Родители главного героя тоже горят в этом адском котле. Мать выставлена испуганным чудовищем, которое докалечило сына и доломало ему все, что не было доломано. Но и отец, простите, тоже хорош. Потому что он этого сына увёл из дома, спас от постоянных скандалов и избиений... Но потом-то что? Почему Чарли не жил с ним? Почему отец даже не навещал его ни разу, а ушел в собственный бизнес? Он даже не узнал собственного сына в зрелом возрасте. С глаз долой, из сердца вон?
И наконец, главный герой. Тот самый, которого всем жалко. Чарли Гордон был добр, старателен и искренен, когда был умственно отсталым. А затем, после операции в его теле словно оказался кто-то чужой, высокомерный, эгоистичный и склонный к злости. По крайней мере так Чарли Гордон оправдывает свое поведение и утверждает что "это все не он, это кто-то другой". Но по факту, увы, это один и тот же человек. Он был добр, пока не понимал окружающий мир, и у него был выбор оставаться добрым даже со своим заоблачным интеллектом. Однако он выбрал другое. И если раньше он всех бесил и раздражал своей медлительностью и тугодумием, то стоило ему интеллектуально перерасти практически всех людей мира... как они начали бесить и раздражать уже его, по причине однобокости своего мышления. Чем он лучше них, всех тех, кто ставил ему подножки и унижал? Просто те люди из прошлого выбирали унижение в соответствии со своим уровнем интеллекта, а Чарли унижал по-своему - раздавливая собеседников в разговорах на научные темы. Также меня покоробило то, что для эмоционального развития ему потребовалось ни что иное, как праздная разгульная жизнь и доступ к сугубо физическому (не эмоциональному) соитию. Если для Чарли это ступень роста, то у меня совсем нехорошее мнение на его счет. Он утверждал, что был счастлив, когда был туп, но потерял это счастье, как только поумнел. Однако виноват в этом не окружающий его мир. Мир никогда этому не виной. Виной этому сам человек, который при высоком интеллекте имеет выбор направления своих мыслей и действий в любое русло, но выбирает частенько всякую деструктивную шелуху вроде алкогольных запоев, связей с людьми пониженной социальной ответственности и втыкания в телевизор. Счастье - выбор каждого. Чарли в определенный отрезок своей "умной" жизни выбрал другое, и потерял драгоценное время, которое можно было бы потратить на поиск лекарства. Он был умнее всех тех ученых, которые вообще изобрели этот способ лечения. Он успел бы что-то придумать. Но упустил этот шанс, потому что... считал себя умнее всех вокруг. Злая ирония.
Я бы хотела не иметь этого опыта, но из моей жизни не выбросить то, что я все свое детство жила рядом с близким человеком, страдающим от деменции. Поэтому при чтении сцен, где с Чарли плохо обращаются, издеваются над ним и вообще пинают его, как собаку, я чувствовала не грусть, и не желание пролить слёзки от обиды за персонажа, а мерзкое и отвратительное понимание такого поведения. Не знаю, почему с точки зрения психологии люди так реагируют на душевнобольных или умственно отсталых, но это происходит по щелчку, как будто что-то инстинктивное начинает очень сильно раздражать нервную систему. Ты сразу становишься похож на волчью стаю, которая почувствовала, что с одним конкретным волком "что-то не так" и принимается выгонять его прочь, в то время как мозг оного волка превращается в кашу от заражения бешенством. Такую злость в себе можно контролировать разумеется, можно гасить и переосмысливать, ведь можно всегда сделать выбор. Но многие люди идут по пути наименьшего сопротивления и полностью отдаются этому защитному механизму, предпочитая отталкивать от себя "неправильного" члена стаи. Это очень жестокая и агрессивная реакция, исходящая из желания уберечься от возможной опасности, которая порой может так заклинить, что ты даже спустя несколько лет будешь обрастать шипами от одного только приближения "неправильного" человека. Собственно, именно это мы и видим на примере матери главного героя. Поэтому я и говорю, что книга именно что страшная, она про лютый стайный страх людей перед самим образом отсталости и сумасшествия. Грустная она видимо для тех, кто не жил под одной крышей с таким человеком, и не боролся потом с паническими атаками и с фобией "закончить так же" всю свою последующую жизнь.
Последняя часть книги далась мне особенно тяжело по понятным причинам. Меня не просто поставили рядом с человеком, который неизбежно теряет свою личность, но и вообще засунули в его шкуру, вынудив пережить все то, что пережил он. Сказать, что мне вывернуло душу наизнанку, значит ничего не сказать. С одной стороны хорошо, что я встретилась со своими страхами лицом к лицу и увидела, что в конце персонажа ждало некое подобие тихой гавани. С другой же стороны я даже пожалела, что вообще взяла эту книгу в руки, потому что мне попросту разворотило старые, кое-как зажившие травмы. И я снова ощутила себя беспомощной девочкой, которая видит, как человек прямо на ее глазах забывает все, что раньше знал, распадается как личность, и теряет, теряет, теряет себя. Окунаться в это сугубо в качестве читателя - невыносимо грустно и трагично. Окунаться в это СНОВА, уже пережив нечто подобное в прошлом - просто душераздирающе.
Книга хорошая. Единственная в своем роде, можно сказать. Поднимающая вопросы, за которые мало кто из писателей берется. Но если вы пережили в прошлом опыт, подобный моему, то будьте морально готовы к тому, что будет больно.
P. S. Сняла звезду чисто потому, что сейчас не могу уснуть и залечиваю душевные раны поеданием печенья на кухне.