Отзывы о книге Реки

Евгений Гришковец - это вроде бы актер. Оказывается, он пишет еще и книги. Я, честно говоря, вообще не фанат творчества его, но книга зацепила обложкой очень, и хотелось чего-то именно такого степенного, неспешного... Без сюжета. Я осталась довольна. Все что я прочитала - это словно бы дневник, чьи-то мысли, во многих я узнала себя, и очень прониклась ими. Как будто списано с моей жизни.... Мне понравилось! Прочитала буквально на одном дыхании за пару часов, многим конечно может показаться бессмыслицей, или чем-то безсюжетным - наверное да, сюжета нет, но смысла - очень много! А главное - совсем нет негатива. Именно такую книгу я и хотела прочитать. Очень хочу купить эту книгу "живую", уж очень мне понравилась обложка, и видела, там в ней еще какие-то иллюстрации есть! В общем бегом в книжный) Затронула книга до глубины душки! Восторг автору!

Если вы хоть раз смотрели спектакли Гришковца, то вы услышите его голос и его интонации в этой книге. Как всегда просто, близко и понятно о жизни, о непростой и порой противоречивой, но сильной любви к Родине. И уж точно могу сказать, что это не только о Сибири и для сибиряков. Если вам знакомы такие вещи, как суровая зима до -40, снег, леса, летнее купание в реке, единственный фонтан в центре города, мрачные легенды о районах города, жажда чего-то нового и непохожего, непонятная тяга к другим городам и странам, но при этом прочно засевшая в глубине души любовь к Родине, то вы проникнитесь этой книгой, как и я. Да и написано очень простым языком, как будто разговариваешь с хорошим знакомым.

Да, нелегко мне далась эта книга Евгения Валерьевича. А что вы хотите? Интеллектуальная проза. Но – не нон-фикшн, поскольку по своей сермяжной сути «Реки»: сборник детских, подростковых и юношеских воспоминаний автора, связанных между собой территорией, на которой в то время проживал писатель. Сибирью. Поэтому, наверное, неудивительно, что по своей сюжетно-смысловой составляющей произведение очень сильно её напоминает. Оно, как тот, описанный в «Реках» поезд, что, постукивая колесами по стыкам, мчит по необъятным сибирским просторам темными, беззвездными ночами. Мчит, мчит, а толку-то?! От одной крупной узловой станции до другой… Многие сотни километров. И как посмотришь в вагонное окно, а за ним… Темень, темень, темень. Лишь изредка промелькнет одинокий огонек неизвестного полустанка и снова – темень, темень. Такое ощущение, что за окном – черная, всепоглощающая пустота. Вот и в «Реках»… Пока доберешься от одного воспоминания до другого… Буквы, буквы, слова, слова. Предложения. И так – многие страницы. А на них – размышлизмы автора. О чем? Да кто его знает. Я как-то так и не смог понять: о чем. О том, что вот когда-то тогда он не подумал. А надо было подумать. Потому как что об этом думать сейчас?! Столько времени прошло. И сам автор уже другой, да и время – совсем иные. Поэтому даже если и подумать о том, о чем хотел подумать тогда, сейчас мысли будут совсем другими.

И?! Если думать не надо, что толку об этом в многостраничных размышлениях? Хотя, сами воспоминания – очень хорошие. Ну, временами. Временами – просто хорошие. Ясно и отчетливо передающие читателю не просто произошедшее когда-то событие, но разворачивающие перед ним в деталях, резко и подробно прописанную, цветную, осязаемую картинку то ясного морозного кемеровского дня, то заброшенность неизвестного полустанка и такого же неизвестного дядьки, у которого автор купил лапти, а потом плакал в вагонном туалете.

Но… Даже эти воспоминания, какие-то отстраненные. Как бы не его, не Гришковца. Не авторские. Вообще, как я понял из «Рек», у Евгения Валерьевича ничего своего нет. Ни жилья, ни машины, ни денег, ни родных. А оно, вообще-то должно быть. Своё, родное… Любимое!

Как по мне, так невозможно не любить край, в котором родился и вырос. А у Евгения Валерьевича… Ну, что это за Сибирь? Акулы здесь не водятся. Жирафов и носорогов нет. Рыцарских замков на её территории никогда не строили. Пираты разбоем не промышляли. А если кто и разбойничал, так мужики в тулупах и теплых шапках из лисьего меха. С дубьем и рогатиной в руках. И никаких аркебуз или абордажных сабель у них отродясь не водилось. Фу-у-ууу. Никакой романтики!

Скорее всего, и в самих «Реках» - никакой романтики. Да она автору и не нужна была. От слова совсем. Он - о другом. А о чем конкретно, я, вообще-то, не очень понял.

Единственно, что подкупает у Гришковца, так это его честность:

Мне ничего этого не жаль. Но я плачу.

А ещё о шахтерах он хорошо написал. Ну, относительно хорошо:

…мне понравилось в шахте. И если совсем коротко, то шахта оказалась лучше, чем город. Правда, может быть, в шахте такой четкий порядок потому, что, если бы его не было, все бы рухнуло?.. Все таки подземные пласты, глубины, выбросы газа и так далее. А в городе можно как то так…

Я давно уже поняла, что предпочитаю произведения с явно выраженным сюжетом. Эта же повесть по сути состоит из воспоминаний автора о его детстве, проведенном в сибирском городе, и сопутствующих им рассуждений. Сам город при этом даже не называется, лишь из биографии Е. Гришковца мы узнаем, что речь идёт о Кемерово. Оценить литературную ценность данной повести трудно. С одной стороны, воспоминаний автора, или главного героя, от лица которого ведется повествование, достаточно, чтобы получить представление и о городе Кемерово, и о Сибири в целом. С другой же, стиль больше напоминает дневниковые записи: о чем вспомнил, то и написал. Тепла или любви к родным местам я у автора тоже не почувствовала. Отношение скорее нейтральное, иногда даже с легким негативом, с налетом стыда и досады. Люди, живущие в Сибири, показаны автором простыми, но выносливыми, с тяжелыми судьбами. Но вот рассказчик получился скорее нежным и капризным.

Книги Гришковца — это такой разговор с попутчиком. Когда чужой человек вдруг становиться понятным, близким и родным, а его простые и житейские истории с удовольствием слушаешь, киваешь и независимо от сути рассказа, не чувствуешь тревог и печали. Собеседник обязательно кажется добрым, искреннем человеком. Историям веришь и не сомневаешься, всё так и было. «Реки» это про детство. Когда твоя квартира, улица и ты сам – это и есть весь мир, остальное вроде ненастоящее и выдуманное. А город, в котором ты живешь огромный и незыблемый. У автора такой знакомый и живой Кемерово, и так похож и не похож на мой сибирский городок. Что всё книга ощущается как то ли сон, то ли нечеткое воспоминание. Советую слушать в исполнении автора. Тогда книга и вовсе кажется медитативной и оставляет после себя умиротворение и покой.

Хоть фамилия автора и на слуху, но начиная читать эту книгу, я не представляла что за книга и в каком жанре. И как было приятно, когда мне понравилось. Я потом уже почитала про автора в интернете. Да, я по возрасту в другом поколении, чем автор, и живу всю жизнь в другой стране. Но книга написана так тепло и душевно, что кажется я всё это прочувствовала. И многие вещи просто близкие. Про медведей в наших краях не шутят, но климат у нас почти один в один. А ещё мне очень понравилось как написано. Читается легко, но язык приятный и не примитивный. Вот с удовольствием провела время с книгой. Я люблю сюжетные книги, а мемуары и рассказы "за жизнь" не понимаю. Так как обычно это просто не о чём. Здесь же вроде бы и сюжета нет, автор вспоминает свое детство и юность, но не скучно и увлекает. Я думаю, Гришковец таком слогом может про что угодно написать и будет интересно. Надо попробовать ещё что-то из его книг почитать.

Сибирь. Читаешь и угадываешь. Угадываешь, откуда автор. И угадываешь что-то родное и близкое лично тебе, в твоем городе. И города разные, но рассуждения и обстоятельства весьма схожи. Опять же прогулка по своим местам, сравнение, узнавание, воспоминание. Эдакое напоминание, чтоб не забывал. Книга мне понравилась. Книга про меня. А ещё возникает мысль, что я её мог написать.

Читать легко и приятно. Почти на одном дыхание.

Почему не названы имена, места и приходится лишь угадывать? Автор дает свое объяснение. Хотя если ты знаешь биографию автора, то секрета нет. Да и легко же узнать, найдя информацию в интернете. Я пытался угадать сам. Хотя без названий можно выйти на более обобщенный уровень. Не связывая описание с конкретным местом. А указав на типичность, общность. Масштаб, охват больше. Все найдут что-то свое, для себя.

Повесть-размышление. Повесть-воспоминание. Повесть, не имеющая определенного сюжета, состоящая из маленьких эпизодов и зарисовок, посвященных малой родине рассказчика - Сибири. Повествование получилось очень тонкое и лиричное, с ноткой ностальгической грусти. Рассказчик пытается разобраться в себе, своем отношении к родному краю, который некогда покинул, рассказывает нам о своем детстве и людях, составлявших это детство, постепенно раскрывая особенности сибиряков, суть сибирского характера. У автора прекрасно получается подмечать детали, мелкие, незначительные, но столь характерные, что читатель находит в них себя, узнает свое детство, слышит собственные мысли и размышления. Получается некое слияние с образом рассказчика, точная настройка эмоционального тона и настроения, и этот эффект помогает лучше прочувствовать произведение, увидеть его в объеме и цвете. Думаю, повесть будет особенно интересна людям старшего поколения и тем, чье "босоногое детство" пришлось на советское время. Мне понравилось. Меня зацепило.