Arc de Triomphe

Мое прочтение этой книги тоже можно считать случайностью. Неожиданно заинтересовалась французским языком, фильмами, литературой, евреи вертелись в голове... смешно:)
Эта книга меня многому научила. Хотя, как известно, книги это то, о чем ты знал всегда, но не помнил.Тема одиночества здесь отразилась по-иному, и Ремарк превратил это слово, из отрицательного в созидающее, и я с ним согласна на все сто процентов:

Ремарк заставил меня через свой роман изучить историю Франции перед началом войны. Задуматься о многих вещах в жизни

Мнение мое неоднозначное. Безусловно это классика, драгоценная, стоящая. Но слишком похожа на "Три товарища". Только "похуже". К сожалению, "Три товарища" я прочитала первую. Здесь опять женщина, которую главный герой безумно любит, но в конце она все-таки умирает. Не могу сказать, что не понравилось. Сюжет увлекает, пишет красиво. Надоедают разные размышления о воздухе, ветре и прочем подобном. Мне кажется, что такие люди как Равик, не произносят подобных фраз.
Раздражает непомерное количество алкоголя, который они все глотают тоннами и без закуски. Постоянно.

Каждая книга Ремарка чем-то напоминает другие его произведения. Война, отчаянные души людей, проституция, женская наивность - все это отражается в каждом его романе. В отличие от "Трех товарищей", "Триумфальная арка" понравился намного больше. В нем больше повседневной жизни. Четче описаны поступки, эмоции людей того времени.
До сих пор не понимаю, почему это самый великий роман о любви 20 века. Да, Ремарк отлично передал весь характер женщины, ее поведение, слова. Но не любовь. Отношения Равика и Жоан уходят на задний план, уступая сцену маленькому калеке, любящей, смелой проститутке... Потрясающий роман, многое приходится переосмыливать. То что надо для темных, глухих ночей..

Что-то маленькое, трепетное, белое мелькнуло у него перед глазами: бабочка. Должно быть, она впорхнула в открытые двери, прилетела откуда-нибудь с нагретых солнцем клумб Тюильрийского парка, где спала, вдыхая аромат роз. Возможно, ее вспугнула какая-нибудь влюбленная парочка; огни города - множество неведомых, пугающих солнц - ослепили ее, и она попыталась укрыться в спасительном сумраке, за широкими входными дверями... И вот теперь с бесстрашием отчаяния она кружит по огромному залу, где ее ждет смерть... Бабочка быстро устанет и уснет на карнизе, на подоконнике или на плече у богини, сияющей в вышине... Утром она полетит на поиски цветов, золотистой пыльцы, жизни. Не найдя ничего и вконец обессилев, она снова уснет, присев на тысячалетний мрамор, и проспит до тех пор, пока не ослабеют ее нежные и цепкие лапки. Тогда она упадет - тонкий листок преждевременно наступившей осени.

Роман просто потрясающий. Очень вдохновляет. Особенно размышления Равика - "как поступить? как будет лучше? смогу ли я жить без нее? ". А Жоан... Как она может быть на столько легкомысленной, но говорить Равику такие громкие слова, слова любви.. Сначала сожалеешь ей, а потом не веришь ни единому слову. Но в конце думаешь - а может она говорила правду? Может она просто наивна.. Любовь, это очень сложное чувство и именно поэтому возникают такие противоречивые чувства по прочтении "Триумфальной арки". Всем читать!

Как удается человеку, рассказывая историю одного человека, затронуть судьбу всего мира, заставить тебя рыдать над тем, что, казалось, было тебе безразлично? Как такое возможно?
Я начинала читать "Триумфальную арку" с порядочной долей цинизма: вот еще одна книга, которая наверняка рассказывает о вечном, но до вечного мне нет дела.
Что уж тут скажешь: положена на лопатки и повержена.

Столько мыслей роится в голове после прочтения, что очень сложно за что-то зацепиться и сказать: вот она! главная идея книги.
Хотя есть какое-то ощущение, почти неосознаваемое, что лейтмотив всех событий - безграничная печаль одиночества, оторванности от всех и вся.

Ремарк великолепен как и всегда, хоть некоторые читатели этих скромных заметок и утверждают, что большая часть его книг похожи друг на друга.
Эта же книга показалась мне не только грустно-душевной (таковы, впрочем, все книги Ремарка, которые я читал. Ну, кроме "На Западном фронте без перемен"), но и очень правильной и близкой в своей тоске.
Хотя, может быть, я проникся тоской пустых меблированных комнат только потому, что сам читал в комнате, где не было ничего, кроме кровати и стола, и куда я приходил с работы, до того, как перевёз туда свои вещи.
Но книга хороша, я настаиваю.

Первый раз я прочитала эту книгу в довольно нежном возрасте и, что неудивительно, не прониклась ей до конца. Она мне понравилась, прочитала с удовольствием, но особых эмоций не вызвала. Сразу же тогда решила, что спустя какое-то время её перечитаю.
Сейчас, конечно, впечатления уже совсем другие. Потрясающая книга. У Ремарка пока самая любимая. Немного мрачная, обречённая, тяжелая, но в этом есть свой кайф. С очень красивой и одновременно трагичной историей любви. В общем это действительно нужно читать, и читать в нужное время. Чтобы полностью погрузиться в атмосферу и проникнуться очарованием.

Начинала читать с уверенностью, что прочту одну из величайших книг о чувствах. Однако во время чтения поймала себя на мысли, что мне неинтересно читать сентиментальные и, на мой взгляд, неправдоподобные и пустоватые разговоры о любви. Может быть, в какой-то степени потому, что эпоха постмодерна сыграла с Ремарком злую шутку, и лоскутки его гениальных произведений затаскали по интернетам, щедро обдав слезами и ванилью.
Зато врачебная практика Равика, жизнь эмигрантов "потерянного поколения" и наивных проституток, погоня Равика за Хааке - это увлекало и заставляло не бросить книгу. Но увы! чуда не произошло, финал меня не растрогал ни разу, по закону жанра кто-то должен был умереть)). А т.к. писатель - мужчина, и главный герой - тоже, значит, Ремарк непременно должен был убить Жоан)) К слову - Ремарк частенько вкладывает в ее уста фразы, которые впору копировать и помещать на меме "Типичная баба", из-за чего героиня выглядит легкомысленной и неумной, и хочется убить ее раньше, чем это делает автор)
Это мое первое знакомство с Ремарком, и продолжать пока что не буду.