Отзывы о книге Arc de Triomphe

Э.М.Ремарк "Триумфальная арка" ▪Ремарк меня ни разу не разочаровывал. "Триумфальная арка" не стала исключением. Роман о хирурге-нелегале, выполняющем операции вместо менее умелых, но имеющих право на работу, французских врачей, как всегда у Ремарка пропитан грустью, войной и алкоголем. Без любви, конечно же, тоже не обошлось. И любви этой в "Триумфальной арке" оказалось больше, чем в прочитанных мною трех предыдущих книгах этого же автора. ▪"К чему пытаться что-то строить, если вскоре все неминуемо рухнет?" Эта цитата из книги как нельзя лучше описывает ее содержание. В жизни Равика есть страх, жажда мести, любовь, но нет ни грамма надежды на светлое будущее. Каково это жить, зная, что хэппи энда не случится? ▪Отдельно отмечу обрамление повествования в рамку неповторимой атмосферы Парижа. Одни только колориные таксисты чего стоят! ▪Конечно же, я бы советовала всем прочесть этот великолепный роман. Только будьте осторожны, при прочтении возникает острое желание попробовать кальвадос

Неотвратимость и бессилие перед судьбой, ограниченность сознания, стремление любой ценой защитить собственный мирок, как-то мальчик с протезом, медсестра, которой Кэт Хегстрем подарила радиолу, Дюран со своей меркантильностью, мелочностью и жадностью, не видящий и не желающий видеть дальше собственного носа, без стыда ломающий судьбы других людей, Хааке со своей хладнокровностью, почти машинальной жизнью, не могущего иметь никаких угрызений совести и не понимающего грань между необходимостью, жесткостью и жестокостью, зверством. Наконец, весь двадцатый век, как огромная пожирающая все человеческое и вместе с тем заставляющая безмерно скорбеть о том прекрасном и простом, что могло быть в жизни, но так и не случилось, как прародителей мира воспоминание о рае, машина, не жалеющая никого и сметающая все на своем пути, когда человек как никогда ощущает зыбкость своего существования, отвлекаясь на что угодно не жалея денег, чтобы только отгородиться от того, чтобы один на один встретиться со своим страхом пыток, смерти, влекомых неизбежностью войны. И тем не менее в противовес этой зыбкости каждой минуты когда забыты всякие устои, в противовес неотвратимости гибели эпохи, главный герой предстает целостной личностью. Нельзя, конечно, назвать его героем своего времени, он не является идеальным, имеет свои слабости. Между тем, он не отказывает в помощи нуждающимся, в любви стремится быть честным как по отношению к себе, так и к Жоан. Возможно, это не та любовь, которая воспета Шекспиром, она не идеальна, в ней нет такого надлома, надрыва, захлестывающей и беспрекословной силы, но она соответствует времени. Она и не могла быть какой-то другой, на перекрестке времен, когда неизвестно, наступит ли завтрашний день, и вообще непонятно, стоит ли надеяться на будущее, или имеет смысл жить только этой минутой. У меня появились такие мысли, меня затронула эта история, и мне будет жаль расставаться с главным героем, для меня за короткое время прочтения романа он стал близким человеком, потому что его поступки, его мысли мне понятны, они подвержены не только чувствам, сиюминутным желаниям, но и здравому смыслу, внутри него постоянно происходит борьба, и он не статичен.

Это моё первое знакомство с Ремарком. Произведение сильное и мне пока сложно продолжать дальше. Хотя пару книг ждут своей очереди...

Война,преследования,беженцы,много боли и много алкоголя. Сны,полные ужаса фашистских застенков,застывших лиц замученных друзей,бесполезного,окаменевшего горя тех,кто остался жив, - сны,полные муки расставания и такого одиночества,о котором не расскажешь никакими словами. К, сожалению,это все актуально и в наше время. Но жизнь есть жизнь,она не стоит ничего и стоит бесконечно много.

Помогай, пока можешь....Делай всё, что в твоих силах...Но когда уже ничего не можешь сделать - забудь! Повернись спиной! Крепись! Жалость позволительна лишь в спокойные времена. Но не тогда, когда дело идёт о жизни и смерти. Мёртвых похорони, а сам вгрызайся в жизнь. Только так можно выжить...

Виртуозный хирург без имени ,документов и права на работу пытается выжить. Все решает клочок бумаги. Если он есть, тебя не тронут,будь ты хоть трижды убийцей и бандитом,вырезавшим целую семью или ограбившим банк. И в этом хаосе пробивается росток чувств. Что то незаметно прокралось. Прошлое зовет, но он не хочет быть одержим.........или хочет? Возможно ли?

Неделя света среди пепельного смерча эпохи.Кусочек голубого неба перед грозой...

P/S Интересная информация- прообразом героини многие считают Марлен Дитрих,с которой Ремарк познакомился в 1937 г. И у них был бурный и мучительный роман.

Я читала достаточно долго этот роман. Скажем прямо ,от того, что поначалу он мне был скучен. Меня даже раздражали эти прямые истины , что постоянно озвучивал Равик. Понятно , что здесь вырисовывался образ благородного врача ,познавшего жизнь и скорбь ,но этот образ мне не симпатизировал . Больше хотелось читать "между строк", чем на поверхности ." Но ,когда роман закончился, оставив горькое послевкусие , то он остался весь " между строк".Так много о любви и так мало о ней. Я снова открыла страницы ,где Жоан и Равик сидели в гостиничном номере , болтали и пили кальвадос , взгляд будто ненасытившись, пробежался по этим главам .. Не спрашивая ,что было до и что было после , без планов на будущее и без оглядки на прошлое , признаваться в любви и укрываться ночным покрывалом. Эти секунды и есть наша жизнь , может быть ,и есть самое главное .

Хочу рассказать вам о романе, который можно охарактеризовать, как "Bellissimo!". Эрих Мария Ремарк – немецкий писатель, представитель, так называемого, «потерянного поколения». Он вместе с Олдингтоном, Хэмингуэем, Пассосом и Фиджеральдом описал ужасы Первой мировой войны и предсказал Вторую мировую войну. Да, Ремарк был немцем, но он был противником фашизма. Одиноким романтиком, по воле судеб родившемся в конце 19 века. Поэтому и роман носит безумно романтичное название: «Триумфальная арка». Многие пишут, что «Триумфальная арка» - это гениальная книга о любви. Но я с подобным мнением не согласна. Ну нет в тексте жертвенности, мало доброты, зато много тараканов. Не знаю, может быть, я чего-то не понимаю в этой жизни, но как по мне, роман о предвоенной напряженности, в нём гамма эмоций, в первую очередь это грусть и безысходность. А ещё, он написан по-настоящему искренно. Представьте 1938 год прошлого века. Главный герой - немецкий хирург по имени Равик живёт в Париже без документов и без права заниматься врачебной деятельностью. Его жизнь сопряжена с трудностями, и не маленькими. Равик кочует по гостиницам, спасаясь от полицейских облав, общается с такими эмигрантами как и он, вынужден нелегально ассистировать, а считай самому проводить операции за некомпетентного парижского хирурга. И при этом получать не ахти какой гонорар. Главный герой часто бродит ночами по восхитительному, но такому равнодушному Парижу, курит и наблюдает странные сцены ночной жизни. Равик гуляет не один, он прогуливается вместе со своим прошлым. За его плечами застенки гестапо, где он пережил жестокие мучения, смерть любимой девушки Сибиллы, пребывание в концентрационном лагере, побег, и периодические высылки из Франции. В таком режиме Равик живёт пять лет. «Триумфальная арка» показывает нам последний год из мирной, парижской жизни доктора. В то время Париж был этаким оплотом мирной жизни. В нём, пусть и беспокойно, но могли существовать беженцы, среди которых было много евреев. Хозяева гостиниц получали заработок, но при этом, проявляли свою доброту, скрывая эмигрантов от рук полиции. В «Триумфальной арке» интересна линия любви, ну как любви, скорее бурного романа на фоне мира, который катится в военную пропасть. Я не хочу рассказывать как встретились Равик и Жоан, каковы были их взаимоотношения, и чем всё закончилось. Сорвите сами эту малину. Я только скажу, что прообразом главной героини была знаменитая актриса Марлен Дитрих, с которой у Ремарка были сложные романтические отношения. Самые полезные вещи, которые можно вынести из этого произведения: Прочитав роман «Триумфальная арка» вы узнаете, что же такое кальвадОс; Познакомитесь с образчиками характеров французов, двух немцев и одного русского; Узнаете, как влюбить в себя мужчину, и на каком этапе следует остановиться, если вы надеетесь на будущее; Познакомитесь с художественным описанием анатомии тела; Выясните, как можно писать просто о сложных вещах, и в то же время сложно – о простых; И наконец, вас осенит мысль: «Да у меня в жизни ещё не всё так плохо»!

«Триумфальную арку» можно разобрать по цитатам и философским высказываниям. Автор настолько глубоко понимал механизмы, движущие душами, и так мудро преподнёс – всё это вызывает восхищение. Например,

- Дёшево, - сказал Равик. - Всё, что можно уладить с помощью денег, обходится дёшево.

Или вот ещё:

Но если кристалл раскололся под тяжким молотом сомнения, его можно в лучшем случае склеить, не больше. Склеивать, лгать и смотреть, как он едва преломляет свет, вместо того чтобы сверкать ослепительным блеском! Ничто не возвращается. Ничего не восстанавливается.

Равик, да и многие другие эммигранты, давит безнадёжность алкоголем. В романе он так часто выпивает, что главными героями становятся: он, она, тоска, кальвадос и Париж. Ну и пусть, что главное ощущение после прочтения – это грусть. Зато ты начинаешь задумываться о вещах и чувствах, делающих нашу жизнь стоящей. Да, судьба Равика сложилась печально: у него не было своего дома, машины, постоянной работы, жены, детей, не было даже паспорта. И всё же, его жизнь была наполненной. Берегите себя и цените мирное небо над головой!

Я не скажу, что эта книга произвела на меня большое впечатление. Будни немецкого беженца во Франции наполненные грустью, тоской и безысходностью кажутся какими-то странно знакомыми даже. Хотя я ничего подобного никогда не переживала. Может быть, всё дело в том, что я уже читала у Ремарка "Три товарища" и мне знакома сама атмосфера. По большому счёту я никого никогда так не жалела, как евреев и своих соотечествников погибших во вторую мировую. Мне никогда не было дела до европейцев вечно во всё нас втягивающих, а потом обливающих грязью. Ни до амереканцев с из паршивым нейтралитетом и океаном, дарующим безопасноть. Однако эта книга показала мне обычных людей, мелких сошек. Тех, кто просто жил, мечтал, радовался, кому не важен делёж земель, миллионы/миллиарды, делаемые на войне и прочее. Тех, кто хотел простой мирной жизни и никак не мог её получить. А в этом случае не так уж важна национальность. Можно ненавидеть фашизм и тех, кто творил эти зверства, тех, кто не был человеком по сути. Но можно ли ненавидеть человека только из-за того, что он родился в Германии? Раньше я об этом особо не думала, хотя знала, что не все поддерживали Гитлера, но мне было так жалко своих, родных соотечественников, что жалость к каким-то далёком и чужим немцам просто не могла зародиться. Своя рубашка ближе к телу. И даже читая эту книгу я вместе с главным героем смотрела на всё отстранённо и с безразличием. И всё-таки какое-то маленькоё зёрнышко жалости зашевелилось внутри, хотя я и раньше никому зла не желала, просто не жалела, не думала об этом. Однако больше меня удивила другая сторона Ремарка, то, как он описывает чувства главного героя к Жоан. Теперь я поверила, что мужчины могут тоже чувствовать (в смыле любить и страдать от этого) и при том так глубоко и искренне. Не то чтобы я раньше та кне думала, но мне всегда казалось, что они относятся ко всему проще, легче. Все эти: Мистер Дарси, мистер Рочестер, Марк Дарси, Ретт Батлер, Питт Мелларк и прочие похожи на мыльные пузыри. Хотя, Ретт Батлер из всех больше похож на живого человека. Но остальные, они хороши, как герои любовных рмоанов для романтических девиц, но в жизни им нет места. Их не существует за пределами фантазии авторов и как бы сильно я их не любила я всегда знала, что их нет и быть не может. Но в герое Ремарка было много живого, в него верится и в его чувства тоже. Я всё время была на его стороне, надеялась, что он сможет порвать с Жоан. И пусть это не похоже на великую историю о любви, но это похоже на правду и на жизнь.

«Нет. Только не это. Остаться друзьями? Развести маленький огородик на остывшей лаве угасших чувств? Нет, это не для нас с тобой. Так бывает только после маленьких интрижек, да и то получается довольно фальшиво. Любовь не пятнают дружбой. Конец есть конец».

Эту книгу я хотела прочитать еще больше года назад и, возможно, так бы и не прочитала, если бы мать не купила ее (когда я в то же время, об этом не зная, купила «Три товарища»). Это первая книга Ремарка, о которой я услышала. Где? ВКонтакте. На самом деле Ремарк пишет настолько красиво и глубоко, что его прекрасные цитаты разбросаны по всей Сети, чуть ли не под каждой картинкой, и не всегда поймешь, что это его слова. Поэтому я начала читать эту книгу и сразу стала натыкаться на все эти цитаты из сообществ, иногда даже угадывала, что именно сейчас скажет персонаж, из-за чего возникало ощущение, что я уже читала это раньше. Но произведение-то все равно уникально, наверное, как и все остальные книги Ремарка, которые я еще не читала. Это книга не только о любви, но и о войне, о мести… о жизни. Что такое любовь? Все отвечают на этот вопрос по-разному и думают, что правы. В этом романе вы не найдете нежной романтики, и здесь нет страстных поцелуев, нет верности, обещаний и клятв. Но любовь все равно существует, Равик и Жоан все равно любят друг друга, как бы они себя не вели, и как бы ни играла с ними злая судьба. Их история запала мне в сердце, к тому же я даже ассоциировала свои отношения с их отношениями, себя с Жоан, а это уже показывает влияние этой книги на меня. Жоан показана умной женщиной, нельзя сказать, что очень красивой, но обаятельной: от нее исходит внутренний свет, и она кажется «ослепительной». В то же время в ней есть легкомыслие от молодости: она слишком торопится жить, но разве это плохо? Она актриса, и даже если бы мы этого не знали, мы бы поняли это по ее поведению, потому что иногда кажется, что она не живет, а играет… Сцены ревности, истерики, признания в любви и измены – она живет как в кино, но очень искренна, и ее чувства не притворны. Жоан так хотела и любила жить, что не знала середины ни в чем. Гордая и прекрасная, ей нужно было все или ничего. Немаловажно, что эта книга позволяет окунуться в ту мрачную атмосферу предвоенного Парижа, затишья перед бурей. Узнаешь много нового о тех страшных временах, как жили беженцы и как жестоко их до этого пытали немцы… Чуть ли не самое главное, это повествование, а повествует Ремарк действительно великолепно, я повторюсь. Читала книгу я долго, несколько недель, и дело не только в том, что это не для легкого чтения. Эту книгу словно медленно вкушаешь, наслаждаешься каждым словом, красивым сравнением или запоминающейся цитатой. Примерно такое же чувство я испытывала, когда читала «На солнечной стороне улицы» Дины Рубиной. Это умелое использование языка, его богатства и красоты. Спасибо Ремарку за этот шедевр и, надеюсь, что «Три товарища» мне понравятся еще больше.