Отзывы о книге Arc de Triomphe

Мне понравилось. Хэппи энда нет, как обычно. Эмигранты, но здесь подробнее раскрыты взаимоотношения любовные и дружеские, т.к. главных героев не так много. Так что переживаний именно по поводу сложности проживания в стране без документов особо не было. Главная героиня не особо понравилась, не запала в душу, а Равик - да, за него переживала. Узнала о новом алкогольном напитке - Кальвадос. Теперь хочу его попробовать. Приятный роман, без эмоциональных качелей для меня, в сравнении с другими его романами.

Не могу сказать, что произведения Ремарка оставляют после себя приятное послевкусие. Это тяжелая литература, реалистичная. Романы этого классика XX века наполнены трагизмом, философским смыслом и полностью соотносятся с тем временем, в которое они были написаны. И «Триумфальная арка» отнюдь не является исключением в данном случае. Этот роман был написан через 9 лет после романа «Три товарища», и как сильно отличаются эти два произведения. Здесь мы можем наблюдать совсем другую любовь, нежели в «Трех товарищах». Здесь герои, их взгляды на жизнь, даже их любовь гораздо более зрелые. Неизменными остаются лишь неуверенность в завтрашнем дне и жажда успеть урвать у жизни побольше. Не похожи друг на друга и персонажи романа: сильный Равич и взбалмошная Жоан. Со стороны их взаимоотношения выглядят странными. Слишком разные, казалось бы, они не смогут быть вместе. Но впоследствии все встает на свои места. Эти люди встретили друг друга в нужное время, и каждый из них получил от другого то, в чем нуждался именно в тот момент непростой жизни. Хоть это и не мой идеал человеческих любовных взаимоотношений, но философский и жизненный смысл, который хотел донести до нас Ремарк, я, кажется, уловила. В этом весь трагизм и реализм Ремарка. Какое время, такая и любовь… Это еще один роман Ремарка, который произвел на меня неизгладимое впечатление и оставил размышлять наедине с собой. Однозначно буду продолжать знакомиться с творчеством этого потрясающего автора.

Оценю книгу на 3/5

Читать было легко, никакой замысловатости и глубины философии, но, как я и предполагала, все самое интересное началось на последних ста страницах, до этого — знакомство с героями. Понравилось, как Ремарк реалистично изобразил скандальную натуру женщины, ненависть, переплетение с любовью в существе мужчины. Вряд ли посоветую прочитать, книга объёмная, да и некоторые главы там явно лишние...

Обидно, что почти вся книга посвящена ссорам главных героев

Да, это Ремарк, классика, гений, но я высказываю своё мнение, которое может не совпасть с вашим!

Как оценить классика? Можно ли один из самых известных и уважаемых мировых романов оценить на "четверку"? Да, роман прекрасен, но в нем ничего не происходит. Действие не разворачивается - просто день тянется за днем... И в какой-то момент думаешь, что вот-вот станет скучно, но...

Ремарк тем не менее умудряется держать внимание читателя, хотя это не короткая повесть, а объёмный роман на 500 страниц. Как ему это удается, всего лишь следуя за мыслями своего уставшего от жизни беженца и описывая будничные события, трудно понять. Конечно, герой Ремарку "достался" совсем не заурядный - склонный философствовать и видеть причины происходящего. И в таком переработанном героем виде предстают перед читателем тревожные предвоенные годы конца 30-х годов. Но этим роман, пожалуй, и интересен.

Разумеется, нельзя сказать, что в романе вообще ничего не происходит - происходит, и происходит довольно много событий. Но почти ни одно из них не влияет существенно на ход рассказываемой истории, и, в общем-то может быть заменено без ущерба на любое другое событие. Героя как нелегала выслали в Швейцарию, и он долго пытался выбраться обратно в Париж. Но могли и не высылать - ничего от этого ни в его жизни, ни в романе не изменилось. А это - одно из самых крупных событий.

Роман закольцован - отправной и конечной точкой становится Триумфальная арка. И в какой-то мере герой повторяет ее судьбу, только, пожалуй, в обратном порядке. Наполеон задумал увековечить свои победы этой аркой, а построена она была лишь после того, как он был полностью разбит и уничтожен. Герой же романа Ремарка напротив - в начале разбит и уничтожен всем, что довелось ему пережить. Он уже ничего не ждет, но недалеко от арки встречает потерянную женщину, и это становится точкой возрождения героя к жизни. Пройдя заново все стадии любви, а кроме того отомстив своему главному личному врагу, он вспоминает, что значит жить, и освобождается от груза прошлых потерь. И к Триумфальной арке он возвращается уже успокоенным, ожившим, готовым к дальнейшим ударам судьбы, от которых не желает уклоняться, тем более, что первый новый удар он уже пережил.

Собственно, этот роман представляет собой историю любви между двумя людьми, рассказанную от самого-самого ее начала до конца, по крайней мере, для одного из них. И лишь с небольшим вкраплением истории мести. Эти 2 истории и становятся главными в романе, именно вокруг них и крутится все действие и все размышления героя. И как через развитие этих историй меняется его судьба и отношение к жизни.

В общем, как представляется, весь роман - это роман интровертированный, погруженный сам в себя, в переживания героя. В нем нет (за очень маленьким исключением) каких-либо динамичных сцен. И все же, возвращаясь к "звездам", это однозначно превосходный роман. Сомнения, посещавшие меня где-то в середине "Триумфальной арки" полностью развеиваются к концу. Роман ценен именно своей психологичностью, философичностью и глубоким анализом характеров персонажей, типажей, многие из которых буквально вневременные - их обильно встречаешь и ныне.

Это мое первое знакомство с Ремарком. И честно сказать, я осталась под впечатлением.

Равик, немецкий хирург, беженец. Живёт одним днём. Он сломлен, но милосерден.В его душе поселились темнота, но есть место и добру, хоть эта доброта иногда выходит ему боком. Встречая Жоан, он начинает становится счастливее, но помнит в каком времени живет. В его душе есть место счастью, но воспоминания просто так не уйдут.
Ремарк сумел передать отпечаток войны на  жизнях людей, показать на примере Равика  что творилось в душах тех, кто сопротивлялся нацистам.
Мне было тяжело читать книгу, но увлекательно. После прочтения остался осадок. Неприятный, но оттого книга не перестает мне нравится

"Типичная первая книга начинающего автора". Это не первая книга начинающего автора, но вот то самое "попытался впихнуть в одну книгу все, что ему кажется важным". Сыро, много букв, нафталиновые отношения... Любовная линия мне показалась сугубо данью моде, а не психологической прозой. Пишут, что Ремарк отобразил свои отношения с Марлен Дитрих, ну не знаю, как оно было на самом деле... может Ремарк не похож на своего героя, а может мне просто не понять их... И при этом два очень крутых момента: 1) потрясающе раскрыта психология врача в начале книги, на мой вкус это один из самых ярких, самых проработанных персонажей ever. 2) сцена охоты на Хааке (и далее...) ближе к концу книги - одна из самых саспенсовых, самых сновидческих сцен ever. Для меня она - зеркальное отображение сцены эксгумации в Кладбище домашних животных Стивена Кинга. Читая Триумфальную арку, я ощутила, как автор очарован кинематографом, и да, впоследствии он нам ещё покажет))